Vi vil alle ha større, bedre, mer fantastiske bilder, ikke sant? Noen ganger du trenge et annet kamera for å ta disse bildene, men vurderer du de andre bivirkningene av å ha den største og den beste? Jeg tenkte på dette i går, min venn Nathan og jeg var ute på skyting (jeg som hans glamorøse assistent), han skyter med en Canon EOS 1Ds Mark III, og da vi kom hjem etter en relativt rask skyting, hadde jeg 10 GB brukt minnekort i lomma. Da jeg var på skolen tilbake i Australia, husker jeg en kompis som kjøpte en ekstern harddisk på 1 GB til Amiga 1200, det kostet ham 1100,00 dollar Aussie dollar, så hvis vi kom hjem med 10 GB bilder den gangen, ville det ha kostet oss 11 000 dollar ! …
Jeg vil dele en liten pressemelding for et av de gamle kameraene mine, det var mitt aller første digitale kamera, og på den tiden syntes jeg det var strålende! Visst, bildene var ikke engang i nærheten av kvaliteten på utskriftene fra filmkameraet mitt, en gammel Nikon EM, men jeg ble plutselig forelsket i digital!
Her er et par linjer fra pressemeldingen den gangen …
Sony MVC-FD83 Mavica 0.8MP digitalt kamera med 3x optisk zoom
1216 × 912 megapiksler; MPEG-filmmodus; 4x diskettstasjon med høy hastighet; Audio / Video ut; Lysbildefremvisning-modus; 2,5 ″ fargeskjerm (84 K piksler); Innebygd intelligent blits; 3x optisk / 6x digital zoom; Autofokus; Makrofunksjon.Ved hjelp av Sonys interpolerte bildebehandlingsteknologi kan FD83-kameraet oppnå en økning på 17% i bildestørrelse og levere et bilde på 1 million piksler (1216 x 912). Mavica FD83 gir stillbilder av høy kvalitet ved å lese alle piksler på kameraet (CCD) med ett enkelt pass. Dette engangskortet over kameraet gir rene kanter og en generell skarpere bildekvalitet. MVC-FD83 lar deg ta opptil 60 sekunder med video og lyd rett på en standard 3,5 ″ diskett. Dette er en av de raskeste og enkleste måtene å få video og lyd inn på din personlige datamaskin, for e-post, nettsteder eller presentasjoner osv. MPEG Movie tilbyr to innstillinger: Presentasjonsmodus, opptil 15 sek. (320 x 240) og Video Mail Mode, opptil 60 sek. (160 x 112).
Og dette er et bilde fra akkurat det kameraet! Overført fra diskett, bare for deg.
En gang var ung
For et kraftverk! Bildene var alltid magiske (!) Og tilgjengelige umiddelbart (Hvis du hadde en datamaskin med en diskettstasjon hendig) Beklager, exif mangler, kanskje det overførte ikke så bra fra diskett til de mange mylderet av disker det er har vært på de siste ti årene og tretten tusen mil …
Jeg gikk opp fra Mavica til min første i en lang rekke av PowerShot merket digital Canon, The Canon A5 hvis jeg ikke husker riktig! For en liten ripper. Slagordet den gangen var …
“ Canon PowerShot A5
Canons "Digital ELPHs" ankommer - gode ting i små pakker! "
Dette er et stykke fra Imaging Resource på Canon A5
“Canon var en av de første produsentene av digitalkameraer som nådde utover "VGA" -oppløsningskategorien, med sin originale PowerShot 600. På den tiden brøt PowerShot 600 ny grunn og etablerte et referanseindeks for skarphet og bildekvalitet. Siden den gang har Canon ligget stille i lang tid, noe som har ført til mye spekulasjoner om deres langsiktige planer i forhold til digital fotografering. Med utgivelsen av PowerShot A5 (og den kommende PowerShot Pro 70) skjønt, har Canon ikke bare entydig demonstrert sitt engasjement for digital fotografering, men også kommet tilbake til forkant med digitalkamera-teknologi. I A5 finner vi et veldig tiltalende pakket 800K-piksel kamera med et kommanderende sett med muligheter (inkludert en effektiv ISO-hastighet som når så høyt som 400)”
Noe bedre bildekvalitet og større filstørrelser fra Canon A5 så ut til å være en indikator for det kommende kompaktkamera markedet. Etter dette så vi mange produsenter som ga ut kameraer rundt dette kvalitetsnivået, og i løpet av et år hoppet vi til å doble oppløsningen og antall piksler - jeg husker at jeg var overrasket over det første bildet ut av Canon Ixus 300 det var et selvportrett med detaljer jeg ikke hadde møtt til det punktet, innen digital fotografering.
Rett etter at jeg flyttet over dammen til England, ville jeg ha noe med litt mer ooomph! og fylte straks den stillingen med den da nye Canon Powershot Pro1. Pro1 var manisk! sammenlignet med de forskjellige IXUS-kompakter som jeg tidligere hadde sett eller brukt! Manisk på så mange arenaer. Lagringsplassen jeg brukte til de digitale bildene mine tredoblet seg fra IXUS 300 til Powershot Pro1, hastigheten (eller mangelen på datamaskinen min) ble urokkelig åpenbar, og fotograferingen min ble presentert for meg med den ekstra detaljene som gjorde det åpenbart at jeg trengte å begynne å ta hensyn til de tekniske aspektene ved fotografering hvis jeg ønsket å begynne å ta bedre bilder.
Ja. Dette er meg … Powershot Pro1 i Marokko
Powershot Pro1 produsert 3264 x 2448 som var mye større enn den gamle A5! Så fra Sony til A5 til IXUS 300 og nå Powershot Pro1 har vi hatt noen ganske seriøse "opp bakker" i filstørrelse og derfor plassen som brukes av dine digitale bilder på datamaskinen / stasjoner. Forresten klarte min bedre halvdel på en eller annen måte å skrape den faste linsen mens vi var ute i ørkenen … (Filter, noen?)
De Canon PowerShot Pro 1 er et nydelig kamera, vel, det var da jeg eide det! Jeg ville fortsatt ha noe annet! Jeg forstod til slutt at det ikke handlet om megapiksler, og at det var andre faktorer som kom til å lage et godt bilde. Hvis du tar et dårlig, over eksponert bilde, vil det fortsatt være det dårlige overeksponerte bildet ved 4000x3000px, og hvis noe, blir det mer tydelig.
Langs kom min første dSLR! Canon EOS 30D, den sitter fremdeles på pulten her foran meg, jeg var ute og skjøt til lunsjtid med den. Det største bildet er 3504 x 2336, som du vil merke er ganske lik Canon PowerShot Pro 1 (men veldig annerledes! Jeg vil ikke begynne med pikseltetthet) Så hvorfor oppgraderte jeg? Så jeg kunne bytte linser og tilbehør. Likevel, med EOS 30D fant jeg meg til slutt å skyte noe annet enn RAW og kunne pumpe ut en ukomprimert .tiff med EN STOR filstørrelse!
Fortsetter temaet "Bilder av meg fra forskjellige kameraer" …
Et bilde med min Canon EOS 30D som da jeg var ferdig med å jobbe med det i Photoshop CS4 var 47 MB.
I tillegg til Canon EOS 30D liker jeg å ha en kompakt for de gangene jeg ikke kan ta min dSLR til et sted med meg, så i utgangspunktet hadde jeg Canon IXUS 65 (SD630) 6mp og en flott liten bære rundt kamera med seks ganger oppløsningen til min første IXUS. Sist jeg så dette kameraet var i mosjen til Foo Fighters-forestillingen på V Festival. Jeg kan bare anta at det er i kamerahimmelen nå.
Jeg har en Canon IXUS 960is som lommekamera nå, på 12,1mp med en filstørrelse på 4000 × 3000, pumper den sikkert ut et bilde som tar litt plass!
Hva tilsvarer alt dette i virkelige verden? Vel, jeg har i det minste doblet harddiskplassen som kreves for bildene mine hvert år de siste ti årene, jeg har for øyeblikket 2 TB G-Tech Drives som holder dem. Noe av dette har vært på grunn av å ta flere bilder, visst, men bilde for bilde, jeg har i det minste doblet den nødvendige diskplassen min. Jeg har også lagt merke til at jeg trengte en maskin med mer minne for å jobbe med disse større bildene og mer båndbredde for å laste dem opp!
Så hvor skal du herfra? Vel, jeg har øye på det nye 5D MkII
Canon EOS 5D Mark II kl 21mp er jeg sikker på at jeg må tenke på sikkerhetskopien / lagringsstrategien min på nytt! En venn leker med det nye Nikon D3x 24mp dyret.
Hvor vil alt dette ende? Vil formater og piksler og kameraer fortsette å utvikle seg og kravene blir mer og mer? Vil MegaPixelMadness fortsette!
Hva er din oppfatning om hvordan digitalkameramarkedet er på vei?
Sime