
bli vant til det … gjestegrafer er her for å bli!
Mann, å mann. Kampen herjer over dette innlegget fra forrige uke hvor jeg tok opp temaet med andre kameraer på økter og arrangementer du har fått betalt for å fotografere. Et av hovedtemaene i kommentarene har vært det faktum at jeg brukte ordet ‘stjele’ når jeg beskrev andre fotografer som skjøt over skulderen din på bryllup. Først må jeg be om unnskyldning og erkjenne at noen lesere kan være nye for å lese innleggene mine og ikke er kjent med stemmen min. Når du blir kjent med meg, vil du bli kjent med min sarkastiske skrivestil som er større enn livet. Men det har tatt opp et viktig tema for oss å utforske: når vi snakker om immateriell eiendom, hvor trekker vi grensen? Hva er vurdert å stjele?
La oss begynne med et ord mange av oss vil vite: plagiering. Da jeg gikk på universitetet, var det veldig klart at plagiering ikke ville bli tolerert. Professorene hevdet å ha en datamaskin som de kunne stikke papiret inn i, og det ville skanne WWW og fortelle dem om vi stjal teksten vår eller kjøpte den på et nettsted. Men enda mer skummelt var det faktum at selv å gjenta en idé som ikke opprinnelig var vår egen, uten å sitere kilden, ble ansett som plagiering. Så der har vi det … det er generelt akseptert av de intellektuelle kreftene at du faktisk kan 'stjele' en idé.
Mange rettssaker er vunnet på dette grunnlaget. Riffs of music som sniker seg inn i en topplåt, konsepter for en film stjålet fra hjernen og gjort til en film. Massevis av ting som bare eksisterer i intellektets riker, kan bli 'stjålet'. Med oppfinnelsen av dataprogrammer for redigering av fotograferingen vår, er det en helt ny verden av ting som folk kan hevde at de oppfant. Hvilket reiser spørsmålet: kan en forhåndsinnstilt Lightroom beskyttes av copyright? Kan den bli stjålet? Hva med kamerainnstillinger? Kan jeg si "Jeg eier f / 5.6, 1 / 250th, ISO 200, og du bør ikke bruke den!" Absolutt ikke!
Tilbake til innlegget fra forrige uke … det ble sagt at leserne burde gjøre et mentalt notat for å aldri ansette meg basert på det jeg hadde skrevet. Som, må jeg si, er sårende. Jeg føler at mange lesere ikke forsto hva jeg sa. Jeg gjorde et bryllup på lørdag (da alle kommentarene rullet inn) og likte grundig å samhandle med alle gjestografene. Vi tok et gruppeskudd fra balkongen, og jeg fikk alle gjestene til å ta opp kameraet og ta et bilde av meg som var morsomt. Jeg vil ikke si at det ikke opprørte meg at jeg ikke kunne få et skudd av bruden som gikk opp eller ned midtgangen uten at noen lente seg ut i midtgangen med kameraet sitt, og hindret skuddet mitt. Men jeg fikk mest mulig ut av det, og til slutt er bildene en flott fremstilling av hvordan dagen faktisk føltes ut, og hei … det var mange kameraer. I disse dager bør vi bli vant til det.
Men jeg har et eksempel på når jeg føler at det ville vært upassende for en gjest å 'stjele' ideen min. Jeg tok med de små hjertebrettene mine, slik at gjestene kunne skrive paret en melding for å bli inkludert i albumet. Dette var en overraskelse for paret. Jeg tillot gjester som ventet i resepsjonslinjen å gå ut av linjen for å få et skudd med oppslagstavlene. Dette var helt min idé. Jeg er helt sikker på at det er gjort før, men jeg har ikke sett det personlig. Jeg la ikke merke til noen kameraer i rommet mitt mens jeg gjorde dette, men jeg ville ikke være glad hvis noen sto bak meg og skyte ideen min og deretter la den ut på parets FB-vegg, og ødela min overraskelse for dem. Dette er en tid da jeg er helt sikker på at det å komme inn bak meg, skyte over skulderen, ville ha følt mye som plagiering og, ja, til og med ‘stjele’.
Kort sagt, alt som foregår offentlig i et bryllup er ganske gratis for alle å komme inn med kameraet sitt. Men det jeg ikke kan tillate (og det jeg snakket om i forrige innlegg), er skuddene som er ment å skje privat eller helt klart er fotografens hjernebarn. For å snu det på hodet fungerer det på samme måte … hvis en gjest setter et skudd, burde vi heller ikke stjele torden deres. Kort sagt, den beste måten å holde disse tingene private på er å gjøre dem privat. Jeg tenkte ikke på det før, men neste gang jeg prøver tavlemeldingene, tar jeg det bare rundt hjørnet der ingen skal skyte over skulderen min.
Takk til alle våre vakre dPS-lesere. Jeg startet min fotoutdannelse her og føler meg veldig beæret over å ha en stemme som bidragsyter nå, bare et par år senere. Takk takk!