Jeg hater digital støy. Jeg har holdt på med å holde det utenfor bildene mine i årevis, og har prøvd omtrent alt under solen for å hjelpe i den prosessen. Så da Macphun tilbød seg å sende over sin nye Noiseless Pro-app, hoppet jeg på muligheten (spesielt etter å ha sett promovideoen for den).
Før vi begynner, la oss gå gjennom det grunnleggende om støy for de som bare dypper tærne i dette området etterbehandling. Støy er i utgangspunktet en uønsket bivirkning av fotografering på høye ISO-nivåer eller super lange lukkertider (lange eksponeringer). Uten å komme inn i fotodiode lekkasjestrømmer og annen superteknisk sjargong, bare vet at støy er de små spesifikasjonene av salt og pepper som dukker opp i bilder med lite lys.
Støyreduksjon er en gi-og-ta-prosess, akkurat som noe annet innen fotografering. Det koster det meste av tiden, og kostnaden er litt detaljert. På grunn av måten støyreduksjonsalgoritmene fungerer på, og på grunn av naturen til bilder med høy støy, kan du bare ikke fjerne støy uten å miste noe av skarpheten i bildet ditt. Så oppgaven for programvareselskaper som ønsker å takle støy, er å eliminere så mye som mulig uten å skru opp bildet og gjøre det ubrukelig.
Gå inn på Macphun
Macphun kom ganske nylig inn på fotograferingsscenen; men bare for Macintosh-brukerne, noe de første tre bokstavene i navnet viser. Hver app de har opprettet, kommer i to versjoner: En enkel, brukervennlig versjon som vanligvis koster rundt $ 20, og en pro-versjon med flere funksjoner som koster rundt $ 60. Med hvilken som helst programvare som inneholder ordet "pro", vil jeg forvente at den skal fungere på pro-nivå. Så når det er sagt, la oss gå gjennom noen av de viktigste funksjonene som jeg personlig forventer å se i et helt nytt støyreduksjonsprogram, samt hvordan Noiseless Pro målte seg.
Video gjennomgang
For de som foretrekker videoinnhold fremfor lesing, her er en gjennomgang av Noiseless Pro, og hvordan den ble samlet opp til DeNoise fra Topaz Labs med et par forskjellige bilder. For de som foretrekker å lese, eller ikke kan se videoen for øyeblikket, kan du lese videre nedenfor!
Forskjeller mellom Noiseless og Noiseless Pro
Hvert produkt som Macphun tilbyr, kommer i en grunnleggende versjon i tillegg til en pro-versjon. Basisversjonen av Noiseless er $ 17,99 og pro-versjonen er $ 49,99. Så hva gir de ekstra $ 32 deg?
Hver versjon kommer med alle algoritmer som ble opprettet for å redusere støy i bildene dine, samt avanserte algoritmer for smarttelefoner og GoPro-kameraer. Pro-versjonen kommer med noen ekstra forhåndsinnstillinger for støyreduksjon, støtte for Adobe RGB / ProPhoto-fargerom, en navigatørvisning for å enkelt lese gjennom bildet når du zoomer inn, mer avanserte kontroller i justeringspanelet, samt muligheten til å bruke appen som et plugin med programmer som Adobe Lightroom og Photoshop (slik bruker jeg det).
Så etter min mening er det vel verdt den ekstra biten kontanter å gå med pro-versjonen. Fotoredigeringsprogramvare har gått i pris med stormskritt de siste årene, så $ 49,99 virker som en god del for meg.
Brukervennlighet / brukergrensesnitt
Det er her alle Macphuns programmer skinner. Ved å målrette mot et Mac-spesifikt publikum måtte de drepe det i UI-avdelingen, og de har med hvert produkt jeg har sett. Programmet er både utrolig raskt og utrolig rent i utformingen.
Du kan enten dra et bilde rett inn i Noiseless Pro, eller du kan bruke programmet som et programtillegg med Photoshop eller Lightroom. Programmet åpnes umiddelbart, og som standard åpnes bildet med zoomet inn til 200%. Dette fungerer bra fordi det virkelig lar deg se hvordan støyen ser ut i bildet, slik at du kan se hva som må gjøres for å bekjempe det. Det kaster deg litt av i begynnelsen, men jeg tror jeg liker det.
Derfra er alt du trenger å gjøre å velge en forhåndsinnstilling på høyre side (som ikke kan være enklere). Bare velg styrkenivået som bildet ditt trenger, og foreta fine justeringer om nødvendig. Hver forhåndsinnstilling du velger vil ha en "mengde" glidebryter når den er valgt. Bare bruk det for å ringe tilbake støyreduserende styrke om nødvendig.
Hvis du trenger å gjøre enda finere justeringer, klikker du bare på “Juster” -knappen oppe i høyre hjørne. Her kan du justere fargestøy, luminansstøy, struktur, detaljer osv.
Skyer og himmel
Det er her Noiseless Pro overgikk forventningene mine. Det gjør virkelig en god jobb med å redusere støy mens du fortsatt klarer å opprettholde noen detaljer i skyene dine. Himmel er det viktigste jeg bruker støyreduksjon på, og dette er et viktig tips til de som er nye på ideen om å redusere støy i bildene dine: Gjør det aldri globalt! Dette er problemet med støyreduksjon i programmer som Lightroom. De bruker reduksjonen på hele bildet, og ofrer detaljene i hver eneste piksel i bildet ditt. Visst, de har en slags intelligens innebygd for å bevare noen detaljer, men du gjør fortsatt en global endring i bildet.
Å bruke Noiseless Pro side om side mot Topaz Labs DeNoise var ganske imponerende. Jeg har brukt DeNoise eksklusivt i årevis, og forventet egentlig ikke at Noiseless Pro skulle overgå det, eller til og med komme i nærheten. Tross alt har Topaz vært med i dette spillet i årevis. Etter å ha kjørt den minimale mengden støyreduksjon som var nødvendig for å bli kvitt støyen med begge programmene, var jeg forbløffet over å se hvor mye mer detaljer Macphun beholdt i skyene under stormen.
Landskap
Dette er et av de mindre vanlige områdene der jeg bruker støyreduksjon. Det avhenger egentlig bare av bildet, men hvis jeg skal redusere støy i et forgrunnsområde, vil det vanligvis være en vannkropp, vinduer på en bygning, finishen på en bil eller en annen flat overflate som skal være glatt.
Noiseless gjorde en god jobb i dette området, og igjen, det er så raskt og enkelt å bruke. Det fungerer bokstavelig talt bare som en lek rett ut av esken.
Mobil fotografering
En av de profesjonelle funksjonene som er nevnt i markedsføringsmaterialet for Noiseless er "avanserte algoritmer for mobilfotografering." Jeg kjørte noen av mine tilfeldige mobilbilder gjennom programmet, og det så ut til å gjøre det ganske bra. Jeg tror det største spørsmålet her er: "Hvorfor?" Jeg mener, det er en fin funksjon, og alt, men jeg tviler på at personlig noen gang vil bry seg nok om et mobilbilde for å redusere støy i det. Det kan selvfølgelig endres i fremtiden, ettersom telefonene våre sannsynligvis vil fortsette å komme nærmere det SLR-kameraene våre gjør, men det kommer ikke til å være tilfelle snart (nei, ikke engang med den nye LG-telefonen som skyter RAW og tilbyr manuelle kontroller). Selvfølgelig er dette bare min mening.
Astro Images
Vel, hvert eventyr har sin skurk og astrofotografering, dessverre ser det ut til å være fienden til Noiseless på dette tidspunktet i spillet. Jeg ble veldig bummed for å se dette, men det er sant. Her er et av de høye ISO-bildene som inneholder stjerner jeg brukte.
Å bruke Noiseless side om side med Topaz Labs DeNoise var ganske sagt mildt sagt. Men igjen, Noiseless gjorde det også overraskende bedre med skyer og himmel. DeNoise ser ut til å ha noe innebygd i programvaren som oppdager stjernene i et astro / nattehimmelbilde og masker rundt seg. Noiseless, derimot, fornedret bare stjernene i hvert natthimmelbilde jeg kastet på det. Den gode nyheten er at dette er et kjent problem og en som allerede har blitt brakt opp til teamet på Macphun av flere andre fotografer / betatestere. Macphun ser ut til å være et solid selskap med solide mennesker som driver det, så jeg er ganske sikker på at de vil ta opp dette og skape noe for astrofotograferingsmiljøet i en fremtidig iterasjon. Fingrene krysset.
Konklusjon
Selv om Noiseless kanskje ikke fungerer like bra som jeg vil med astro- / nattehimmelbilder, har den fremdeles funnet et hjem i arbeidsflyten min etter prosessering, spesielt for bilder som inneholder skyer (som ofte skjer med landskap). Jeg gleder meg absolutt til hvor dette programmet går i fremtiden, og håper virkelig de vil innlemme noen bedre algoritmer for å håndtere stjerner.
SammendragAnmelderJames BrandonEvalueringsdato2015-05-25Vurdert vareMacphun Noiseless ProForfatterrangering4
