Hva er forskjellen mellom fullformat vs APS-C vs Micro Four Thirds sensorer? Og hvordan påvirker disse sensorforskjellene bildene dine?
Å tenke på kamerasensorer kan bli ganske forvirrende. Derfor bryter jeg alt sammen for deg i denne artikkelen - og jeg tilbyr mange eksempler for å illustrere kameraets sensoreffekter.
Så hvis du en gang for alle vil vite hvordan sensortypen påvirker bildene dine, så la oss komme i gang.
Hva er en fullformat vs et APS-C (beskjær) mot et Micro Four Thirds (MFT) -kamera?
Sensoren er den delen av et kamera som faktisk tar et bilde. Det tar inn lys, som det deretter konverterer til bildedata.
Nå tilbyr forskjellige kameratyper sensorer i forskjellige størrelser, og det er den grunnleggende forskjellen mellom kameraer i fullformat, APS-C og Micro Four Thirds.
Et fullformatskamera inneholder en sensorstørrelse som tilsvarer 35 mm film (36 mm x 24 mm). Dette er den største sensorstørrelsen som markedsføres til fotografiforbrukere.
Et APS-C-kamera har derimot en mindre sensor. Spesifikasjonene avhenger av kameramerket, men sensorstørrelsen er vanligvis rundt 23 mm x 15 mm.
Til slutt er det Micro Four Thirds kameraer, som inneholder Micro Four Thirds sensorer; disse er enda mindre enn APS-C-sensorer, og klokker bare 17,3 mm x 13 mm.
Nå, bortsett fra de fysiske størrelsene, er det flere viktige forskjeller mellom sensorer i fullformat, APS-C og Micro Four Thirds.
Så la oss ta en titt på faktorene som påvirkes av sensorstørrelsen, og begynner med:
Avlingsfaktor
Si at du monterer et 50 mm objektiv på et fullformatkamera. Når du trykker på lukkerknappen, tar den et 50 mm bilde.
Fornuftig, ikke sant? Et 50 mm objektiv fanger et 50 mm bilde. Enkel.
Men hva om du monterer et 50 mm objektiv på et APS-C-kamera? Vil det fange et 50 mm bilde?
Svaret er Nei.
Siden en APS-C sensor er mindre enn fullformatsensoren, sensoren avlinger rammen, noe som gir deg et resultat som ser zoomet ut - som om du tok bildet med et 75mm-objektiv i stedet for et 50mm-objektiv.
(Forvirret? Ikke vær. Effekten ligner på å ta et bilde med et 50 mm-objektiv, deretter på vei hjem og beskjære bildet på datamaskinen din. Du får et strammere bilde, et som ser ut som det ble tatt med en lengre tid linse.)
Og det er det begrepet avlingsfaktor midler. Det refererer til de forskjellige beskjæringseffektene skapt av forskjellige sensorstørrelser. Et fullformatskamera er standarden; den har ingen avlingsfaktor. En APS-C-sensor (også kjent som en beskjæringssensor) har en avlingsfaktor på 1,5 ganger (på Nikon- og Sony-kameraer) eller 1,6 ganger (på Canon-kameraer). Micro Four Thirds avlingsfaktor er enda sterkere: 2x.
Som jeg forklarte ovenfor, påvirker avlingsfaktoren synsfeltet ditt. Se på bildeserien nedenfor:
Bildet til venstre er tatt med et fullformatskamera. Men bruk APS-C-avlingsfaktoren, og du får et strammere skudd (midtbildet). Bruk et Micro Four Thirds-kamera, og du får et enda strammere resultat (riktig bilde).
Brennvidde
En avlingsfaktor har en forutsigbar innvirkning på objektivets brennvidde.
Ser du, brennviddemåling for et gitt objektiv er basert på standard 35 mm filmformat. Og siden et APS-C-kamera (og et Micro Four Thirds-kamera) beskjærer kantene på rammen, ender du opp med en "effektiv" brennvidde som tilsvarer direkte den opprinnelige brennvidden. ganget av avlingsfaktoren.
For eksempel har et beskjæringssensorkamera som Nikon D5600 en avlingsfaktor på 1,5 ganger. Dermed, hvis jeg monterer et 35 mm-objektiv på Nikon D5600, vil det multiplisere brennvidden med 1,5 ganger, noe som effektivt gir meg en brennviddeutgang på rundt 52,5 mm.
(Men hvis du monterer det samme objektivet på et Nikon-kamera i fullformat som D850, gir det en ytelse på 35 mm.)
Tilsvarende, hvis du monterer et 35 mm-objektiv på et Micro Four Thirds-kamera - som har en beskjæringsfaktor på 2x - effektivt dobler brennvidden til rundt 70 mm.
Dybdeskarphet
Som med brennvidde, blir en multiplikatoreffekt påført blenderåpningen når du bruker APS-C og MFT-kameraer.
Blenderåpningen eller f-stoppet er en av flere faktorer som bestemmer dybdeskarpheten. Dermed gir et Micro Four Thirds-kamera oss mer dybdeskarphet sammenlignet med et fullformatkamera, forutsatt at begge kameraene bruker like effektive brennvidder. Samme med et APS-C-kamera sammenlignet med et fullformatskamera; du får mer dybdeskarphet ved hjelp av APS-C-kameraet, forutsatt at den effektive brennvidden på begge kameraene er identisk.
For eksempel gir et bilde skutt på f / 1.8 på et Micro Four Thirds-kamera en utgang som ligner på et bilde skutt på f / 3.6 på et fullformatskamera og f / 2.7 på et beskjæringssensorkamera. Dette forutsettes at den effektive brennvidden og andre fotograferingsforhold forblir den samme.
Kamera størrelse
Fullformatsensorer er større enn APS-C- og Micro Four Thirds-sensorer.
Så som du sikkert kan gjette, har fullformatskameraer en tendens til å være langt større og tyngre enn deres kolleger fra APS-C og MFT.
For noen fotografer betyr ikke dette mye; hvis du skyter i studio hver dag, vil et mindre Micro Four Thirds-kamera ikke gi mye av en fordel.
Men hvis du er en reisefotograf som trenger å holde utstyret ditt så lett og kompakt som mulig, er en Micro Four Thirds kropp et fantastisk alternativ.
I tillegg er APS-C og MFT-kameraer mer praktiske. Du kan henge dem på nakken eller ha dem i en ryggsekk hele dagen uten å føle at du bærer en murstein.
Lav ytelse
Generelt har fullformatskameraer overlegen ytelse i lite lys og høy ISO. Dette gir mye bedre bildekvalitet enn beskjæringssensor (eller Micro Four Thirds) kameraer kan oppnå.
Men hvorfor presterer fullformatskameraer bedre i svakt lys?
Fullformatskameraer har større sensorer og er derfor i stand til å fange mer lys enn kolleger med mindre sensorer, noe som minimerer uønsket støy.
For eksempel fungerer ikke Micro Four Thirds-kameraer godt under forhold med lite lys der ISO må skrives opp, for eksempel over 1600.
(Merk at fullformatskameraer også tilbyr overlegen dynamisk rekkevidde, som lar deg fange flere detaljer i ett enkelt skudd.)
Av disse grunner, selv om kameraer i fullformat kan være dyre, store og irriterende å ha med seg, er de fremdeles industristandarden og de foretrukne kameraene for nesten alt profesjonelt fotograferingsarbeid.
Full frame vs APS-C vs Micro Four Thirds: konklusjon
Nå som du er ferdig med denne artikkelen, bør du forhåpentligvis ha forståelse for forskjellene mellom disse sensortypene - og hvorfor du kanskje vil velge en sensor fremfor en annen.
Bare husk:
Alle tre sensorene - fullformat, APS-C og MFT - er veldig i stand til å ta fantastiske bilder.
Så ikke bekymre deg også mye om forskjellene.
Nå over til deg:
Har du en favoritt sensortype? Hvilke av disse tre sensorene bruker kameraet ditt? Del tankene dine i kommentarene nedenfor!