En av utfordringene med nattfotografering - spesielt Melkeveien og stjernefotografering - er å få nok dybdeskarphet. Hvis du er fokusert i horisonten, og du bruker størst mulig blenderåpning på linsen, hvordan kan forgrunnen din være skarp? Likevel, hvis du ser på gallerier på nettet, vil du se utallige fotografer som tar perfekt skarpe bilder av et landskap under nattehimmelen. Hvilke teknikker bruker de? I denne hurtigveiledningen vil jeg legge ut noen nyttige tips for å ta skarpe landskapsbilder om natten.
1) Bruk et bredest mulig objektiv
Brede linser har betydelig mer dybdeskarphet enn teleobjektiver. Ultra-ultra brede linser tar dette faktum til det ytterste.
Det er lett å tenke på for eksempel en 24 mm linse og en 12 mm som faller i samme kategori av vidvinkler. Tross alt har begge ganske store dybdeskarphet. I virkeligheten er imidlertid forskjellene store. Når brennvidden er kuttet i to, kan du bruke den to punktum bredere av en blenderåpning og få samme dybdeskarphet. Det er forskjellen mellom f / 4 og f / 8, eller f / 5.6 og f / 11.
Så for å få god dybdeskarphet om natten, vil du bruke et bredest mulig objektiv. Med et 14 mm objektiv satt til f / 2.8, kan du for eksempel få ganske mye av bildet i fokus - fra omtrent fem meter til horisonten, avhengig av hvor skarphet du prøver å fange i stjernene og forgrunnen. .
Til slutt er den viktigste "hemmeligheten" med å ta skarpe bilder om natten ikke en hemmelighet i det hele tatt. Hvis du bruker ultrabrede linser, kan du opprettholde brede blenderåpninger som f / 2.8 eller f / 2 og likevel fange nok dybdeskarphet. Om natten, når du kjemper for hver foton, er det en stor fordel.
Noen ganger er det likevel ikke nok. De neste teknikkene er ment for situasjoner der selv ultrabrede linser fremdeles ikke gir deg dybdeskarpheten du trenger, og du blir tvunget til å bruke mer ekstreme metoder.
2) Bruk en mindre blenderåpning
Hvis du fanger et landskap med spesielt stor dybdeskarphet, kan det være lurt å bruke en mindre blenderåpning.
Egentlig? Siden en av de vanskeligste delene om nattfotografering fanger nok lys, kan denne virke kontraintuitiv. Hvorfor skulle du bruke en mindre blenderåpning når du trenger mer lys, og du betalte så mye for linsen din spesielt på grunn av den brede blenderåpningen?
Likevel, for nattlandskap med stor dybdeskarphet, kan dette fortsatt være det beste alternativet.
Tenk for eksempel på Nikon 24mm f / 1.4. Om natten, fokusert på stjernene, er dybdeskarpheten barberhett på f / 1.4. Dette er en situasjon der å stoppe ned til f / 2 eller f / 2.8 kan være å foretrekke, kun fra perspektivet til dybdeskarphet. Selv om du må heve ISO-verdien din tilsvarende (eller gjøre bildet lysere etter etterbehandling), vil dette avveie være et nødvendig onde.
Den andre fordelen med mindre blenderåpninger om natten er at du forbedrer bildekvaliteten, spesielt for stjerner i hjørnene av bildene. Selv de beste ultrabrede linsene har en tendens til å prestere dårlig ved de største blenderåpningene. Når du stopper ned, til og med litt, kan du redusere avvik i bildet ditt og ta et merkbart skarpere bilde.
3) Vurder fokus stabling
Til slutt, et viktig tips for å få skarpe bilder om natten er å bruke fokusstabling til din fordel.
Fokusstabling er et nyttig konsept: Du tar flere bilder, hver med en annen del av fotografiet i fokus, og kombinerer dem deretter i programvare for etterbehandling som Photoshop eller Zerene Stacker. Det resulterende fotografiet vil være skarpt fra forgrunnen til horisonten.
Om natten er det ingen overraskelse at fokusstabler er en nyttig teknikk. Hvis du må velge mellom en skarp forgrunn og en skarp nattehimmel, velg begge! Bare ta ett bilde der forgrunnen er skarp, og et der stjernene er skarpe, og kombiner dem i etterproduksjonen.
Dessverre er det ikke alltid så enkelt. Fokus stabling om natten kan være veldig vanskelig - men ikke umulig. Det er to forskjellige typer fokusstabler som fotografer bruker i situasjoner som denne. Jeg vil beskrive dem begge kort nedenfor:
3.1) Fokusstabling, metode en
Den mest åpenbare måten å stable fokus om natten er enkel: Du tar en serie bilder fra stjernene til forgrunnen (eller forgrunnen til stjernene), alle med en bred blenderåpning, og kombinerer dem deretter i etterbehandling.
Denne metoden kan imidlertid være utfordrende å gjøre vellykket om natten. Hvis du bruker ekstremt brede blenderåpninger (noe som f / 1.4 eller f / 1.8), kan det hende du trenger mer enn et dusin bilder for å skape en vellykket blanding i etterbehandling, siden dybdeskarpheten vil være så tynn.
Spesielt må du passe på at du ikke endrer fokuspunkt for mye fra bilde til bilde. Ellers kan du ende opp med å "hoppe over" et stykke landskap - slik at en del av det endelige bildet blir uopprettelig uskarpt.
Det er heller ikke alltid som bilder om natten stabler godt i programvare for etterbehandling. Hvis alt er veldig mørkt, og det ikke er så mye detaljer, kan det være vanskelig å blande fotografiene. Dette problemet er enda verre hvis noe på fotografiet ditt beveger seg fra skudd til skudd, for eksempel tregrener eller blader som rasler i vinden.
Likevel er dette fortsatt en vanlig måte å stable fokus om natten, og det fungerer absolutt for noen scener. Imidlertid er det en annen metode for fokusblanding som mange fotografer bruker, spesielt for nattfotograferingsscener, for å komme seg rundt noen av disse problemene. Det fungerer ikke alltid bra, men for visse bilder kan det være veldig nyttig.
3.2) Fokusstabling, metode to
Ved første øyekast virker den andre typen fokusstaking ganske uvanlig: Du tar ett bilde rett etter solnedgang, når himmelen fremdeles er moderat lys, og bruker mindre blenderåpninger som f / 8 eller f / 11. Vent deretter en time eller to til stjernene er synlige uten å flytte stativet. Til slutt, ta et bilde som er fokusert i horisonten, og bruk den største blenderåpningen på linsen. I etterbehandlingen, bland disse to bildene sammen for en sømløs kompositt.
Personlig prøver jeg å vike unna denne metoden av noen grunner. På den ene siden tar det mye tid og dedikasjon; realistisk sett kan du bare ta ett slikt bilde per natt. I tillegg, hvis målet ditt er å delta på dette bildet i visse konkurranser eller utstillinger (eller bare ta realistiske bilder i utgangspunktet), er det mulig at denne typen kompositt ikke er akseptabel. Til slutt, og for meg, viktigst av alt - bilder tatt med denne metoden er mye mindre sannsynlig å se realistiske ut. Hvis du ser Melkeveien over det som helt klart er en solnedgangsscene, kan det få bildet til å se veldig rart ut.
Likevel, hvis du velger denne metoden, er det noen fordeler. Normalt kan det være veldig vanskelig å fange detaljer i nattlig forgrunn med mindre månen er lys; denne metoden løser det problemet. Gjort bra også, "blue hour" -belysning kan faktisk se ganske naturlig ut under en Melkevei; det er bare vanskelig å gjøre det bra, og det krever ganske mye øvelse. Til slutt er bildekvaliteten fra denne metoden på topp, siden du kan fange både forgrunnen og nattehimmelen med sine ideelle innstillinger (selv om ting kan se rart ut hvis forgrunnen har langt mindre støy enn himmelen, så det kan være lurt å bruke lignende ISO-er for de to bildene). Det er absolutt en levedyktig teknikk, selv om du bør være forsiktig når du bruker den i felten.
Til syvende og sist bør fokusstabling - begge metodene - være noe du har i bakhodet, selv om du ikke bruker dem veldig ofte. Jeg har bare fokusert nattlandskapene mine en håndfull ganger, men jeg var veldig glad for å ha denne teknikken til rådighet da jeg gjorde det.
Hvis Milky Way-fotografering er spillet ditt, er jeg sikker på at du allerede er veldig kjent med fordeler og ulemper med fokusstabling om natten. Hvis du aldri har testet det ut selv, er det absolutt verdt å ha i verktøykassen din - og det kan faktisk være den eneste levedyktige måten å fange noen scener på.
4. Konklusjon
Det er ingen enkel måte å fange nok dybdeskarphet om natten, men det er - som alltid - noen teknikker som kan hjelpe deg underveis.
Det enkleste av alt er bare å bruke et ultrabredt objektiv. For å få størst mulig dybdeskarphet er noe bredere enn 20 mm ideelt.
Imidlertid vil den metoden bare ta deg så langt. I visse landskaper trenger du en enda bredere dybdeskarphet, og det gir deg ikke for mange alternativer.
På den ene siden kan du potensielt bruke en mindre blenderåpning, noe som åpenbart vil hjelpe. Samtidig begrenser små blenderåpningsverdier den minste mengden lys som når kamerasensoren. Dette vil gjøre støy mer tydelig på bildene dine, og redusere bildekvaliteten.
Så hvis du ikke har noe annet alternativ, må du kanskje stable fokus fra flere bilder for å fange noe som fungerer. Det er to typer fokus stabling om natten, og begge kan fungere ganske bra: ta flere bilder i rekkefølge ved store blenderåpninger, eller ta et enkelt bilde i "blue hour" for forgrunnen og et enkelt Melkeveisfoto om natten.
Alt dette kan virke som mye arbeid bare for å få et lite utbytte - mer dybdeskarphet - men om natten er nok dybdeskarphet avgjørende, og ikke spesielt lett å oppnå. Det er hyggelig å ha disse teknikkene til din disposisjon når du fotograferer nattehimmelen, siden du aldri vet når du trenger å bruke dem til ditt neste bilde.
