Film vs Digital

Et gjestepost av Rebecca Lily

Med comebacket av film de siste årene, stiller mange digitale fotografer spørsmålstegn ved om de vil bytte eller ikke. Dette er en avgjørelse jeg også måtte tenke på. Er det verdt å legge til en Contax 645 i arsenalet og skyte bryllup på film?

Jeg vil gjerne presentere mitt ærlige syn på film vs. digital innenfor mitt eget fagfelt som en pro digital og hobbyfilmfotograf. Jeg eier en Nikon D700 pluss 2 filmkameraer, en vintage Nikon FM2 og en Nikon F100 - på disse har jeg skutt både Kodak Portra 400NC og Fujifilm Pro 400H. Jeg har ikke hatt et fantastisk flott laboratorium som utviklet noe av filmarbeidet mitt, bare et lokalt laboratorium (med blandede resultater). Jeg har aldri skutt film for noe av mitt profesjonelle arbeid, bare mine personlige prosjekter. Men jeg er en ivrig beundrer av noen få flotte pro-filmfotografer og en kontinuerlig student av fotografering - både på film og digital arena.

Film | Nikon FM2 | Nikkor 50mm 1.2 @ f / 1.2 | Fujifilm Pro 400H

Jeg innser at det er forskjellige leire i filmen mot digital debatt. Det er Camp A som bare skyter film og hevder at du rett og slett ikke kan reprodusere filmens utseende, følelse og farger på noe digitalkamera. Så er det Camp B som bare skyter digital og hevder at film rett og slett ikke er verdt alt bryet og kostnadene. Så Camp C som bruker (eller i det minste tolererer) begge deler, og innrømmer at begge formatene har styrker og svakheter. Når jeg snakker når det gjelder mitt profesjonelle arbeid, vil jeg definere meg selv et sted mellom Camp B og C. Etter å ha lekt litt med film selv og studert arbeidet til andre fotografer, kan jeg definitivt erkjenne at film har flere fordeler i forhold til digital - hovedsakelig dynamisk område (eller evne til å beholde detaljer i høydepunkter og skygger over et bredt spekter av stopp), og også den tilgivende naturen til film når du overeksponerer den. Det er veldig vanskelig å blåse ut film selv med overeksponering med 2-3 stopp - og høydepunktene med film ruller vakkert av. I den forbindelse kan du slappe av litt når du tar film (spesielt hvis du har et flott fotolaboratorium for å utvikle og skanne det, men det er et annet tema helt.)

Film | Nikon FM2 | Nikkor 50mm 1.2 @ f / 1.2 | Kodak Portra 400NC

Imidlertid er det også svakheter med film. Den ene er den løpende utgiften til selve filmen og tiden og kostnaden for å utvikle / skanne. En annen er tilgjengeligheten til favorittfilmen din (se hva som skjedde med Portra 400NC …) Og du kan rett og slett ikke ta så mange bilder hvis du kontinuerlig må bytte filmruller som du kan når du har et 32 GB CF-kort i kameraet. En annen ulempe? Du kan ikke sikkerhetskopiere film; hvis noe skjer med rullene dine mellom skyting og utvikling, gir det en veldig ulykkelig fotograf - og en enda ulykkeligere klient.

Så er det problemet med laboratoriet. Disse vakre fargene som mange mennesker ser i profesjonelle fotograferes filmarbeid, er ofte bare et resultat av et veldig bra laboratorium som utvikler filmen og bruker spesifikke fargeprofiler i skanneprosessen. Hvis du ikke har råd til et godt laboratorium eller ikke bor i nærheten av et (og er for nervøs til å sende 50 filmruller fra en klients bryllup), kan du bli frustrert over at du ikke kan reprodusere disse resultatene selv med nøyaktig samme kamera, objektiv og filmkombinasjon som din favorittproff bruker.

Etter min mening tror jeg digital bare har en stor svakhet sammenlignet med film, og det er dynamisk område. Digitalkameraet ditt vil ganske enkelt ikke håndtere lys så godt som film gjør, og lyset vil ikke se så mykt og jevnt ut som med film. Men jeg tror dette problemet vil bli bedre over tid med digitale kameraer, ettersom nyere modeller med bedre sensorer blir utviklet. Du kan allerede kompensere for denne svakheten ved å ta bilder i RAW-format for å maksimere gjenopprettingen av detaljer i høydepunkter og skygger, og ved å jobbe med å forbedre deg selv teknisk slik at du oppnår mer konsekvent presis eksponering. Jeg skyter alltid i manuell / RAW og spotmeter, noe som er til stor hjelp. Jeg vet før jeg trykker på lukkeren hvis jeg fremdeles har nok detaljer i høydepunktene og skyggene mine, der det er viktig å ha detaljer. Dette er resultatet av mye praksis - og jeg jobber fremdeles med å forbedre eksponeringen.