Hvilket fotograferingsutstyr skal du ta for en årstur rundt om i verden

Anonim

Et gjestepost av Adam Brill.

Det var for rundt to år siden, kort tid etter at vi var gift, at min kone og jeg begynte å lure på alvor: "Hvordan ville livene våre vært hvis vi sa opp jobben og skulle reise verden rundt i et år?".

Når ideen var i hodet på oss, kunne vi ikke få den ut, så vi begynte å sokkes bort så mye penger som mulig. Så samme dag gikk vi motvillig bort fra vår vellykkede Silicon Valley-karriere med enveisbilletter til Filippinene og ryggsekker fulle av fotograferingsutstyr. Jeg hadde lagt ut for mye tid på å bestemme hvilket utstyr jeg skulle ta, og nå som vi er fem måneder på turen, tenkte jeg at det kunne være nyttig å dele mine første beslutninger og erfaringer med de som kanskje vurderer en langsiktig fotografi. eventyr.

Den viktigste avgjørelsen

Det viste seg å være en beslutning som alt annet hengte på: "Hvilken type bagasje skal vi ha med?" Fra hjulvesker og vesker med hardt skall, til bagasjerom, ryggsekker, hybridpakker og ryggsekker, det er enorme mengder valg når det gjelder reisebagasjer, og vi kunne ikke begynne å velge resten av utstyret før vi visste hvor mye plass vi ville ha. Jeg hadde lest og hørt mange råd for å pakke så lett som mulig, men jeg bestemte meg for å ignorere de rådene for allsidighetens skyld.

Å pakke lys betyr å inngå kompromisser, og selv om kompromisser er gode i mange situasjoner, ønsket jeg ikke å måtte inngå dem når jeg konfronteres med fotografiske muligheter en gang i livet. Tross alt, hvem vet når jeg ville være tilbake til en svovelsyrevulkan på Java?

Jeg ønsket et pakkesystem som tillater meg å ha riktig utstyr for en gitt situasjon. Så til slutt bestemte jeg meg for å ta med en stor (80L) ryggsekk og en liten dagsekk. Den store ryggsekken ville fungere som morsskipet, og da kunne jeg velge riktig utstyr å bære i sekken i en gitt situasjon. Jeg ønsket å ta med en vanlig utendørs ryggsekk (i motsetning til en fotograferingsspesifikk pakke) slik at jeg kunne være så diskret som mulig. Jeg ville ikke at folk skulle vite at jeg hadde på meg alt dette dyre utstyret, spesielt i regioner der innbrudd var voldsomt. Og selv om belastningen generelt var tung, hadde jeg veldig sjelden med begge ryggsekkene. Når vi ankom en flyplass, kunne jeg kaste den store vesken på en vogn, ta den til buss eller taxi, og la den ligge på hotellet eller gjestehuset for det meste.

Utstyret og pakken

Da jeg valgte fotografisk utstyr for denne turen, fulgte jeg en filosofi: "Ikke vær gjennomsnittlig." Visst kunne jeg ha tatt mange fine bilder med et kompakt kamera eller til og med en iPhone, men fordi disse enhetene er så vanlige, ville synsfeltet og den generelle estetikken ha vært veldig lik mange andre bilder. Jeg ønsket å kunne ta skuddene som ingen andre tok. I en ideell verden ville noen oppfinne en rimelig 10-1000mm f / 1.0, men inntil det skjer, prøvde jeg å velge noen linser som ville dekke så mange situasjoner som mulig. Med oppsettet mitt med to poser la jeg det skjøre utstyret i dagpakken min for flyreiser eller busser, og deretter overførte alt til den store vesken for lagring når vi kom til gjestehuset eller hotellet vårt. Så kunne jeg velge og velge utstyret som skal lastes inn i dagspakken for dagens eventyr.

Spesifikasjoner for fotografi

  • Manfrotto 4 seksjon karbonfiberstativ: Karbonfiberen var litt dyrere enn aluminium, men ble barbert noen kilo av vekten og var uvurderlig i kaldt vær.
  • Canon 5D Mark II: Før denne turen skjøt jeg med en 40D (som jeg elsket). Men den økte værbestandigheten og evnen til å få rene bilder på 3200 ISO gjorde oppgraderingen verdt det.
  • 16-35mm f / 2.8L II USM: Dette er min gå til linse for arkitektur, og 2.8-hastigheten gjør den flott for håndholding i svakt opplyst interiør.

  • 50mm f / 1.4 USM: Dette objektivet tar vakre miljøportretter og matbilder, og den lette vekten og den hurtige hastigheten gjør det til et godt objektiv å ta hvis vi går rundt om natten.

  • 70-300mm f / 4-5.6L IS USM: Dette var sannsynligvis det vanskeligste valget. Jeg visste at jeg ønsket et telefoto for dyreliv, arkitekturdetaljer og landskap, men det var ingen klar vinner på hvilket objektiv jeg skulle velge. Til slutt velger jeg dette over 70-200 f / 2.8 på grunn av lettere vekt og ekstra rekkevidde. Og jeg velger den over 100-400mm på grunn av IS og lettere vekt. Jeg tror noen av disse linsene hadde vært bra skjønt.

  • 580 EXII Speedlight: Jeg ble fristet til å ta med to lys, men jeg gjettet at jeg sjelden ville være i situasjoner der jeg hadde tid til å sette dem begge opp, og dette viste seg å være sant. Speedlighten har kommet godt med for noen matbilder om natten og noen miljøportretter. Jeg bruker den faktisk mye mindre enn jeg forventet (mindre enn 1% av mine "keepere"), men jeg opplever at det er bedre å ha det og ikke trenger det enn å trenge det og ikke ha det.
  • Stofen Omnibounce: Dette lette plaststykket forblir ganske mye på blitsen min for å hjelpe til med å spre lyset.
  • Lumiquest LtP Softbox: Dette viste seg å være litt overkill. Jeg har bare brukt den en gang (men jeg tok noen flotte portretter for en AirAnB.com-vert med den). Likevel, siden det tar nesten ingen plass og kan utgjøre en stor forskjell i kvaliteten på lyset som kommer ut av blitsen, lar jeg det bare brettes opp under klærne for de sjeldne tilfellene når jeg trenger det.
  • Eksterne blitsutløsere: Viktig for å få blitsen av kameraet. Igjen bruker jeg disse mindre enn jeg forventet, men for de anledninger som krever dem, gjør de en klar forskjell.
  • SLR-Zoom Gorillapod: Disse fleksible stativene i miniatyr kommer i mange forskjellige størrelser, og denne størrelsen er solid nok til å holde oppsettet mitt. Jeg foretrekker generelt å ta med hele stativet slik at jeg har mer kontroll over hvor jeg skal plassere linsen. For eksempel fordi gorillapoden er så kort, er den ganske ubrukelig når den ikke når over det høye gresset i et felt og det ikke er noen trær å feste den til. Imidlertid tar jeg det med til steder der et fullt stativ bare ikke er praktisk.
  • Canon S95: Dette kompakte kameraet gir full manuell kontroll og tar flotte bilder. Vanligvis bærer min kone den rundt for å få flere detaljbilder som jeg kan savne, og til restauranter og steder der det ikke er praktisk i SLR. Men den skinner virkelig når den plasseres inne i et vanntett hus (se nedenfor).
  • Canon WP-DC38 vanntett hus: Kombinasjonen av S95 og undervannshuset gir oss mye fleksibilitet. Denne saken har vært fantastisk å få skudd mens vi snorkler og dykker. Det er også nyttig i situasjoner som kajakkpadling eller fotturer nær fossefall.

  • Fjernutløser: Hjelper med å sørge for at stativbildene er så skarpe som de kan være. Også viktig for å bruke kameraets pærefunksjon når en eksponering må være lenger enn 30-årene. Dette skjer hyppigst for undereksponerte bilder i en HDR-sekvens eller når du bruker et ND-filter.
  • 82mm Hoya Pro1 NDx32-filter: Flott for å gi fossefall, elver og skyer som "sukkerspinn" ser ut. Dette kan også brukes til å fjerne turistene fra et skudd ved å ta en veldig lang eksponering.
  • 58mm Hoya sirkulær polarisator
  • 67 mm S + W sirkulær polarisator
  • Mountainsmith Kit Cube-objektivinnsats: Dette er faktisk en av favorittutstyrene mine. Det er et polstret rom som kan settes inn i en hvilken som helst veske for å gjøre det om til en kameraveske. På denne måten skriker ikke den normale snuskete dagpakken min "fotograferingsutstyr". Det kan passe både linser som ikke er på kameraet mitt, blitsen og det meste av tilbehør; så glir den bare inn i bunnen av dagsekken. Det indre av Kit Cube er lyst gult, noe som gjør det enkelt å finne det du leter etter i en mørk pose.
  • Think Tank Digital Holster 20: Jeg holder kameraet mitt her og lar det være pakket ut. Så skyver jeg den inn i toppen av dagsekken min over Kit Cube. På den måten er kameraet beskyttet, men jeg kan enkelt ta tak i det ved bare å pakke ut dagsekk.
  • Giotto Rocket Air Blaster: Bra å fjerne smuss fra linser og blåse noe halmstøv fra sensoren.
  • Linsepenn: Etter Rocketblower bruker jeg dette for å gi en grundigere rengjøring av linsene.
  • Diverse rengjøringskluter av mikrofiber.
  • Ekstra batterier og minnekort.

Nyttige Gadgets

  • Eneloop batterier og lader: Disse batteriene er fantastiske. Blitsen min og fjernkontrollen bruker AA’er, så jeg har bare få av disse tilgjengelig, og de har opprettholdt kapasitet i årevis. Det er hyggelig å vite at jeg ikke blir strandet uten batterier på avsidesliggende steder.
  • Universal AC-adapter og transformator: En ting som jeg var overrasket over å se var at nesten all elektronikken min kan akseptere en spenning mellom 100V og 240V. Dette gjør at transformatoren er unødvendig, men sjekk alltid enhetene dine før du kobler dem til uten transformator!
  • Macbook Air 13 Pretty: Ganske mye den perfekte datamaskinen for redigering og opplasting av bilder på veien. Mange liker 11 ″, men 13 ″ passer perfekt i dagpakken, og den økte oppløsningen, lengre batterilevetid og raskere prosessor gjorde de ekstra to tommer verdt for meg. Den eneste ulempen er at det ikke er noen Ethernet-port som fører til …
  • Logitec (ikke å forveksle med Logitech) USB-drevet ruter: Denne lille enheten er omtrent på størrelse med en stor fyrstikkbok, og la oss bruke hvilken som helst Ethernet-kabel til å lage et wifi-hotspot. Flott for å laste opp bilder i land der wifi ikke er stort (som Japan).
  • Sikkerhetskopier harddisk (er). Jeg er ikke veldig kresen med spesifikke merker, men USB 3.0 og Thunderbolt-porten på Air gjør sikkerhetskopier veldig raske.

Etterbehandling og forebygging av utbrenthet

Når du reiser konstant, har du en tendens til å samle en enorm mengde bilder. I løpet av de fem månedene jeg har vært på veien, har jeg tatt mer enn ti tusen bilder. Hvis jeg ventet til jeg kom hjem for å gjøre redigeringen, visste jeg at oppgaven ville virke uoverstigelig, så jeg ville gjøre redigeringen til en kontinuerlig prosess.

Først prøvde jeg å gå gjennom alle dagens bilder og justere innstillingene til hver enkelt i Lightroom. Jeg fant snart ut at jeg brukte flere timer per natt på datamaskinen og ikke brukte nok tid på å nyte turen. Jeg skjønte raskt at prosessen min måtte endres før utbrenthet begynte.

Så nå venter jeg til et minnekort er fullt før jeg importerer til Lightoom (omtrent en gang i uken). Så får jeg en passere gjennom alle bildene og markerer de åpenbart dårlige for fjerning, og merker de potensielle brukerne for gjennomgang. Så går jeg bare gjennom de 5-10 beste bildene og gir dem full behandling i Photoshop og Lightroom. Etter å ha byttet til denne prosessen brukte jeg bare noen timer per uke på datamaskinen, jeg ble kontinuerlig inspirert av bildene jeg hadde bestemt meg for å beholde.

Siste tanker

Jeg kan ikke si at alle avgjørelsene mine har vært perfekte, men når jeg ser på statistikken i Lightroom, ser jeg at de beste bildene mine er ganske jevnt fordelt på de forskjellige objektivene:

  • 16-35mm f / 2.8L II USM - 34.8%
  • 50 mm f / 1,4 USM - 9,6%
  • 70-300mm f / 4-5.6L IS USM - 22,2%
  • S95 - 32,4%

Så langt har denne turen overgått alle forventningene våre, og jeg elsker at fotografering gir meg muligheten til å dele følelsen av eventyr og undring som reiser gir. Jeg håper at jeg vil fortsette å lære og vokse på denne turen, og jeg ser frem til å lese noen tips og forslag i kommentarene.

Adam Brill er programvareingeniør og profesjonell reisefotograf. Han pleide å være basert i San Francisco, men lever for tiden en nomadisk livsstil sammen med sin kone mens de forfølger drømmen om å se verden.