Det lyser på baksiden av kameraet ditt som et referanselys og trekker deg til skjermen som en møll mot en flamme. Du beskytter den. Du stoler på det (kanskje litt for mye?). Men kan du stole på det? Det spørsmålet har vært gjenstand for debatt i ganske lang tid, og det uheldige svaret du ofte hører, er: "Det kommer an." Jeg antar at du kan si at det er nivåer av tillit. Personlig har jeg et kjærlighets- / hatforhold med LCD-skjermen min. Tenk på det. Saken er praktisk talt ubrukelig på en solskinnsdag. De gangene jeg trenger det mest - utenfor studioets kontrollerte miljø - er de samme tidene som det nesten alltid svikter meg. Spørsmålene om å stole på LCD-skjermen, og hvor mye - om i det hele tatt - kan bare gjøres basert på personlig erfaring. For å svare på disse spørsmålene hjelper det å forstå hva som skjer med skjermen mens du tar bilder.
Hva ser jeg på?
Det er en veldig vanlig misforståelse at bildet du ser på baksiden av kameraet er den faktiske bildefilen. Det er ikke. Hvis du skyter JPEG.webp, er det du faktisk ser på bare en forhåndsvisning av bildet. Det er ganske nær hvordan bildet vil se ut i Photoshop eller Lightroom, men ikke akkurat. Så hvis vi ser på en forhåndsvisning av JPEG.webp når vi tar bilder i den modusen, må vi se på en forhåndsvisning av RAW-filen hvis vi tar RAW, ikke sant? Ikke så fort. Det er her tillitsfaktoren begynner å tære. Selv om kameraet ditt er satt til RAW-opptak, viser LCD-skjermen fremdeles en JPEG.webp-forhåndsvisning.
Hvis du tar ting et skritt videre, hvis du er noen som regelmessig skyter RAW, vet du allerede at en JPEG.webp - til og med bare en forhåndsvisning - vil se bedre ut enn en ikke-redigert RAW-fil før behandlingen. Når du genererer forhåndsvisning, har kameraet ditt skjerpet bildet, samt finjustert metning, farge og kontrast. Jeg kommenterer ikke fordelene, fordelene eller fordelene med en opptaksmodus fremfor den andre. Hver har en plass i arbeidsflyten min. Du må imidlertid vite dette, hvis du bare lærer å skyte og behandle RAW-filer. Jeg hadde en gang en student som kom til klassen, la kameraet ned på pulten foran meg og erklærte: "Jeg sverger at det er noe galt med dette kameraet!" Det var ikke noe galt med kameraet hans. Han lærte seg rundt RAW og kunne ikke finne ut hvorfor det var så stor forskjell på hvordan kameraet og datamaskinen hans viste RAW-bildene.
Noen ganger må du zoome
Hvor stor er skjermen du ser på og redigerer bildene dine? Uansett om du jobber med en 15-tommers bærbar PC eller en 27-tommers stasjonær datamaskin, er den fremdeles mye større enn de tre inches på baksiden av kameraet. LCD-skjermen er mye mer tilgivende enn redigeringsskjermen. Foruten det faktum at du bare ser på en forhåndsvisning på selve kameraet, er det vanlig at selv betydelig uskarphet ikke vises før du ser på bildet i full størrelse. Og det er her zoomknappen blir din venn. I det minste til du har en solid forståelse av hvor mye LCD-skjermen din er for å få deg, foreslår jeg at du zoomer inn pent og stramt på bildet ditt for å sikre at det virkelig er så bra som du tror det er. Jeg snakker ikke om å gå overbord med sjimpansen (sjekke LCD-skjermen etter hvert eneste skudd). Men hvis du pakker skuddet, sender klienten på vei, og venter til du kommer tilbake til kontoret for å oppdage at bildet er mykt, vil du ha mye forklaring å gjøre, og muligens litt penger å tilbakebetale.
Det kan ikke benektes at LCD-skjermen er et verdifullt verktøy og har blitt en integrert del av digital fotografering. Men akkurat som det er viktig å vite hva kameraene, linsene og lysene dine kan og ikke kan, er det også viktig å kjenne til begrensningene på LCD-skjermen. Å forstå hva du ser på og om du kan stole på det, kan utgjøre en stor forskjell i suksessen til bildene dine.