Image Rights (imagerights.com) er en mellommann for de av oss som ikke er i tråd med de forskjellige rettssystemene, ettersom de gjelder uautorisert bruk av bildene våre. Det er en mulighet til å gå etter brudd på opphavsretten (enheter som bruker fotoverket ditt uten din tillatelse) og effektivt ansette en advokat i en rekke land. Det er også en oppdagelsestjeneste for å finne ut hvor du bruker bildene.
Det er ikke perfekt, og gjelder ikke alle tilfeller av brudd på opphavsretten, men det er et nyttig verktøy for de med mange online bilder. Denne artikkelen er en oversikt over tjenesten, da en grundig veiledning ville være veldig lang.
Hvordan det fungerer
Starter
La oss ta en titt på oversikten til Image Rights.
Jeg liker at Image Rights (IR) bruker et enkelt flytskjema for å hjelpe meg å visualisere hva som går hvor og hva som kommer videre. Bilder lastes opp av deg (øverst til venstre), og når en oppdagelse skjer (øverst i midten) er det noen alternativer. Fra og med innboksen vises alle gjeldende treff for bildene dine. Det er da opp til deg å filtrere støyen fra signalet.
Jeg har redigert navnene for å beskytte (potensielt) uskyldige eller skyldige, bortsett fra National Geographic. Jeg la dem der oppe slik at du kan se detaljene. Det var et bilde jeg deltok i konkurransen deres, så jeg vet at det er en autorisert bruk av bildet mitt.
IR gir deg en lenke til hvor bildet er lagret (det vil også vise deg elementer som er varmekoblet) og hvor det brukes. På dette punktet klikker du gjennom lenkene for å se om bildet faktisk brukes på nettstedet (noen ganger eksisterer det ikke lenger) og om det virkelig er ditt.
Åpne en sak
Hvis du merker av i avmerkingsboksen ved siden av et bilde, vil du åpne en sak for å starte en etterforskning. Hvis du gjør dette, vises skjermbildet Forbered sak (se nedenfor).
Her er din sjanse til å tredoble kontrollen av bildebruken, gi IR beskjed om bildet er registrert hos US Copyright Office (USCO), og gi dem detaljer om dine normale gebyrer.
Nede nederst er der du er ferdig med innsendingen din og gir mer informasjon. Jeg har ofte bilder dukker opp fra artikler som er lagt ut her på dPS, som blir skrotet av en rekke respektløse nettsteder. Jeg vil nevne det totale antall bilder og deres bruk. Ekte mennesker leser disse kommentarene, og de hjelper med å avklare alle detaljene for å forhindre for mye frem og tilbake i løpet av oppdagelsesfasen.
Når du har klikket Send, så poof! Borte går det for å bli anmeldt.
Sortering av hveten fra agnet
Å komme tilbake til innboksen et øyeblikk, det er flere alternativer enn bare å åpne en sak. Ta en titt på rullegardinmenyen som tilbys ved siden av hvert element.
Sightings Folders forklarer hver av disse.
Dette er mine virkelige tall etter å ha brukt tjenesten i 18 måneder, sammen med forklaringer på at de fleste av disse tingene ikke vil bli fulgt opp av IR. Jeg bruker ofte Autoriserte og My Site-alternativene, da IR finner bildene mine her på dPS, så vel som andre nettsteder der jeg skriver. Dette er grunnen til at de har "Power User" -delen nederst på skjermen; for å hjelpe deg med å lage Quick Move-knapper hvis du finner ut at du klikker på de samme tingene igjen og igjen.
Hvor det går videre
Tilbake til dashbordet:
Etter innlevering vil kravet ditt bli vurdert av virkelige mennesker på IR, og deretter vil det bli tatt på en av tre veier.
- Saken avsluttet: Ulike grunner kan avslutte en sak. Ofte er dette fordi kravet er utenfor land der IR har juridiske forhold.
- Ta ned: Saken kan være verdig, men utsiktene til utvinning ser lave ut, ellers vil ingen firma ta saken i bruk. Disse elementene blir flyttet til "Anbefalt for fjerning". Dette er opp til deg å fullføre, og noen ganger er det fremdeles mulig å kreve avgift alene.
- Anbefalt for gjenoppretting: det er her du håper saken din vil ende opp. Du vil motta en e-post der du blir spurt om hva du vil gjøre. Her har advokatfirmaet gitt innspill til IR om hvor mye som skal spørres fra krenkeren, og du får muligheter til å forfølge eller ikke.
Hvis du godtar vilkårene, vil saken gå over til det aktive stadiet, og advokatfirmaet vil være deres advokatvirksomhet for å forsøke å få tilbake et gebyr fra krenkeren. Jeg har sett saker ligge åpne i 6-12 måneder. Min eldste er nå 16 måneder. Noen ganger tar det litt tid.
Vinner, eller ikke
I en forenklet visning av nettstedet vil saker som er åpne enten bli vunnet eller tapt. Noen ganger er de stengt på grunn av ingen handling.
Hvis du vinner, yay! IR vil sende deg en e-post, og et notat vil bli lagt til saken din som beskriver hvor mye som ble gjenopprettet og hva kuttet ditt vil være. Betalinger kan ta en måned eller to å filtrere gjennom.
Hva koster det?
ImageRights har tre grunnleggende servicenivåer.
Det grunnleggende nivået lar deg laste opp 1000 bilder, koster $ 50 hver gang du åpner en sak, og lar deg beholde 50% av pengene som blir gjenvunnet fra krenkere.
Pro-nivået lar deg laste opp 50000 bilder, koster $ 495 / år og gir en utbetaling på 55%. Den leveres også med tre gratis USCO-registreringer (mer om det på et øyeblikk).
Premier-nivået lar deg laste opp 125 000 bilder, koster $ 1295 / år, utbetaler 60% og kommer med fem USCO-registreringer.
Hvordan fotografer kan bruke ImageRights
Den mest åpenbare bruken av IR er å finne ut hvem som bruker bildene dine, og hvis du velger, få dem til å stoppe og / eller betale for bruken av bildet ditt.
Siden deres grunnleggende tjeneste er gratis og inneholder opptil 1000 bilder, er det en god måte å sparke dekkene og se om tjenesten er nyttig for deg. Vær forberedt på litt støy i begynnelsen ettersom crawlerne får dine nye filer. Også, hvis du har noen vanlige bilder av ikoner (f.eks. Taj Mahal), vær forberedt på noen falske positive.
I løpet av det siste året har jeg fått tilbake mer penger ved hjelp av IR som jeg har solgt via Alamy, min fotograffotograf. Denne statistikken er også vanlig blant vennene mine som bruker tjenesten, og som også selger lagerbilder.
Jeg har også funnet at det er en god måte å lage din CV og elektroniske tåreark. En av mine klienter bruker bildene mine i annonseringen sin og har lov til å distribuere dem til re-selgere av tjenesten deres for reklame. Jeg kan se hvor bildene brukes og potensielt finne nye klienter som har behov for lignende bilder.
Copyright Registrering
IR har også en nyttig USA-copyrightregistreringsfunksjon. Du kan registrere opptil 750 bilder om gangen i en prosess.
Du kan gjøre dette i Bilder-området ved å velge enkeltbilder du vil registrere, og deretter klikke "Registrer" øverst. Eller du kan starte en registrering fra USCO-registreringsfanen, som til slutt vil løpe deg rundt for å velge individuelle varer.
Avgiften er $ 89 (hvorav $ 55 er USCO-avgiften) for Basic-medlemmer, og de andre nivåene får hver sin registrering gratis. Du vil motta et sertifikat i posten, og en e-post med alle filnavnene som er oppført. IR vil også huske hvilke varer som er i prosess, eller er ferdig registrert, når det gjelder å åpne saker. De vil til og med sette disse dataene inn i metadataene til bildefilen din hvis du bruker Lightroom!
Lightroom Publishing Service
Til slutt har IR en Lightroom Publishing Service som er en gave for de av oss som er avhengige av Adobe-redigeringsverdenen. Opprett mapper i tjenesten, akkurat som i andre tjenester, og publiser dem deretter på nettstedet.
IR søker deretter Internett på jakt etter nye treff. I tillegg, hvis du registrerer noen bilder hos US Copyright Office, vil informasjonen vises i bildemetadataene i Lightroom.
Grenser for systemet
For det første er det landene der IR ikke har noe juridisk firma. Kina, Colombia, Mali; Dette er noen av de mange landene uten veldefinerte og rettferdige beskyttelsessystemer.
For det andre er det mange bruksområder som bare ikke er verdt en advokats tid å forfølge. Blogger, bildedelingsnettsteder og sosiale medieplattformer er noen få tilfeller der utbetalingen, eller manglende sjanse for utbetaling, betyr at ingen firma vil ta saken din. Du er fremdeles fri til å forfølge handling selv.
Dessuten fanger ikke robotene som kjører kontrollene alt. Andre tjenester som TinEye og Google Image Search er nyttige for å finne andre tilfeller av brudd. IR har en funksjon kalt ClaimCapture som lar deg manuelt angi en overtredelse for å veske, så det er nyttig å bruke andre søkesider.
Folk kan også rett og slett ikke svare og ofte er det lite du kan gjøre. Jeg hadde et advokatfirma, av alle mennesker, brukte et av bildene mine uten tillatelse. De ble kontaktet av IRs advokatfirma, og jeg la merke til at bildet umiddelbart ble fjernet, men de ignorerte rett og slett fremtidige betalingsanmodninger. Å vite at kostnadene ved å ta et annet firma til retten ville oppveie fordelen, ble denne saken avsluttet etter et års manglende respons.
Dette er mitt mest funnet bilde, det er tatt og brukt på 15 nettsteder uten min tillatelse.
Hvor lang tid tar det
Det er en læringskurve i begynnelsen, helt sikkert. Jeg brukte kanskje en time om dagen først, eller etter at jeg lastet opp en stor mengde bilder. Men som noe, begynte jeg å se hva som var handlingsbart og hva som bare ikke var verdt det. Nå er det omtrent 10 minutter om dagen, ettersom ting er mer rolige. Først er det mye arbeid til du begynner å se hvilke typer nettsteder som tar bildene dine. Jeg merker russiske eller kinesiske eller nepalesiske nettsteder, og jeg vet at jeg ikke har noen sjanse for utvinning, så jeg setter dem i "ingen sjanse for utvinning" -typene i stedet for å ta meg tid til å sende dem inn, bare for å få IR avvise dem. Den delen læres bare av å gjøre. Men det var absolutt verdt det for meg som for utbetaling.
Konklusjon
Det er ikke et perfekt system. Hvis du velger Pro-planen, er det risiko for at du ikke ser avkastning. Så langt har det fungert greit for meg, men det er ikke slik at jeg trekker meg tilbake på all ulovlig bruk av bildene mine. Jeg liker at det gir meg noe å gjøre når det er en åpenbar overtredelse (som Yahoo å bruke bildet mitt og fjerne copyrighten min). Det fremhever også nettsteder der det er nødvendig med en varsel om fjerning av Digital Millennium Copyright Act. Til slutt er det en relativt enkel måte å registrere bildene dine på US Copyright Office.
Gjør du noe for å beskytte fotografiene dine? Hvilke tjenester eller metoder bruker du? Hvis du driver med fotografering som en hobby, kan det ikke lønne deg å gå til alt dette trøbbelet. Men hvis du lever av bildene dine, kan det være lurt å se på ImageRights.