Et av de vanligste spørsmålene jeg hører fra folk som nettopp startet innen fotografering, er: "Hvilket program skal jeg bruke for å redigere bildene mine?". Det er mange gratis alternativer som iPhoto, Picasa, GIMP og andre kommersielle programmer som AfterShot Pro og Pixelmator, men de mest populære programmene er Photoshop og Lightroom.
Det spørsmålet følges vanligvis av et annet, som virker ganske logisk, "Hva er forskjellen mellom Photoshop og Lightroom?“. Mens de to programmene deler mange likheter, og begge brukes mye av fotografisamfunnet, tjener de hvert sitt unike formål og er ganske forskjellige på noen veldig store måter. Å forstå hva som gjør dem like, så vel som forskjellige, kan hjelpe deg med å ta et informert valg når du velger riktig programvare for dine behov.
Hvis du ikke er sikker på hva forskjellen er mellom Photoshop og Lightroom, er du ikke alene.
Merk: hvis du ikke har Lightroom ennå, sjekk ut denne spesialavtalen Adobe har for øyeblikket for dPS-lesere.
Likheter
På kjernenivå gjør begge programmene i det vesentlige det samme, rediger bilder. Hvordan de arbeider med den oppgaven, samt hvordan du faktisk bruker hvert program, er ganske annerledes - men hvis du bare leter etter programvare som lar deg endre, tilpasse og forbedre fotografiene dine, vil det være nok med det ene. Begge kan håndtere flere filtyper som JPEG.webp, PNG, TIFF og en flerårig favoritt for mange fotografer, RAW. Faktisk bruker både Photoshop og Lightroom prosesseringsmotoren Adobe Camera Raw (ACR) til å håndtere RAW-filer. Så du kan forvente lignende kontroller og redigeringsalternativer i begge programmene når du gjør ting som å justere metning, arbeide med kurver og korrigere for linseforvrengninger.
Både Photoshop og Lightroom er kraftige tillegg til enhver fotografs digitale verktøykasse, men å forstå hva som gjør hver enkelt unik, kan hjelpe deg med å velge den som passer best for dine behov.
Begge programmene har også et omfattende sett med redigerings- og manipulasjonsverktøy som lar deg gjøre alt fra; grunnleggende endringer som beskjæring og justering av eksponering, til avanserte endringer som å jobbe med pensler, tonekurver og graderte filtre. Du vil finne en rekke innebygde effekter i begge programmene som lar deg umiddelbart bruke redigeringer som svart-hvitt, sepia og andre kunstneriske stiler. De to programmene er ganske kraftige bildeditorer. Jeg kjenner noen fotografer som bruker Lightroom utelukkende og aldri berører Photoshop, så vel som mange andre som tilbringer hele dagen i Photoshop og aldri åpner Lightroom. For å forstå hvilken som er best for deg, kan det imidlertid hjelpe å se hvordan de også er ganske forskjellige fra hverandre.
Forskjell 1: Filhåndtering
En av de mest betydningsfulle måtene Lightroom er forskjellig fra Photoshop er at det ikke redigerer bilder, og det flytter heller ikke bildene dine til forskjellige steder på datamaskinen. I stedet holdes alle endringene du implementerer i en egen fil kalt Catalog, som er som en oppskriftsbok med instruksjoner for hvordan hvert bilde skal behandles. Når du bruker noen form for redigering, som et radialfilter eller justeringsbørste, holder Lightroom i hovedsak en logg over endringene i en database, mens originalbildet blir intakt. Det er en teknikk som kalles ikke-ødeleggende redigering, som står i sterk kontrast til hvordan Photoshop fungerer.
For eksempel sendte jeg for mange måneder siden faren min dette bildet jeg tok av ham, som jeg senere hadde redigert i Lightroom.
Siden originalfilen ikke ble endret, kan jeg gå tilbake og redigere bildet når som helst jeg vil. Redigeringene i Lightroom er et sett med instruksjoner for hvordan du behandler filen, i likhet med hvordan en oppskrift er et sett med instruksjoner for å lage mat som en kake eller gryte. Når du er ferdig med å gjøre endringer i et bilde i Lightroom, må bildet eksporteres på hvilket tidspunkt det kan skrives ut, deles eller legges ut på nettet. Fordi originalbildet forblir på datamaskinen din helt intakt og uberørt, kan du gå tilbake til Lightroom når som helst i fremtiden og redigere bildet slik du vil.
En annen fordel med denne tilnærmingen er at selve katalogen er ganske liten, og tar ofte bare noen få hundre megabyte på harddisken din, selv om du har flere tusen bilder i Lightroom.
Et grunnleggende diagram over Lightroom-arbeidsflyten: redigeringsinstruksjoner lagres i katalogfilen og det gjøres ingen endringer i de originale bildene.
Photoshop, derimot, fungerer ganske annerledes. Når du redigerer et bilde som en JPG.webp-, PNG- eller RAW-fil i Photoshop, jobber du alltid med selve originalfilen, med mindre du lagrer en kopi som en Photoshop PSD-fil som vanligvis er flere titalls megabyte. Denne PSD-filen inneholder alle endringene som er gjort på et bilde, og for å dele et gitt bilde, må den lagres i et endelig format som JPG.webp, PNG, etc. Hvis du vil utføre ikke-ødeleggende redigeringer i Photoshop, vil du egentlig vil ende opp med tre separate filer: den originale RAW-filen, en PSD og den endelige kopien lagret i et delbart format fra PSD. Prosessen fungerer omtrent slik:
Et grunnleggende diagram over Photoshop-arbeidsflyten: Hvis du vil redigere et bilde senere, må det lagres som en egen PSD-fil.
De to prosessene ser noe like ut på overflaten med en stor forskjell; i Lightroom lagres alle endringene for hvert bilde i en enkelt, relativt liten katalogfil. I Photoshop lagres alle endringene i unike filer for hvert enkelt bilde du redigerer. Dette betyr at mye mer plass på harddisken vil bli tatt opp mens du jobber med flere filer i Photoshop, og du vil også ende opp med flere versjoner av hvert bilde. Så hvorfor vil du velge å bruke Photoshop i stedet for Lightroom? I et ord, kraft.
Forskjell 2: Redigeringsverktøy
Lightroom er som et terrengkjøretøy du kan se på noen gårder. Den er rask, kvikk og kan brukes til en rekke oppgaver som å hale små gjenstander og taue små trailere. Men det kan rett og slett ikke matche den store kraften til en massiv gårdsbil når det gjelder å få store, seriøse jobber gjort som å transportere massive høyballer, trekke en hestetrailer eller brøyte gjennom gjørme og snø.
For nesten et tiår siden innså Adobe at ikke alle trengte muligheten til Photoshop, spesielt fotografer som kom tilbake fra hendelser med hundrevis av bilder for å redigere raskt. Det denne nye generasjonen av digitale fotografer krevde, var de essensielle redigeringsverktøyene i Photoshop i en brukervennlig pakke som resulterte i Lightroom.
Photoshop bruker lag, som kan være skremmende for nybegynnere, men tilbyr utrolig allsidighet som Lightroom ganske enkelt ikke kan matche.
Photoshop inneholder et svimlende utvalg av filtre, børster og andre verktøy som lar deg utføre alle slags redigeringer og endringer i bildene dine. Men mer enn det, Photoshop fungerer ved å la deg lage forskjellige lag som endringene dine faktisk finner sted på. For eksempel viser bildet til høyre de forskjellige lagene jeg brukte for å redigere bildet av statuen, og hvert lag kan redigeres uavhengig av de andre. Dette kan se ut som mye, men det er ikke uvanlig at en digital artist bruker dusinvis av lag når han redigerer et bilde. Lightroom, derimot, fungerer på en mye mer lineær måte uten lag, færre redigeringsverktøy og mindre generell fleksibilitet. Begge programmene inneholder et historikkpanel som lar deg gå tilbake i tid til noen av endringene dine, men å jobbe med lag gir deg uendelig mer kontroll over nøyaktig hvordan du redigerer bildet ditt.
La oss si at du vil legge til en vignett i et portrett. I Lightroom er det så enkelt som å klikke på "Vignette" -alternativet og endre noen få grunnleggende parametere som mengden, hvor stor den uberørte midtdelen skal være, og hvor gradvis vignetten skal falme fra midten. Det er en rask problemfri løsning som er utrolig nyttig i alle slags fotograferingssituasjoner, og hvis du vil ha litt mer kontroll, kan du klikke på Radial Filter for noen flere alternativer.
Etter bilde
Før
Hvis du vil gjøre det samme i Photoshop, må du legge til et spesielt lag i bildet ditt som kalles et justeringslag som nivåer. Deretter vil du justere nivåene for å gjøre bildet mørkere i høydepunktene og helheten, og bruke en maske på laget for å bare gjøre ytterkantene mørkere. Du kan også endre opasiteten til laget (lette effekten) eller Blend Mode, eller du kan bruke et Dodge and Burn-lag - og det er bare begynnelsen. Selv om alle disse ekstra trinnene kan virke håpløst kronglete, jo mer lærer du hvordan du bruker verktøyene Photoshop har for å gi større grad av kontroll du vil ha over redigeringsprosessen.
I Lightroom er det bare å legge til en vignett som å klikke på en knapp. I Photoshop er det mye mer komplisert, men du får også mye mer kontroll.
Med alle alternativene og funksjonene (inkludert støtte for tekst, 3D-grafikk og til og med video) er Photoshop ideell for nesten alle bilderedigeringssituasjoner. Lightroom destillerer i hovedsak Photoshop ned til verktøyene som fotografer bruker mest, noe som er en av grunnene til at det er så tiltalende for mange lukkerfugler.
Forskjell 3: Arbeidsflyt
Funksjoner og filalternativer til side, trumfkortet som Lightroom har over sin storebror, innebærer sin end-to-end arbeidsflytløsning for fotografer. Siden den er designet spesielt for å imøtekomme behovene til fotoentusiaster og profesjonelle, håndterer den alt fra å importere bilder fra minnekortet ditt, til å organisere, redigere, dele og til slutt skrive dem ut. Lightroom har støtte for nøkkelord og virtuelle mapper for å hjelpe deg med å holde rede på bildene dine, og du kan til og med bruke den til å lage en lysbildefremvisning eller fotobok. Mange fotografer, til og med profesjonelle, vil gå uker eller måneder uten å åpne Photoshop, fordi Lightroom tar seg av alt de trenger.
Lightrooms bibliotekmodul lar deg raskt sortere, organisere og administrere alle bildene dine.
I den andre enden av spekteret er Photoshop som ikke overfører filer, ikke vil organisere bildene dine og absolutt ikke kan lage lysbildefremvisninger eller fotobøker. Men igjen handler det om avvikene du er villig til å godta. Ingenting annet kan til og med komme nær Photoshop når det gjelder ren redigeringskraft. Du kan imidlertid bruke Adobe Bridge til å håndtere arbeidsflytbaserte oppgaver som å importere bilder og organisere de digitale mediene på datamaskinen din, som når den er parret med Photoshop, gir en mer omfattende Lightroom-arbeids arbeidsopplevelse. Det er ikke like strømlinjeformet som å jobbe i Lightroom alene, men det gir en velkommen grad av automatisering i motsetning til manuelt å organisere alle PSD-ene, JPG.webp-ene og andre bilder for hånd.
Noen ganger involverer den beste løsningen begge programmene. Jeg brukte Lightroom til å importere dette bildet fra kameraet mitt og gjøre noen grunnleggende endringer, og brukte deretter Photoshop for å legge til noen mer omfattende justeringer.
Hvilken er riktig for deg?
Nå er du sannsynligvis klar over at dette er et spørsmål bare du kan svare på, og inntil nylig betydde det å bruke $ 150 på Lightroom eller flere ganger det beløpet på Photoshop. Heldigvis har Adobe gjort avgjørelsen mye enklere med lanseringen av Creative Cloud, og du kan nå få begge programmene for $ 10 / måned. Hvis du ikke liker ideen om å abonnere på programvare, kan du fortsatt kjøpe Lightroom av seg selv, og Adobe har uttalt at de vil fortsette å selge den frittstående versjonen også for alle fremtidige versjoner.
Denne artikkelen kan være mye, mye lengre og på mange måter virker det som om jeg nettopp har klø på overflaten, men jeg håper du har en bedre forståelse av hva som gjør disse programmene like og forskjellige.
Hva med deg? Hvilke forskjeller synes du er verdt å merke seg mellom begge programmene, og hvilket formål tjener hver for deg? Legg igjen dine innspill i kommentarfeltet nedenfor.
Merk: hvis du ikke har Lightroom ennå, sjekk ut denne spesialavtalen Adobe har for øyeblikket for dPS-lesere.