Å være sportsfotograf, som dekker ting fra fotball (fotball) og rugby, til hesteveddeløp, har jeg ofte Canon 400mm f / 2.8L IS II USM på en av kamerahusene mine. Det er objektivets brennvidde og hurtige blenderåpning som er mest nyttig. Jeg elsker dette objektivet for sin bildekvalitet og ytelse, men også dets allsidighet.
Bilde med tillatelse fra Canon.
Så la oss ta en titt på spesifikasjonene til denne linsen:
- Brennvidde: 400 mm (omtrent 560 mm APS-C)
- Maksimal blenderåpning: f / 2.8
- Maksimal diameter x lengde: 163mm x 343mm (6.41 x 13.50 ″)
- Vekt: 3,85 kg (8,48 lbs)
- Bildestabilisert? Ja, fire stopp
- Minimum fokuseringsavstand: 2,7 m (8,85 ')
- Værforseglet: Ja
PROS
Ideell sportslinse
Brennvidden på 400 mm på dette objektivet er ideell for mange feltbaserte idretter som fotball (fotball) og rugby, da det ikke er for langt, for eksempel en 500 mm, men samtidig gir det mer trekk enn 300 mm. Den raske f / 2.8-blenderåpningen er veldig nyttig når jeg fotograferer i situasjoner med lite lys, for eksempel om natten når det ofte er ganske lavt lys, da det lar meg bruke en lavere ISO og fremdeles være i stand til å opprettholde raskt nok til å fryse handlingen. Denne maksimale blenderåpningen er også ideell for å pent isolere motivet fra en travel bakgrunn og få dem til å dukke opp mer. Selv om jeg ikke alltid skyter på f / 2.8 (generelt svever rundt f / 3.5-f / 4), er det ganske praktisk å ha muligheten til å bruke f / 2.8.
Så langt som fokuseringshastigheten går, er denne linsen lynrask og nøyaktig, spesielt når den er koblet til en 1D X, for eksempel. Det låses lett på et motiv uten søk eller forsinkelse overhodet.
På de følgende bildene har 400 mm brennvidde vært fantastisk å trekke motivet nærmere enn hva en 70-200 eller 300 mm for eksempel kunne tilby. Disse bildene har fortsatt blitt beskåret, men ikke så mye som det ville være nødvendig hvis jeg hadde brukt kortere brennvidde.
© Daniel Smith / Getty Images.
© Daniel Smith / Getty Images.
© Daniel Smith / Getty Images.
© Daniel Smith / Getty Images.
Allsidighet
Siden du er ganske tung og lang, uten zoom, kan du tro at dette objektivet bare vil være egnet til bruk på sidelinjen til en sportsbane, festet til en monopod. Imidlertid er denne linsen mye mer allsidig enn det. Å være serie to-versjonen av dette objektivet, er det betydelig lettere enn forgjengeren. Denne vektreduksjonen betyr at jeg nå kan bruke dette objektivet håndholdt (hvis jeg bruker det over lengre tid, bruker jeg en monopod; det er ikke at lys!) som åpner for flere alternativer. For eksempel har jeg fotografert live konserter med dette objektivet; et objektiv som sjelden brukes på grunn av sin lange brennvidde. Men det er denne brennvidden, kombinert med en f / 2.8 blenderåpning, jeg elsker. Å fotografere gjennom mengden er fantastisk, ettersom jeg er i stand til å lage abstrakte former gjennom silhuettene som publikum skaper, og bruke dem til å ramme inn motivet mitt.
Den lengre brennvidden kan også være stor når jeg dekker konferanser, ettersom jeg er i stand til å fotografere lenger bak. Dette er spesielt nyttig hvis høyttalerne står på en scene, ettersom å stå lenger bak vil redusere vinkelen du ser opp i, og gjøre det mulig å redusere forvrengningen som du ser opp kan forårsake.
Dette ble tatt fra lenger bak. Foredragsholderen var på en scene. Ved å stå tilbake klarte jeg å fotografere høyttaleren og være nærmere nivået hans. Blenderåpningen ga også en god bokeh med lysene i bakgrunnen.
400mm, 1 / 500sec, f / 3.2 ISO 6400. Sangeren som løfter hånden, blir sterkere av den abstrakte hånden som løftes av fansen.
400mm, 1 / 500sec, f / 3.5 ISO 6400. Å skyte gjennom viftene med hendene i været gir dette bildet en stor interesse i forgrunnen.
I tillegg gir den raske blenderåpningen f / 2.8 seg til bruk med telekonvertere hvis det er behov for ekstra rekkevidde. Når du legger til en, multipliserer du blenderåpning og brennvidde med styrken til telekonvertereren. så hvis du bruker en 2x, ville det gjort dette objektivet til en 800mm f / 5.6. Og fordi bildekvaliteten er så god, merkes ikke nedbrytningen til bildekvaliteten når du bruker omformere med dette objektivet. AF-en tar heller ikke veldig mye av et treff. Så for prisen av et par telekonverterere har jeg potensielt tre linser i ett:
- En 400mm f / 2.8 som den er
- En 560 f / 4 med en 1.4x telekonverter
- en 800 f / 5,6 med en 2x telekonverter
ULEMPER
Koste
Dette objektivet er ikke det billigste objektivet på markedet; Amazon har det oppført til $ 9,999 USD, så dette objektivet er definitivt ikke noe mange fotografer vil vurdere å kjøpe.
Et alternativ til dette ville være Canon 400mm f / 5.6L USM som selger for en mye rimeligere $ 1.199 USD. Den største ulempen med objektivet er imidlertid den maksimale blenderåpningen på f / 5.6, noe som ikke ville være veldig nyttig i situasjoner med lite lys, der en bredere blenderåpning er mye mer fordelaktig.
Bilde med tillatelse fra Canon.
Størrelse
Dette er heller ikke den minste linsen, og du vil generelt være veldig merkbar med den. Å bruke dette som et gatefotograferingsobjektiv ville ikke være ideelt, og ville gjøre deg til et ganske mål! Du trenger også en ganske stor veske for å bære denne i, selv om den kommer med sin egen hard-case som vist her.
Vekt
Selv om dette er serien to, og mye lettere enn forgjengeren, på nesten 4 kg (nesten 8,5 pund), er dette definitivt ikke et lett objektiv! Du trenger en monopod med dette objektivet hvis du har tenkt å bruke det i lengre perioder. Å transportere den krever også ganske stor pose; en rullesekk er ideell da du ikke trenger å bære den. Jeg transporterer alt utstyret mitt i den ene vesken generelt - en ThinkTank Photo Airport Security V2.0 rullesekk. Dette gjør det ikke bare lettere å bære denne linsen, men alt utstyret mitt, og det sparer å skade ryggen.
ALTERNATIVER
Denne linsen er ikke for alle, først og fremst på grunn av den høye prisen. Hvis du vil ha en av disse i settet ditt, men ikke har økonomien tilgjengelig, er det mulig å gå på annenhånds. En brukt 400mm f / 2.8L IS USM (ikke-serie II) er fortsatt et fantastisk objektiv og kan bli funnet relativt (sammenlignet med den nye versjonen) billig til rundt $ 4000 - $ 5000 USD.
Hvis det fremdeles presser det økonomiske vennskapet litt, bør du vurdere disse:
- Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM til $ 2.099 USD (eller originalen for $ 1389)
- Canon 400mm f / 5.6L USM til $ 1149 USD
- Eller de mange tilbudene fra Sigma, Tamron og Tokina som har 400 mm brennvidde dekket
KONKLUSJON
Selv om dette er det tyngste objektivet, er det settet mitt, men bildekvaliteten og ytelsen fra den er uovertruffen, og definitivt gjør det verdt å kartlegge. Med litt øvelse i å bruke et førsteklasses supertele, kan du lage noen slående bilder som du bare ikke kan oppnå med kortere brennvidder. Den store blenderåpningen og bokeh den produserer ved 400 mm er også drømmende!
Jeg liker veldig godt å bruke denne linsen i områder som den vanligvis ikke vil bli brukt. Det fungerer ikke alltid i slike situasjoner, men det er mye moro likevel. Har du en lang teleobjektiv? Hva skyter du med det? Del tankene dine i kommentarene nedenfor.