Betyr kameraet noe? SLR versus Mirrorless versus Smartphone

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Da vår fantastiske redaktør Darlene ba meg om å skrive en artikkel som sammenligner kameratyper, tenkte jeg først å vise deg en serie bilder akkurat som følgende, og be deg gjette hvilke som ble tatt, med hvilke kameraer. Det er en morsom idé, så la oss gjøre det.

Dette er listen over kameraer.

1. Olympus D345 (5 megapiksler kompakt, kjøpt 2006)
2. EOS Digital Rebel XT (8 megapiksler APS-C dSLR, kjøpt 2006)
3. EOS 40D (10 megapiksler APS-C dSLR, kjøpt 2007)
4. EOS 5D Mark II (21 megapiksler dSLR i fullformat, kjøpt 2010)
5. iPhone 5
6. Fujifilm X-T1 (16 megapiksler APS-C speilløs, kjøpt 2014)

Her er bildene:

Hvordan gikk det? Her er svarene.

A. EOS 5D Mark II
B. Olympus D345
C. Fujifilm X-T1
D. EOS 40D
E. EOS Digital Rebel XT
F. iPhone 5

Dette er ikke en rettferdig sammenligning av flere grunner. Det ene er at disse bildene er gjengitt her med 750 piksler bredde. Du må virkelig se dem frakoblet for å sette pris på forskjellen i kvalitet og størrelse (for eksempel er bildet tatt med 5D Mark II fire ganger så stort som det som ble tatt med Olympus D345).

Dessuten forteller disse bildene deg ikke mye om det dynamiske rekkevidden til hvert kamera, eller hvor godt de fungerer ved høye ISO-innstillinger. Olympus D345 har ikke engang en høy ISO-innstilling - alle bilder er tatt med en fast ISO på 50 (noe jeg ikke skjønte før etter at jeg kjøpte den).

Deretter er det variabelen for linsevalg, som også påvirker bildekvaliteten, pluss etterbehandling (spesielt klarhets- og skarphetsjusteringer kan utgjøre en stor forskjell for den tilsynelatende skarpheten til et bilde).

Alt denne øvelsen gjør, er å fortelle deg at hvis alt du vil gjøre er å legge ut bilder på nettet, så er omtrent hvilket som helst kamera tilstrekkelig. John Lennon blir sitert (sannsynligvis apokryf) for å si:

“Da jeg gikk på skolen, spurte de meg hva jeg ville bli når jeg vokste opp. Jeg skrev ned ‘lykkelig’. De fortalte meg at jeg ikke forsto oppgaven, og jeg fortalte dem at de ikke forsto livet. "

For å omskrive, forstår nok ikke alle som spør hvilket kamera du tok et bilde med, fotografering. Ok, det er litt tøft, men det er et spørsmål som går glipp av poenget. Ingen som betyr noe bryr seg om hvilket kamera du brukte til å ta bildet.

Hvis du sender et bilde til et magasin, en fotokonkurranse eller et galleri, med mindre det er en spesifikk grunn de trenger å vite (lykke til med å sende et bilde tatt med et Canon-kamera til Nikon Photo magazine), bryr de seg ikke.

Alt som betyr noe er styrken på bildet - fanget du et interessant motiv? Er sammensetningen sterk? Er belysningen vakker? Flytter bildet ditt mennesker, inspirerer det til følelser? Ingenting av dette har noe med kameraet å gjøre, og alt med fotografen å gjøre.

Så hvorfor har vi denne uendelige diskusjonen om kameraer? Vel, for de fleste av oss er fotografering en hobby, og det å diskutere utstyr og linser er en del av moroa.

Men noen ganger er diskusjonen mer målrettet. Kameraer er verktøy, og gode fotografer lærer å enten tilpasse seg verktøyet for hånden, eller velge det beste for jobben. Spørsmålet er ikke hvilket kamera som er best, men hvilket kamera som er best for deg, og formålet du har i tankene. Diskusjoner om hvilke kameraer som er best for hvilket motiv som kan gå på lenge!

Så med tanke på at jeg er blitt bedt om å skrive om speilreflekskameraer vs speilløse kameraer vs smarttelefonkameraer, la oss ta en titt på hvilke av disse verktøyene som gjør.

Digital speilreflekskamera

Speilreflekskameraer erstattet avstandsmålere en gang på 1960-tallet, som den valgte kamerastilen for de fleste fotografer. De viktigste fordelene med speilreflekskameraer er at i motsetning til avstandsmålere, søkeren viser deg nøyaktig hva linsen ser (eller 95% eller så, av den uansett).

Inntil for omtrent seks år siden var den digitale speilrefleksen den ubestridte kongen av kamerautforming på 35 mm og avling. Du får en optisk søker som viser deg hva linsen ser, uansett hvilket objektiv du bruker på kameraet, og rask og rimelig nøyaktig autofokus i en ergonomisk kropp. Størrelsene spenner fra små (som EOS 100D / Rebel SL1) til massive (Nikon D5), og spesifikasjonene spenner fra inngangsnivå til profesjonell med høy ytelse.

Hvor digitale speilreflekskameraer utmerker seg (i det minste high-end) er med autofokussporing av bevegelige objekter. Det pluss det brede utvalget av tilgjengelige superteleobjektiver gjør dem til det valgte kameraet for de fleste profesjonelle sports- og naturfotografer.

Digitale speilreflekskameraer er bra for å ta bilder av motiver i rask bevegelse som denne ridderen til hest.

Smarttelefonen

Apple oppfant mer eller mindre den moderne smarttelefonen med sin første iPhone tilbake i 2007. Siden den gang har smarttelefoner og kameraene deres forbedret seg enormt. Appellen til smarttelefonkameraet er ganske åpenbar - de fleste bærer telefonen omtrent overalt.

En motgift mot den store, tunge speilrefleksen, smarttelefoner gir en grad av frihet som fotografer ikke hadde opplevd før. Da jeg en gang spurte en venninne hvordan hun hadde det med EOS 40D (hun kjøpte en omtrent samme tid som meg), svarte hun at hun var "lei av å slepe den tingen om" og brukte bare sin iPhone nå.

Kast apper som Instagram og Snapseed, og muligheten til å dele bilder umiddelbart, og du kan se hvorfor smarttelefonkameraer er populære. Hvis du har sett Apples iPhone-plakater, vil du også vite at de er i stand til å lage sinnsykt gode bilder i de rette hendene.

Det speilfrie kameraet

Det speilløse kameraet fyller gapet mellom smarttelefon og digital speilrefleks som tidligere var okkupert av high-end kompakter. De beste speilløse kameraene har objektivvalg, bildekvalitet og funksjonalitet til profesjonelle digitale speilreflekskameraer i en lettere, billigere og mindre kropp. Den største forskjellen mellom de to, når det gjelder ytelse, er nøyaktig autofokus-sporing av motiver i bevegelse, og gapet blir mindre (om det noen gang vil bli redusert til null er noe vi vil se i fremtiden).

Speilfrie kameraer appellerer til fotografer som ønsker kameraer med høy ytelse i en liten kropp. De er ypperlige for gate- og reisefotografer.

Speilfrie kameraer er ypperlige for gatefotografering og reisefotografering, og hjelper deg med å ta bilder som dette.

Så her er svaret mitt på spørsmålet "Har kameraet noe?" Nei det gjør det ikke. De fleste bryr seg ikke hvilket kamera du tok et bilde med. Du kan være nysgjerrig - for eksempel hvis du ser noen lage vakre landskapsbilder, er det naturlig å lure på om det å kjøpe det samme kameraet og objektivet vil hjelpe deg med å gjøre det også (svaret er at det kan hjelpe, men det vil sannsynligvis ikke - det er bedre å spørre hvordan de mestrer håndverket sitt og hvor hardt de jobber for å få bildene sine). Men til slutt, ingen bryr seg. De bryr seg bare om bildet.

Bør du bry deg om hvilket kamera du bruker? Ja, du burde det, for det er din jobb som fotograf å sørge for at verktøyene dine er opp til jobben. Du trenger et kamera som passer deg og din måte å jobbe på, som passer inn i budsjettet ditt, og som har alle funksjonene du trenger for de typer fotografering du gjør.

Bli enige? Være uenig? Gi oss beskjed i kommentarene!

Hvis du vil lære mer om det grunnleggende om fotografering, kan du sjekke ut e-boken min Mastering Photography: A Beginner's Guide to Use Digital Cameras.

Redaktørens merknad: Dette er en av en serie artikler denne uken som er Åpent for diskusjon. Vi ønsker å få samtalen i gang, høre stemmen din og meningene dine, og snakke om noen muligens kontroversielle emner innen fotografering.

Gi oss tankene dine nedenfor, og se etter flere diskusjonsemner hver dag denne uken.

Se alle de siste diskusjonsemnene her:

  • 7 Vanligvis akseptert fotograferingstro debunked
  • Er HDR død? Noen dPS Writer’s Tanker om dette kontroversielle emnet
  • Hvordan finne din personlige fotografiske stil
  • Hvorfor du ikke klarer å oppnå potensialet ditt som fotograf
  • Å behandle eller ikke å behandle? La oss diskutere
  • Hvor mye behandler du bildene dine? - en dPS POLL