Hvilken er den bedre bildeditoren, Affinity Photo vs Photoshop CC?
Adobe Photoshop ble utgitt i 1988 og har blitt det mest brukte digitale bilderedigeringsverktøyet i verden. Programmet er så populært at navnet har blitt et verb - og Photoshop er nå de facto-standarden for bransjeledende fagfolk og amatører.
Photoshop har også skapt en rekke konkurrenter, inkludert Affinity Photo, et verdig alternativ for alle som ønsker en fullverdig bildeditor uten bekostning av Photoshop. Men er Affinity Photo nå det overlegne valget? Eller har du det bedre å holde deg til Adobes klassiske program?
I denne artikkelen skal jeg sammenligne Photoshop og Affinity Photo. Jeg kommer til å gi deg fordelene og ulempene med hvert program - og du vil la være å vite hvilket program som passer for deg.
Affinity Photo vs. Photoshop: oversikt
Når du vurderer Affinity Photo og Photoshop, er det viktig å huske at det ikke er noe riktig program for alle. Begge er svært dyktige fotoredigerere, og begge vil tilfredsstille de fleste fotografer. De har begge fordeler og ulemper, så vel som veldig forskjellige prisingsmodeller, og begge fungerer bra for mange fotografer.
Så prøv å ikke tenke på dette som et binært valg eller til og med en konkurranse. Det handler ikke om hvilket program som er bedre, men hvilket program som passer dine behov.
Før du går inn i ugresset for hvordan disse programmene er forskjellige, er det lurt å ta en titt på hvordan de er like. Dette hjelper til med å etablere en følelse av felles grunnlag, eller kanskje et utgangspunkt, som får forskjellene til å skille seg ut.
Både Affinity Photo og Photoshop tilbyr en lagbasert arbeidsflyt, noe som betyr at alle endringene er ikke-destruktive og kan kombineres med andre endringer. Begge inkluderer RAW-omformere, som lar deg åpne og manipulere de tapsfrie filformatene som brukes av amatører og profesjonelle fotografer over hele verden.
Affinity Photo og Photoshop har begge et svimlende utvalg av verktøy som lar deg redigere bilder slik du vil. Du kan lage detaljerte valg, bruke kompleks lagmaskering, vri og transformere deler av bildene dine, bruke dusinvis av filtre og justeringer, gå tilbake til tidligere redigeringer med et historikkpanel, sett inn og manipulere tekst … listen fortsetter.
Sammenligning av de to programmene blir da mindre om å se på en punktliste med funksjoner og mer om verdi. Affinitet er betydelig billigere med en engangspris på $ 50 USD. Adobe Photoshop er mye dyrere og er bare tilgjengelig som en del av et Creative Cloud-abonnement, hvor den billigste er omtrent $ 120 / år. Og selv om du absolutt får mye for den årlige avgiften, er Affinity Photo ingen slurv.
Affinity Photo har ikke den store mengden funksjoner som Photoshop tilbyr, men mange av verktøyene i Photoshop brukes ikke av mange amatører og semi-profesjonelle fotografer, så det betyr kanskje ikke noe for deg. For eksempel har Photoshop verktøy for å manipulere 3D-objekter og video, men hvis du bare vil redigere statiske 2D-bilder, er det sannsynligvis ikke viktig. Photoshop oppdateres også oftere og har noen interessante AI-baserte verktøy for å endre ansikter og andre bildeelementer, men for noen mennesker er disse ikke verdt den årlige avgiften.
Brukergrensesnitt
Begge programmene følger et lignende designspråk: verktøy til venstre, muligheter for å tilpasse det valgte verktøyet på toppen, redigeringspaneler til høyre og et stort mellomrom midt på skjermen for å jobbe med et bilde. Verktøyene deres deler også mange kjernefunksjoner. Begge har verktøy for beskjæring, børsting, valg, fiksering av flekker, arbeid med tekst og objekter og mer.
Grensesnittet er ikke helt forskjellig fra Lightroom, Luminar og annen fotograferingsprogramvare. Hvis du ikke er kjent med Affinity Photo eller Adobe Photoshop, tar det ikke lang tid å finne ut hvordan du redigerer og hvor du finner verktøyene og justeringene du trenger.
Adobe har en nøkkelfordel når det gjelder design av brukergrensesnitt fordi det har bygget opp så mange verktøy og alternativer gjennom årene. Men dette er også Achilles ’Heel og kan også sees på som en ulempe. Photoshops stadig voksende repertoar har resultert i et program med en svimlende læringskurve, og til og med enkle alternativer som å endre hvitbalansen på et bilde eller raffinere et utvalg kan føre til uforholdsmessige mengder hodeskrap og online-søk.
Dette har satt Adobe på et vanskelig sted - et som gjør Affinity Photo til å virke ganske attraktivt til sammenligning. Adobe må gå en fin linje mellom catering til sine profesjonelle kunder, hvorav mange har brukt Photoshop i mange år, og catering til nye kunder som synes den voksende funksjonen er komplisert og frustrerende. Velkomstskjermbilder, popup-vinduer, verktøytips og andre nyttige tips stammer forvirringen - men selv om disse hjelper, kan det fortsatt være vanskelig å finne alternativene du trenger for å få jobben gjort.
Derimot virker den forenklede naturen til Affinity Photo direkte fotgjenger, men forblir ganske kraftig. Verktøy til venstre er lyse og fargerike, og justeringspanelene til høyre er litt mer strømlinjeformet for vanlige bruksscenarier.
For eksempel er å justere hvitbalansen så enkelt som å klikke alternativet Hvitbalanse og justere noen glidebrytere. I Photoshop er det ikke et alternativ for hvitbalanse; du må bruke et kurvejusteringslag eller bruke et filter for å oppnå samme effekt.
Dette temaet er utbredt gjennom alle sammenligninger av Affinity Photo vs. Adobe Photoshop. Affinity Photo har et friskt, moderne inntrykk av grensesnittelementene som Photoshop oppfant. Hvis du foretrekker et renere, enklere oppsett, kan Affinity Photo være det beste alternativet for deg, men hvis du ønsker rå kraft og en rekke alternativer, kan du ha det bedre med Photoshop.
Det er verdt å merke seg at Affinity Photo også har noen triks i ermet som Photoshop ennå ikke kan matche. Nemlig hastighet: Adobe Photoshop er bygget på flere tiår gammel arvkode som gjør noen enkle operasjoner forvirrende sakte. Verktøy som Liquify og til og med enkle transformasjoner er mye kjappere i Affinity Photo, og mens Photoshop har gjort noen store fremskritt de siste årene, kan det ikke benektes at aspekter av programmet fremdeles føles sakte og utdaterte.
Arbeidsflytverktøy
Mens både Affinity Photo og Adobe Photoshop har et stort antall redigeringsverktøy, er hvert program på sitt beste når du lærer å bruke disse verktøyene for å utføre arbeidet ditt med minimal innsats. Photoshop har litt av en kant her hvis du vil gjøre kompliserte, grundige redigeringer, men Affinity Photo er heller ikke slurv.
For eksempel har de fleste elementene i Photoshop-verktøylinjen underalternativer med forskjellige varianter på det samme verktøyet. Det er tre valgverktøy: Telt, Lasso og Tryllestaven. Og hver av dem har sin egen delmengde av verktøy.
Fra et arbeidsflytperspektiv kan denne mengden alternativer være uvurderlig. Du kan komme inn, velge og fortsette med redigeringen. Og i den forbindelse får Photoshop nikket over Affinity Photo. Når du har lært deg alle alternativene til din disposisjon og blir kjent med de utallige hurtigtastene, kan Photoshop redusere redigeringstiden din dramatisk. Men å komme til det punktet kan ta mye læring og mye tålmodighet, så noen foretrekker kanskje den relative enkelheten - og færre alternativer - til Affinity Photo.
Begge programmene har alle standardjusteringene du forventer: Lysstyrke / Kontrast, Eksponering, Inverter og mange andre. Disse påføres ved hjelp av lag, og lagene kan blandes med praktisk talt de samme settene med blandingsmodi, inkludert mørkere, multiplisere, fargebrenning, forskjell, eksklusjon, subtrahering og så videre. Lag kan flyttes opp og ned og kombineres i begge programmene, og begge gir deg tilgang til dusinvis av effekter som også kan brukes.
Hvis du tenker på å gå over fra Photoshop, er det en viktig ting å merke seg:
Selv om Affinity Photo replikerer mange av de vanlige tastetrykkene og snarveiene som brukes i Photoshop, er de ikke 1: 1. Det kan hende du trykker på kjente taster og bruker snarveikommandoer av vane bare for å innse at ingenting skjer, eller verre, noe skjer som du ikke hadde til hensikt. Det kan gjøre overgangen litt steinete, men det kan være verdt det hvis det sparer deg tid eller penger i det lange løp.
Kompatibilitet
Når du jobber med bildeditorer, kan kompatibilitet være et problem. Photoshops PSD-filformat er gullstandarden - men ikke nødvendigvis fordi den er best, og absolutt ikke fordi den er den mest effektive når det gjelder filstørrelse. Snarere, etter mer enn 30 år i denne bransjen, har Photoshops PSD-er ganske enkelt blitt den mest brukte. PSD-filer er ikke-ødeleggende, noe som betyr at de inneholder alle lagene, historikkstrinn, justeringer, effekter og andre elementer i et bilde når det redigeres.
Affinity Photo har et lignende ikke-destruktivt filformat, AFPHOTO. Men som du kanskje forventer, er det ikke kjent; det er rett og slett for nytt sammenlignet med PSD-format. Mens Affinity Photo kan åpne PSD-filer og også eksportere sine egne filer i PSD-format, kan ikke Adobe Photoshop gjøre noe med AFPHOTO-filer. Dette kan ende opp med å bli et tidkrevende problem hvis du bruker Affinity Photo, men finner deg selv i å samarbeide eller dele filer med Adobe Photoshop-brukere (eller omvendt).
Det er for tiden Adobes lekeplass, og vi må foreløpig spille etter deres regler. Adobe trenger ikke bruke tid og penger på å gjøre Photoshop kompatibel med Affinity Photo-filer, men Affinity må jobbe med PSD-filer hvis det skal være relevant i bilderedigeringsområdet. Det gamle ordtaket, "Hvis du ikke kan slå dem, bli med dem" kommer til tankene dine.
Så hvis du går med Affinity Photo fordi du liker prisen eller setter pris på verktøyene og funksjonene, må du bare vite at dokumentene dine ikke alltid vil fungere bra med Photoshop.
Brukerstøtte
Å lære noe nytt verktøy tar tid og krefter, og dette gjelder dobbelt for redaktører. Det er så mange alternativer og funksjoner i både Affinity Photo og Photoshop; det er nok til at du vil gi opp og gå med enkelhetsklikket til et program som Luminar. Spesielt hvis du er ny innen digital fotografering.
Når du vurderer Affinity Photo vs. Photoshop, er det viktig å ta hensyn til dette og sørge for at du har tilgang til kunnskapen og opplæringen du trenger for å få redigeringen gjort. Selv om Photoshop har for mange funksjoner til å telle, har den også over tre tiår med støtte bak seg. Internett er fullpakket med alle slags Photoshop-opplæringer du kan forestille deg: nettsteder, fora, sosiale mediegrupper, YouTube-opplæringsprogrammer, podcaster, klasser, forelesninger og Adobes egne hjelpefiler og rik kunnskapsbase.
Dessuten er det ikke så vanskelig å finne noen som kan hjelpe deg, siden så mange bruker Photoshop. De fleste venner, kolleger og til og med tilfeldige bekjente som bruker Photoshop, viser deg gjerne noen triks eller hjelper deg å lære hvordan du bruker programmet.
Dette er neppe tilfelle med Affinity Photo. Affinity har sitt eget sett med videoveiledninger, samt eksempler på bilder du kan importere og eksperimentere med for å lære det grunnleggende. Men selv om disse er et godt sted å starte, er de bare ikke på samme nivå som det du finner i Photoshop.
Opplæringen forbedres ettersom flere bruker Affinity. Men inntil da kan du bli frustrert når du ikke finner ut mer avanserte funksjoner og ikke finner hjelpen du trenger.
Redigering og skyen
Når bilderedigering beveger seg vekk fra skrivebordet og inn i skyen, er det viktig at verktøyene dine holder tritt med arbeidsflyten din (og at du kan tilpasse dem etter behov). Mange fotografer ønsker i dag å redigere bilder på nettbrett eller til og med telefoner, og ha bildene tilgjengelige når og hvor de vil.
Heldigvis er både Affinity Photo og Adobe Photoshop opp til oppgaven, men de nærmer seg det på forskjellige måter.
Affinity Photo har en iPad-app, tilgjengelig for et veldig rimelig gebyr, som etterligner det meste av funksjonaliteten til desktopversjonen. Det kan ikke gjøre ting som batcheksport, men det leser AFPHOTO-filer, og redigeringer på iPad er også tilgjengelig på desktopversjonen.
Imidlertid har Affinity ikke en skybasert infrastruktur for å støtte filsynkronisering og lagring. Dette betyr at du må overføre bildene dine manuelt eller synkronisere dem til en tjeneste som iCloud - så må du sørge for at alle filene dine blir riktig synkronisert igjen etter du redigerer, slik at du ikke mister noen av endringene dine.
Photoshop håndterer dette annerledes, og alt skyldes abonnementsavgiften du betaler for å bruke programmet. Siden hver Photoshop-plan kommer med en viss grad av skylagring fra Adobe, er det mulig å ha en skybasert arbeidsflyt der alt lagres eksternt. Dette betyr at du kan laste alle PSD-filene og andre eiendeler til Adobe Creative Cloud-lagring, redigere bildene dine på stasjonær eller mobil, og alt synkroniseres automatisk i sanntid.
Ingen av disse tilnærmingene er nødvendigvis bedre, men det er viktig å avgjøre hvilken du foretrekker. Affinity Photo sin engangsprisestruktur betyr at den ikke kan støtte de løpende kostnadene for skyservere for sine kunder. Men hvis du allerede betaler for skylagring via en annen plattform, foretrekker du kanskje Affinitys tilnærming.
På den annen side er metoden til Photoshop flott for mange mennesker, spesielt de som ønsker en skybasert arbeidsflyt.
Affinity vs Photoshop: Hvilket redigeringsprogram passer best for deg?
På et tidspunkt må du slutte å lese og bare ta en beslutning. Det er definitivt noen gode grunner til å gå med Affinity Photo, og det er noen fordeler med Photoshop. Her er mitt råd hvis du er på gjerdet og ikke er sikker på hvilken som er riktig for deg:
Få Affinity Photo hvis du vil ha et billig, fullverdig fotoredigeringsprogram. Selv om det ikke har flere tiår med historie i fotograferingsmiljøet, har det en omfattende liste over funksjoner og arbeidsflytverktøy som passer til behovene til nesten alle. Det vil helt klart håndtere alt en uformell fotograf eller hobbyfotograf krever, og hvis du ikke aktivt tjener penger med bildene dine, gjør en engangsavgift på $ 50 Affinity til det bedre valget.
Abonner på Photoshop hvis du vil ha et kilometerlange sett med funksjoner som er utviklet over flere tiår, samt en endeløs tilførsel av nettsteder, artikler, videoer, bøker og hele kurs for å hjelpe deg å lære hvordan du bruker dem. Det er også mange plugins du kan få for å utvide funksjonaliteten til kjerneapplikasjonen; på den måten kan du skreddersy Photoshop-funksjonene etter dine behov. Når det gjelder rent produktøkosystem, er Photoshop den klare vinneren.
Mens noen har beskyldt Adobe for å hvile på laurbærene nå som de har en jevn strøm av abonnementsinntekter, er det egentlig ikke en rettferdig kritikk når det gjelder deres flaggskipprodukt, Photoshop. Photoshop fortsetter å legge til nye alternativer for krevende fagfolk, samtidig som det blir enklere for nybegynnere å ta ombord. Adobe har også innlemmet kunstige intelligens-triks som å la deg eldre (eller avverge) menneskelige ansikter, endre smil og til og med endre retningen folk ser.
Hjertet i Affinity vs Photoshop-debatten kommer ned til et enkelt spørsmål: Hva vil du gjøre med bildene dine? Ved å identifisere dine behov først og deretter på utkikk etter en løsning, kan du være sikker på at programmet du velger vil være bedre tilpasset dine behov. Det kan være Affinity, det kan være Photoshop, eller det kan til og med være noe annet.
Både Affinity Photo og Adobe Photoshop har gratis prøveperioder, og jeg anbefaler å gå den veien før du bruker penger eller blir for investert i en bestemt applikasjon. Last ned begge produktene, prøv dem og se hva du synes. Deretter kan du bestemme Affinity Photo vs. Photoshop-spørsmålet selv.
Nå over til deg:
Har du brukt Affinity Photo og Photoshop? Hvilket program foretrakk du? Del tankene dine i kommentarene nedenfor!