Gariz lærveske til Fujifilm X-E1 / X-E2 gjennomgang

La oss være helt ærlige - annet enn stil, lærvesker til speilfrie kameraer har nesten ingen hensikt. Det handler egentlig bare om stil - ikke beskyttelse, ikke ergonomisk forbedring, ikke noe av det. Enhver endring i disse områdene er oftere utilsiktet. En bivirkning. Så når vi snakker om et slikt tilbehør, er det som betyr mest produktets design og kvalitet. Man kommer bare til å betale gode penger for tilbehør som ikke er så praktisk eller fornuftig å eie hvis det ser bra ut og er laget med største presisjon. Gariz, en liten koreansk produsent av kamerautstyr som få har hørt om, har hendene fulle, for å si det sånn.

Den vanlige ansvarsfraskrivelsen: denne lærvesken fra Gariz ble sendt til meg gratis spesielt for gjennomgang. Imidlertid har verken produsenten eller forhandleren, LoveCases.co.uk, noen innvirkning på inntrykkene mine. Som alltid er mine ord mine egne. Det er også verdt å merke seg at denne spesielle lærvesken fra Gariz opprinnelig ble designet for Fujifilm X-E1. Selv om den passer like bra med X-E2, med mindre du vet å se etter mindre ufullkommenheter, er det en egen og litt annen modell beregnet på X-E2. Den har forskjellige farger, litt annen design og skinnbehandling. Denne gjennomgangen representerer denne spesifikke saken og noen av produsentens hovedmål (forhåpentligvis), ikke alle Gariz-produkter.

Utseende

Ordtaket kan være en klisjé, men ser virkelig ut i øynene til betrakteren. Jeg kunne skryte av dette brune skinnet Gariz-lær i tre avsnitt, men hvis det ikke klikker for deg, klikker det ikke for deg. På samme måte kunne jeg kritisere helvete ut av det, og det ville absolutt ingenting om du likte det. I dette spesielle tilfellet er det ikke engang spørsmålet om ens sofistikering (når jeg snakker om, jeg er ikke så lyst på design, selv om jeg skulle ønske jeg var), siden saken på ingen måte er støtende stygg. Det er virkelig et spørsmål om smak. Husk det mens du leser hva jeg har å si videre.

Min versjon av saken er brun, eller det Gariz oppfatter som brun. Det er ikke det klassiske solbrune skinnet som minner om de gamle 35 mm avstandsmålerkameraene. Det er mørkt og har faktisk litt eller rød nyanse i bestemt lys. I et dårlig opplyst miljø ser det ut til å være enda mørkere. Det ser strålende ut med både svart og sølvversjon av kameraet. Klassisk og sofistikert, ødelegger det absolutt ikke kameraets utseende.

Skinnet i seg selv er ganske reflekterende, et sted mellom matt og polert. Dette er noe av grunnen til at det ser så stilig ut. På den annen side vil eventuelle riper umiddelbart være synlige hvis du klarer å skade det ellers tykke og sterke skinnet. Jeg har en følelse av at denne saken ikke eldes for godt. Selv om det gjenstår å se (jeg kan ha veldig feil, jeg har bare brukt den i noen måneder og med mye forsiktighet), tror jeg ikke det noen gang ville være et reelt problem. Digitale kameraer generelt er ganske midlertidige, så saken må bare vare så lenge kameraet. Nå, om du foretrekker en slik skinnbehandling fremfor et mer organisk utseende, er det veldig personlig. Jeg liker at den ikke har blitt eldet med vilje, det er mer ærlig på den måten og gelerer godt med også steril og "polert" digital fotografering.

Utformingen av selve saken er ganske enkel, i det minste ved første øyekast. Mange veldig lett-å-se-øynene linjer som ikke bare komplimenterer og speiler selve kameraet, men som også blir litt understreket av kontrastsømmene. Dessverre er sømmen ikke like jevn som det skinnende skinnende skinnet krever - litt mer matt, mindre steril overflate tillater noe karakteristisk slurv som antyder at produktet er håndlaget, ufullkommen og desto bedre for det. Nåværende valg av lær krever imidlertid perfeksjon. Ikke misforstå meg, det er på ingen måte dårlig gjort. Bare ikke ganske perfekt. Det reflekterende skinnet er litt for pent og gjør svak karakteristisk slurv til litt slurv. Jeg føler at jeg bør nevne at jeg er veldig kresen her, men slik oppførsel fra min side bør forstås som et kompliment til Gariz. Totalt sett, jeg ble veldig positivt overrasket over designet. Det ser bedre ut "i metallet" enn det gjør i disse produktbildene, og selv ikke logoen ødelegger det generelle positive inntrykket.

Når det er sagt, er det et par aspekter som reiste et spørsmålstegn eller to for meg. Med en advarsel, mer som senere, gikk Gariz åpenbart for et veldig enkelt blikk. Det er ikke så mye å fange øyet på saken, ingen rare vinkler eller linjer, og at enkelhet er det som gjør saken nydelig. Og likevel kompromitterte de i ett bestemt område for ganske mye uten grunn - etterlot en liten avskjæring der USB-portdekselet er, antagelig for å gjøre det mer tilgjengelig. Så de brøt det som ellers hadde vært en rett linje for å gi fingrene tilgang til hengslet … som du fremdeles ikke kan åpne med saken på, med mindre du begynner å håndtere det. Med andre ord - den lille "chicane" er kanskje unødvendig fra design synspunkt, og ubrukelig fra et praktisk. På den annen side kan du hevde at det legger til en viss knekk, et sted for øyet å somle.

Nå, om den advarselen. Bunnen av saken - biten med stativuttaket - er dekket av metall. Det fremgår ikke umiddelbart av produktbildene jeg tok, men det er det polert metall. Så mye, faktisk, at i tilfelle en makeup-nødsituasjon, kunne min bedre halvdel omtrent bruke den som et speil. Det er veldig, veldig prangende hvis det tilfeldigvis fanger litt lys. Jeg er ganske trygg på at ingen noen gang har sagt denne setningen før, men dette er en lærveske med bling. Det skjer også å faktisk fungerer, og at jeg er helt forskjøvet av. Jeg liker det veldig, og det er med at jeg ikke er noen som er i kromdetaljer. Denne kontrasten mellom organisk lær og den kalde, reflekterende overflaten på metallet er, etter min mening, perfekt. Det at jeg ikke forventet å se en slik duo gjør det enda mer spennende. Dette er den virkelige kinken og fungerer etter min mening bedre enn om basen var dekket med lær. Får meg til å tenke hvordan en trebunn vil se ut … Eller er jeg så tykk når det gjelder design? Det kan bare være, for jeg ville ikke i det hele tatt bli overrasket om du trodde det var et friskt valg av Gariz, og en som ikke passer med kameraets stilige, klassiske utseende. Uansett er det et dristig valg og et jeg beundrer.

Kvalitet

La meg ikke kaste bort tiden din og bare si dette - samlet sett er sakens kvalitet veldig. Første gang jeg la den på kameraet - den skrues rett inn i stativuttaket - husker jeg at jeg beundret hvor koselig det var. Ingenting beveger seg, så snart du strammer det opp, føles det nesten som om saken er en del av kameraet. Skinnet er tilstrekkelig mykt, men ser også ut til å være ganske slitesterkt, med mindre du prøver å skade det med noe skarpt. Jeg la også merke til hvor godt de to delene - lærvesken og metallbunnen - passer sammen. Ingen betydelige hull, ingenting. Likevel foretrekker jeg at metallplaten er noe tykkere. Også plasten som metallet er limt på er faktisk synlig og ikke av høyeste kvalitet. For et virkelig premiumprodukt, burde hele basen bestå av et tykt ark av messing eller aluminium, men hjørner er kuttet her. Det er også en annen sak. Ta en titt på følgende produktbilde, akkurat der stativuttaket er:

Ser du gapet? Den lille mangelen er egentlig det eneste problemet med min spesielle kopi av saken. Det har ingen effekt på robustheten til stativuttaket, alt føles stramt og sikkert, men det er ingen argumenter for at mangelen er der. Da jeg kontaktet LoveCases om dette, ble jeg fortalt at Gariz-produktene generelt er av meget høy kvalitet, og at de ikke snublet over problemer som denne før. Jeg håper virkelig det er sant, for alt annet er bare så godt utført. Jeg kan bare anta at Gariz ikke har perfeksjonert produksjonsprosessen. Objektivt kan jeg ikke gjøre noe skjønn. Dette er den eneste Gariz-saken jeg noen gang har hatt i hendene mine, og en prøve er egentlig ikke god nok til å trekke noen form for konkrete konklusjoner.

Annet enn det, kan du hevde at den polerte metallplaten er utsatt for riper, noe som er sant til en viss grad. Mine forblir stort sett uten riper, men så takler jeg Fujifilm med stor forsiktighet generelt. Å, og den giveawayen at saken opprinnelig ble designet for X-E1 og ikke X-E2, er der saken dekker seg rundt bunnen av LCD-skjermen og "klatrer" oppå den aldri så litt - skjermen til X-E1 er mindre enn den på kameraet mitt.

Så, er det ergonomiske forbedringer?

I begynnelsen av artikkelen nevnte jeg at eventuelle ergonomiske endringer er mer en bivirkning enn en intensjon fra designeren. Så la meg snakke litt om bivirkningene. Først og fremst annonserer saken rundt en halv centimeter til kameraets høyde. De med større hender vil sette pris på det siden det plutselig er mer av overflaten å holde fast på. Det samme gjelder også den ekstra tykkelsen. Det er ikke en stor forbedring, men å holde kameraet med saken på er litt mer behagelig. Det er imidlertid en ulempe med økt høyde. Fordi saken er ganske lett og at bunnplaten er tynn, å feste den til kameraet betyr at vektsenteret forskyves oppover. Ikke noe problem hvis du setter en liten prime-linse på kameraet, men med min XF 23mm f / 1.4R, lener kameraet seg fremover, uten linsen var linsens bunn ganske plan med bunnen av kameraet. Å plassere kameraet på en flat, hard overflate krever litt forsiktighet nå. Hvis bunnplaten var av tykkere, tyngre messing, ville tyngdepunktet være lavere. Mindre problem, men fortsatt der.

Det er bare et par flere niggles. Som jeg nevnte, kan ikke portdekselet åpnes med saken vedlagt. Hvis du pleier å koble kameraet til datamaskinen ved hjelp av en USB-ledning i stedet for bare å ta ut minnekortet for å overføre bilder, må du ta av halvvesken hver gang. Hvis du imidlertid foretrekker å bare koble SD-kortet til en leser, har Gariz lagt igjen en pen tilgang til minnekortet / batteridøren. Imidlertid trenger jeg fortsatt å skru av saken en kvart omgang for å kunne åpne batteridekselet siden ellers blokkerer skruehåndtaket det. Mer enn det, å ta ut minnekortet er ikke en enkel oppgave med saken vedlagt, det er bare så trangt. Å, og når vi snakker om skruehåndtaket, er det faktisk en krok som kan brukes med "skudd" stropper.

Avsluttende ord

Det spiller ingen rolle hva et designledet selskap gjør - elektronikk, biler, klær eller tilbehør. Det er et konkurransedyktig marked som ikke lett godtar nykommere. Vi kjenner alle Bowers & Wilkins, Braun, Audi, Apple, Zagato. Zeiss har alltid vært god med design, også Leica og Hasselblad. Men jeg kan tenke på ganske få nye selskaper, uavhengig av hva de gjør. SOL Republic kommer i tankene med de karakteristisk enkle hodetelefonene. Côte & Ciel er også en av de få som klarte å knekke både stil og kvalitet mens de fant sitt eget, særegne språk. Annet enn det … Min mangel på utdannelse og forskning i området viser selvfølgelig her, men selv med det i tankene har ikke nykommere det enkelt.

Gariz er en slik nykommer, men det er ikke så pretensiøst. Stilig kameratilbehør er ikke det samme som biler eller klær. Det er ikke så mange selskaper som fokuserer på slike ting, og av de som gjør det, tenker de fleste på den praktiske siden av ting i stedet for utseende. Og så finner Gariz seg på et ganske behagelig sted så langt. Det er ikke mye konkurranse her - det mest åpenbare alternativet til denne spesielle lærvesken, for eksempel, er en produsert av Fujifilm, og mens det er andre produsenter som gjør stilige vesker - som Black Label Bag eller Artisan & Artist - de gjør det har ikke modeller for Fujifilm X-E1 / X-E2. Det betyr ikke at Gariz vil ha det enkelt. For £ 55 (rundt $ 83, tilgjengelig i brunt og svart på LoveCases.co.uk) er det fraksjonelt dyrere enn Fujifilms egen halvveske som også kommer med en stropp. Så det er bedre …

Og det er. Ikke bare er den godt laget og føles passende premium ned til emballasjen (en god indikasjon på hvor kvalitets- og designbesatt produsenten er), men den ser også veldig bra ut. Jeg liker det faktisk mer enn Fujifilms merkevare-sak. Læret er flott, linjene er godt sortert, fargen komplimenterer og den reflekterende metallbunnen gir uventet intriger. Godt gjort, Gariz.

Kjøpsinformasjon

Som ofte er tilfellet med produsenter av små kamerautstyr, kan du for eksempel ikke finne produktene deres på B&H. Det eneste alternativet du finner der for denne Fujifilm-modellen er merkesaken, det er ingen alternativer. Og så mindre forhandlere er de som har slike overraskende produkter. Ikke at det er en dårlig ting på noen måte. De store gutta går faktisk veldig glipp av det.

Gariz lærvesken min kom fra LoveCases.co.uk, som jeg allerede har nevnt. Du kan bestille deg selv en kopi ved å klikke her. Det er også en sort skinnversjon som jeg ikke liker like mye, men du kan. Til slutt, hvis du er interessert av produsenten, men eier et annet kamera, kan du ta en titt på denne siden og se om Gariz har etui til utstyret ditt.

Gariz skinnveske i lær til Fujifilm X-E1 / X-E2

• Bygg kvalitet- 80% / 100
• Håndtering- 90% / 100
• Verdi- 60% / 100
• Størrelse og vekt- 80% / 100
• Emballasje og manuell- 80% / 100
• Brukervennlighet- 90% / 100

Photography-Secret.com Total vurdering

4- 80% / 100