Det har gått nærmere tre år siden Nikon kunngjorde D4, og våre lesere lurer kanskje på hvorfor jeg først nå vurderer kameraet, spesielt med tanke på at det allerede er erstattet av Nikon D4s. Mens jeg testet ut D4-ene, tenkte jeg at det ville være en god ide å besøke den eldre D4 - bedre sent enn aldri! Siden kameraet kom ut, har jeg brukt det ved flere anledninger for både personlige og forretningsbehov, og en rekke av teammedlemmene våre har eid eller fremdeles eier D4. Derfor representerer informasjonen og bildene jeg samlet her en kollektiv innsats mellom teamet vårt på Photography-Secret.com.
D4 er et toppmoderne DSLR fra Nikon, og er et spesialisert verktøy som primært er rettet mot fotografer for nyheter, sport og dyreliv. Med en 16 MP sensor som er i stand til å ta bilder helt opp til ISO 204.800, opptil 11 bilder per sekund kontinuerlig fotograferingshastighet, en enorm buffer for fotografering av rask handling, en solid metallkonstruksjon og en avansert ergonomisk design, Nikon D4 er et seriøst kamera for alvorlige behov.
Etter å ha eid Nikon D3s i 4 år, slet jeg virkelig med beslutningen om å oppgradere til D4. Saken er at når D3-ene kom ut, hadde Nikon bare D700 som det lavere FX-alternativet, noe som var merkbart dårligere i bildekvalitet. Så hvis man ønsket å få den beste bildekvaliteten, var det eneste alternativet å gå opp til D3-ene. Til $ 5200 var det litt mer enn $ 2K prisforskjell mellom D700 og D3s.
Da D4 kom ut, presset Nikon prisen opp til $ 6K, noe som var dobbelt så billig som den nylig annonserte D800. Og hvis du husker den tidsrammen, genererte D800 så mye sus i bransjen at den praktisk talt de-populariserte high-end-linjen og satte den i skyggen. Personlig gikk jeg for D800 på den tiden og brukte betydelig tid på å jobbe med kameraet. Det var et flott kjøp på $ 3 000, og jeg så ikke mye grunn til å gå opp til den to ganger dyrere D4, spesielt etter å ha sett fordeler med høy oppløsningsfaktor og innsett at D4 ikke ga betydelige forbedringer av bildekvaliteten i forhold til D3-ene.
Å sette $ 6 000 dollar mot et kamera som bare hadde marginalt bedre bildekvalitet enn D3-ene mine og kom med noen uvelkomne endringer som XQD-kortsporet og små, Canon-lignende styrespaker (mer om dette lenger nede nedenfor) var en vanskelig pille å svelg, så jeg bestemte meg for å hoppe over en generasjon og se om en fremtidig modell ville gi bedre verdi. Og med Lolas bryllupsvirksomhetsvekst, fant jeg meg selv å skyte dyrelivet mye mindre, og flyttet mer mot livsstils- og landskapsfotografering. Nikon D800 var ypperlig for disse behovene, og Lola fortsatte å bruke D3-ene til sitt arbeid og prosjekter. Det fungerte bra, ettersom vi både hadde en høy ISO-konge og en høyoppløselig konge i vårt arsenal. Til slutt ga Nikon ut Df, som var Lolas drøm som gikk i oppfyllelse, fordi den hadde lignende bildekvalitet og pikselnivå som D4, minus bulk og vekt. Det var da vi bestemte oss for å kvitte oss med D3-ene …
Selv om historien vår gjenspeiler våre beslutninger og begrunnelser for hvorfor vi valgte å ikke skaffe D4, var vennene mine med vilde dyr glade for å gå opp til D4, og de angret aldri den beslutningen. Saken er at for sports- og dyrelivsbehov var D4 fortsatt det beste Nikon-kameraet å få den gangen. Med sin superrask skytehastighet og en enorm buffer var D4 det rette verktøyet for å fryse de raske actionøyeblikkene. Hadde jeg holdt fokus på naturfotografering, hadde jeg sannsynligvis enten oppgradert til D4, eller den siste generasjonen D4. Siden D300 og D700 holdt Nikon high-end-linjen beskyttet av forsettlig ødeleggende kameraer med lavere fps og mindre buffere.
Nikon D4 Spesifikasjoner
- Sensor: 16,2 MP FX, 7,3 µ pikselstørrelse
- Innfødt ISO-følsomhet: 100-12,800
- Øk lav ISO-følsomhet: 50
- Øk høy ISO-følsomhet: 25.600-204.800
- Kamerabuffer: Opptil 100 12-bit RAW-bilder, 70 14-bit ukomprimert RAW og opptil 200 JPEG.webp-bilder i kontinuerlig 10 FPS-modus med XQD-kort
- Prosessor: EXPEED 3
- Støvreduksjon: Ja
- Lukker: Opptil 1/8000 og 30 sek eksponering, selvdiagnostisk lukkermonitor
- Holdbarhet for lukker: 400 000 sykluser
- Kameralag: 0,012 sekunder
- Lagring: 1x Compact Flash-spor og 1x XQD-spor
- Søkerdekning: 100%
- Hastighet: 10 FPS, 11 FPS med AE / AF låst
- Eksponeringsmåler: 91.000 piksler RGB-sensor
- Autofokussystem: Avansert Multi-CAM 3500FX med 51 fokuspunkter og 15 sensorer på tvers
- AF-deteksjon: Opptil f / 8 med 11 fokuspunkter (5 i midten, 3 til venstre og høyre)
- LCD-skjerm: 3,2 tommers diagonal med 921 000 prikker
- Filmmodus: Full 1080p HD @ 30 fps maks
- Eksponeringskontroll for film: Full
- Grense for filmopptak: 30 minutter @ 30 p, 20 minutter @ 24 p
- Filmutgang: MOV, komprimert og ukomprimert
- To Live View-moduser: En for fotografering og en for videografi
- Kameraredigering: Mange redigeringsalternativer i kameraet med HDR-funksjoner
- Kablet LAN: Innebygd Gigabit RJ-45 LAN-port
- WiFi: Ikke innebygd, krever WT-5a og eldre trådløse sendere
- GPS: Ikke innebygd, krever GP-1 GPS-enhet
- Batteritype: EN-EL18
- Batterilevetid: 2600 bilder
- Vekt: 1.180g
- Veil.pris: $ 5,999
Detaljerte kameraspesifikasjoner finner du på Nikon USA.
Kamerakonstruksjon og -håndtering
Med en full magnesiumlegering og værforseglet konstruksjon, skuffer Nikon D4 absolutt ikke, akkurat som alle toppmoderne Nikon DSLR-er. Jeg har sett fotografer ved et uhell slippe sine high-end D3 / D3s / D4 kameraer (jeg dro en gang en D3s fra 3 fot høye), støte dem mot harde overflater eller få hvert hull fylt med støv når jeg fotograferte Burning Man og disse kameraene fortsatte å jobbe uten problemer. Kameraer som D4 er designet for å brukes tungt av profesjonelle, slik at de tåler alle slags fysiske overgrep. Derfor foretrekker yrkesaktive D4-lignende kameraer, da de vet at de kan stole på dem under de mest utfordrende forholdene.
Ergonomi og håndteringsmessig gikk D4 gjennom betydelige endringer sammenlignet med D3-ene. Noen av disse endringene likte jeg veldig godt, men andre ikke så mye. Den generelle formen på kameraet ble fullstendig endret, noe som gjorde at D4 virket mer kurvete enn D3 / D3s / D3x-modellene. Forsiden av kameraet gikk gjennom minst antall endringer. Den største endringen foran var grepet - Nikon redesignet D4-grepet, slik at det føles bedre og dypere når du holder kameraet i hånden. En annen subtil endring var kameraets av / på-bryter / utløserknapp, som ble vinklet lavere for å gjøre fotograferingen mer behagelig.
C / S / M fokusspaken (nederst til venstre på kameraet) ble modifisert for å tilpasse seg en mer moderne bryter som på andre Nikon DSLR-er.
Det var noen merkbare modifikasjoner på kamerakontaktpanelene - Nikon D4 har alt skilt ut av grupper, mens Nikon D3s hadde et mer konsolidert utseende. Bortsett fra standardporter, kom Nikon D4 også med en innebygd Ethernet-port (et reelt pluss for fotografering i et studio), som D3-ene ikke hadde.
Toppen av kameraet gikk gjennom noen få designendringer:
Først ble den venstre skiven modifisert - fronten på skiven på D4 kommer helt lukket og bare den bakre delen av skiven er utsatt. Oppringingsmodusene forble de samme, men det var en endring på de øverste knappene - "Lås" -knappen på D3 / D3s / D3x ble erstattet med en målemodus-knapp. Jeg ønsket denne endringen velkommen, fordi målermodusbryteren på høyre side ble også eliminert! Etter å ha brukt D4 i noen måneder, begynte jeg å innse hvor mye jeg hatet den gamle lysmålingsbryteren på D3s-kameraet mitt. Å trykke på knappen og deretter dreie målerhjulet var aldri behagelig, så jeg var glad for at denne irritasjonen endelig ble tatt hånd om. Høyre side av kameraet ble også redesignet. Utløserknappen var plassert i lavere vinkel for komfort, og kameramodus og eksponeringskompensasjonsknapper ble flyttet litt opp for å gi plass til den nye og lille videoopptaksknappen.
La oss nå snakke om baksiden av kameraet, som har gjennomgått flest endringer:
Det er ting jeg virkelig liker med det Nikon gjorde med D4-ryggoppsettet / designet og ting jeg ikke gjør. La oss starte med det jeg mener er gode endringer. Nikon tilpasset et lignende knappelayout som D700 til venstre for LCD-skjermen, som er muligheten til å zoome inn og ut ved å trykke på en knapp. Jeg husker da jeg først holdt D3-ene i hendene mine, kunne jeg ikke finne ut hvordan jeg skulle zoome inn. Jeg skjønte da at jeg måtte trykke på zoomknappen og deretter bruke ratten på baksiden av kameraet for å zoome inn og ut. For en smerte det var! Nikon D4 har ikke dette problemet lenger - du trykker bare på zoom inn og zoom ut knappene uten å måtte rotere noen ringer! Og du vil zoome inn til 100% forstørrelse umiddelbart, du kan programmere den midterste knappen på multivelgerkontrollen, akkurat som på mange andre high-end Nikon DSLR-er. Lås / hjelpeknappen ble flyttet opp rett under menyknappen, som jeg helst vil ha på bunnen, fordi jeg aldri bruker den. I tillegg er alle de nye knappene bakgrunnsbelyst, noe som er gode nyheter for de av oss som skyter i lite lys eller om natten.
Den nye LCD-skjermen på baksiden av kameraet har samme oppløsning på 921 000 punkter som den på D3s, men er nå litt større i størrelse (0,2 tommer diagonalt). Knappeplasseringen under LCD-skjermen gikk også gjennom noen endringer. Mens ISO / QUAL / WB-knappene fremdeles er på sine respektive steder, er lydopptaksknappen flyttet for å sitte sammen i samme gruppe. Live View-knappen ble flyttet litt til venstre nå og har en spak for å velge mellom foto- og video-livevisningsmodus.
Det vertikale grepet er nå mye mer behagelig, fordi AF-ON-knappen har blitt flyttet dypere inn i kamerahuset. Dette er gode nyheter, fordi den gamle AF-ON-plasseringen aldri var god til å begynne med - jeg fortsatte å trykke den ved et uhell mens jeg skyte horisontalt og måtte stadig slå den av når jeg ikke brukte den.
Til slutt, la oss snakke om resten av knappene til høyre på kroppen og LCD-skjermen. D4 introduserte to nye joysticks, som Nikon kaller "undervelger", akkurat som Canon har hatt på sine avanserte kameraer (joysticken er lånt fra MB-D10-grepet) - en å bruke i horisontal posisjon og en å bruke i vertikal posisjon. Den øverste styrespaken erstattet den tilpassbare AE-L / AF-L-knappen som var der på D3s, men du kan fortsatt programmere styrespaken til å fungere som AE-L / AF-L-knappen (Custom Settings Menu-> Controls-> Assign senter for undervelger). Jeg vet ikke om andre, men jeg hater joysticks. De er for små og ubehagelige å bruke. Nikon la sannsynligvis til joysticks for Canon-konvertittene som ønsket å ha den samme følelsen på Nikon-kameraer. Det verste med disse styrespakene er at de ikke er bygget godt for vanlig bruk! De er kjent for å falle av og gå seg vill, noe som er ganske dårlig håndverk for et $ 6 000 kamera hvis du spør meg …
Håndtering av D4 er suveren, med unntak av den tunge vekten og volumet for de som håndholder kameraet mye. Selv om D4 er litt lettere enn D3, veier den likevel nærmere 1,2 kg. Sammenlign det med den nye Nikon D750, som på 750 gram er nesten 40% lettere - og tallene er uten det store EN-EL18-batteriet som veier mer enn det dobbelt så små EN-EL15. Selv om jeg elsket bildekvaliteten til de tidligere Nikon D3-ene mine, var verken Lola eller jeg fornøyd med vekten når de tok opp bryllupene hele dagen, spesielt når jeg koblet kameraet til noe som 70-200mm f / 2.8G VR II og en blitslys. Nakken min og ryggen min ble vondt på slutten av dagen med all den vekten. Ja, jeg sammenligner to forskjellige kameraer med og uten batterigrep, men det er den delen du må finne ut av deg selv. Hvis du ikke bruker en standardprofil DSLR med batterigrep, vil du elske D4. Jeg sluttet personlig med å bruke batterigrep for en stund siden, fordi jeg foretrekker de mindre og lettere kameraene for min stil med skyting.
Samtidig balanserer vekten og mesteparten av profesjonelle kamerakropper veldig bra med lange superteleobjektiver. Dette gjelder både håndholdt og stativskyting. Når du monterer D4 på et kardanhode, balanserer det lettere enn noe som D750, og du trenger ikke å flytte stativbenet til spissen bare for å få balansen. Håndholding av noe som 200-400mm f / 4G med D4 er også lettere for hendene, fordi oppsettet ikke er veldig tungt. Selv om Nikon har redesignet supertele-linjen med lette fluorittelementer (noe som gjør dem komfortable å bruke med lettere kamerahus), var de eldre superteleobjektivene alle fronttunge.
Akkurat som alle andre toppmoderne Nikon DSLR-er, har ikke Nikon D4 en innebygd blits. Selv om dette først og fremst gjøres for bedre værforsegling, er det en klar ulempe hvis du har brukt en innebygd blits i nødssituasjoner eller kanskje som en mester for å utløse en blits utenfor kameraet. Den kommer ikke med en AF-hjelpelampe heller, så du må bruke IR-strålen på blitsen når du fokuserer i ekstremt mørke omgivelser, som forklart i denne artikkelen.
XQD-minnespor
En stor endring som Nikon introduserte på D4 var XQD-minnekortsporet. Selv om XQD er mye bedre minne sammenlignet med CF på grunn av evnen til å presse vanvittige lese- og skrivehastigheter, og det også er lettere å bruke (ikke flere bøyde pinner), gjorde Nikon etter min mening en feil ved å innlemme et XQD-spor i D4 . Hvorfor? Tre grunner. For det første var Nikon den eneste leverandøren som prøvde ut XQD-formatet i et digitalt kamera, noe som gjorde D4 til det eneste kameraet i bransjen som brukte et annet minnekortformat enn CF eller SD. Det føltes som om det var et eksperiment, snarere enn noe annet. På grunn av dette var tilgjengeligheten av XQD-minnekort og deres lesere veldig begrenset ved lanseringen. Nikon endte med å forsyne folk med XQD-minnekort og lesere med D4, noe som jeg er sikker på bare forårsaket Nikon mer hodepine. For det andre svekker den totale arbeidsflytprosessen betydelig med å ha to forskjellige spor. Man må finne riktige måter å lagre disse XQD-kortene på, bruke dem og få tilgang til dem, sammen med CF-kort. Nikon burde enten ha valgt to CF-kortspor eller to XQD-kortspor for å gjøre prosessen konsistent. Hvorfor skulle man ha med seg separate minnekortlesere for CF og XQD? Til slutt har det gått nesten tre år siden XQD-eksperimentet startet, og D4 og D4 er fortsatt de eneste digitale kameraene i verden som bruker dette formatet. Så vidt jeg vet, er det bortsett fra Sony og Lexar ingen andre produsenter som tilbyr XQD-minnekort og lesere. Nikon burde enten ha forlatt XQD etter D4, eller laget begge sporene XQD på D4s.