Nikon 400mm f / 2.8E FL ED VR anmeldelse

I løpet av de siste årene har Nikon sakte byttet ut sine eksklusive superteleobjektiver med nyere teknologi ved hjelp av lette fluorittlinseelementer, og har kastet mye vekt og forbedret linsedesignene ytterligere, noe som gjør de allerede sterke linsene enda bedre. Etter 800mm f / 5.6E VR-monsteret var det på tide for Nikon å oppdatere sin legendariske 400mm f / 2.8G VR med den nyere versjonen, så slik ble Nikkor 400mm f / 2.8E FL VR levende.

Selv om Nikon planlegger å oppdatere alle superteleobjektiv i sin oppstilling med lettere linser med fluorittelementer (som inkluderer 200mm f / 2, 300mm f / 2.8, 500mm f / 4 og 600mm f / 4 linser), Nikon bestemte meg for å starte med 400mm f / 2.8, fordi det er et av linsene som vil få mest mulig utbytte av fluorittlinsedesignet. Med en vekt på hele 4,6 kg var den forrige generasjonen 400mm f / 2.8G VR et monster av et objektiv å håndtere og upraktisk å holde i hånden (det var ganske fronttungt).

Selv om det er en ganske allsidig linse og fungerer utrolig bra med alle de tre Nikon-telekonvertere, var dens vekt og størrelse de viktigste ulempene, og fikk mange fotografer til å velge andre supertele Nikkor-objektiver som 500 mm f / 4 i stedet. Den nydesignede 400mm f / 2.8E FL VR er en helt annen linse i sammenligning - veier 3,8 kg, objektivet er nå likt i vekt som 500mm f / 4G VR, som er en flott teknisk prestasjon! La oss se nærmere på dette objektivet.

Nikon 400mm f / 2.8E FL ED VR Oversikt

Å være et sports- og actionobjektiv med rask autofokus, stille bølgemotor, er 400 mm f / 2.8 veldig populær blant profesjonelle - du vil ofte se den aktivt brukt i nasjonale og verdensidrettsarrangementer som OL, verdensmesterskap og Super Bowl, samt i dyreliv hotspots og konserter rundt om i verden. Den store blenderåpningen på f / 2.8, sammen med den komplekse optiske utformingen, gjør det mulig å isolere motiver med svært grunne dybdeskarphet, og vakkert gjengi høydepunkter som er ute av fokus, kjent som "bokeh", mens de beholder maksimal skarphet på motivet.

400mm f / 2.8 er en veldig spesiell linse sammenlignet med andre superteleobjektiver når det gjelder allsidighet. Bortsett fra 300 mm f / 2.8, er det det eneste andre objektivet med en rask f / 2.8 blenderåpning, noe som betyr at den er designet for å brukes med alle de tre nåværende Nikon-telekonvertere (TC-14E ​​III, TC-17E II og TC- 20E III), som i hovedsak gir fire brennviddealternativer: 400mm, 560mm @ f / 4, 680mm @ f / 4.8 og 800mm @ f / 5.6. Selv om telekonvertere stjeler ganske mye lys, bremser selv skyting med 2x telekonverter bare linsen ned til f / 5.6. De tregere f / 4 linsene er vanligvis begrenset til å brukes med 1.4x telekonvertereren og gjør sjelden det bra med noe lenger enn det.

Med de nyere Nikon DSLR-ene som har ned til -3 EV-følsomhet, kan noen objektiver autofokusere fint med 1,7x telekonverter og til og med 2x telekonverter i godt lys, men vanligvis med store konsekvenser for skarphet, som beskrevet i denne artikkelen. Derimot fungerer 400mm f / 2.8-objektivet sømløst med 1.4x, veldig bra med 1.7x og ganske bra med 2x, spesielt når det stoppes litt ned. Dette gjør 400mm f / 2.8 til den mest allsidige av gjengen. Og nå som Nikon gjorde linsen like lett som 500 mm f / 4, har den gjort linsen langt mer attraktiv …

Linsen fungerer like bra på både FX- og DX-sensorer, med et 1,5 ganger smalere synsfelt på DX-sensor, noe som tilsvarer 600mm uten telekonverter. Dette betyr at med en 2x telekonverter på et DX-kamera som Nikon D7200, ville du egentlig ha et tilsvarende synsfelt på 1200 mm. Ved 1200 mm ville man bli utfordret med å holde tritt med akseptabel god skarphet av to grunner - atmosfærisk tåke og vibrasjoner på grunn av objektiv- / kamerarystelser.

La oss nå snakke om hva som har endret seg fra forrige generasjon 400mm f / 2.8G VR. Ta en titt på sammenligningen nedenfor av linsekonstruksjon mellom de to linsene:

Som du kan se, er den nye 400mm f / 2.8E VR et helt annet dyr i forhold til forgjengeren. Vær oppmerksom på den fremre delen av linsen - den nye konstruksjonen har fire elementer, hvorav to er fluoritt, med noe mellomrom. Og disse fluorittelementene er langt lettere enn vanlige glasselementer! Som jeg dekker i håndteringsdelen av anmeldelsen lenger ned, var dette et veldig smart trekk fra Nikon-ingeniører, fordi det flyttet den tunge vekten fra den fremre delen av linsen og fordelte den jevnere over linsen. Det du ikke ser i diagrammet ovenfor, er endringer i materialet som brukes til å holde de optiske elementene sammen - i stedet for å bruke tungt rustfritt stål til linsetøtten, byttet Nikon til en tøff magnesiumlegering av flykvalitet. Den eldre 400mm f / 2.8G VR var veldig tung foran, og det var derfor det var en utfordring å holde i hånden. Den nye 400mm f / 2.8E er langt mer balansert og mye lettere å håndtere som et resultat av disse designendringene. Vær også oppmerksom på hvordan Nikon flyttet linsehåndtaket fra fronten av linsen til baksiden, noe som igjen indikerer at vekten har blitt forskjøvet drastisk.

Det er også verdt å merke seg at resten av linsen gjennomgikk ytterligere endringer i linsedesignet. Den forrige generasjonen 400mm f / 2.8G VR hadde totalt 14 elementer i 11 grupper, og den nye 400mm f / 2.8E VR har totalt 16 elementer i 12 grupper. Disse tilleggselementene ble lagt til for å korrigere flere optiske avvik for å gi skarpere bilder med mer kontrast. Det totale antallet ekstra lave dispersjonselementer (ED) gikk ned fra 3 til 2, men det betyr ikke at skarpheten ble påvirket - faktisk ser vi på de nye 400 mm f / 2.8E VR MTF-dataene, vi kan se at skarpheten økes faktisk (Venstre: 400mm f / 2.8E VR, Høyre: 400mm f / 2.8G VR):

Vær oppmerksom på den andre blå linjen, som har beveget seg litt opp og rettet seg - en indikasjon på bedre skarphet over rammen. Se guiden min om hvordan du leser MTF-diagrammer hvis du har vanskelig for å forstå hvordan disse grafene fungerer. Så vi kan absolutt forvente bedre skarphet, og som jeg viser senere viste den nye 400mm f / 2.8E VR seg å være skarpere enn forgjengeren da jeg målte ytelsen til de to med Imatest.

Nikon 400mm f / 2.8E FL ED VR Spesifikasjoner

• Monteringstype: Nikon F-bajonett
• Brennvidde: 400 mm
• Maksimal blenderåpning: f / 2.8
• Minimum blenderåpning f / 22
• Maksimal synsvinkel: (DX-format) 4 °
• Maksimal synsvinkel: (FX-format) 6 ° 10 '
• Maksimal reproduksjonsforhold: 0,16x
• Linseelementer: 16
• Objektivgrupper: 12
• VR (Vibrasjonsreduksjon) Bildestabilisering: Ja
• Membranblad: 9
• Membran Type: Elektronisk
• Nano Crystal Coat: Ja
• Fluorittelementer: 2
• ED Glass Elements: 2
• Superintegrert belegg: Ja
• Autofokus: Ja
• AF-S (Silent Wave Motor): Ja
• Intern fokusering: Ja
• Minimum fokusavstand: 2,6m (8,53 fot)
• Fokusmodus: Auto, Manuell, Manuell / Auto, Auto / Manuell
• Filterstørrelse: 40,5 mm
• Godtar filtertype: Slip-in
• Kompatibel med Nikon AF-S Teleconverters: Ja
• Dimensjoner (ca.): 159,5 mm (6,3 tommer) x 358 mm (14,09 tommer)
• Vekt (omtrentlig): 134 oz. (3800g)

Detaljerte spesifikasjoner for linsen, sammen med andre nyttige data, finner du i linsedatabasen.

Håndtering av linser

Takket være endringene i optisk design ved bruk av fluorittelementer, sammen med bruken av lett magnesiumlegering, som fremhevet i denne anmeldelsen, var Nikon i stand til å ta av over 800 gram vekt fra den nye 400mm f / 2.8E VR, noe som er betydelig. Men det er ikke bare den lavere vekten som betyr noe - den største endringen etter min mening er vektforskyvningen fra fronten av elementet jevnere over linsen. Dette gjør den nye 400mm f / 2.8E FL VR til et mye lettere objektiv å håndtere i forhold til forgjengeren. Faktisk er håndteringen av linsen nå veldig lik, om ikke bedre, den for 500 mm f / 4G VR, som foretrekkes av mange fotografer for håndholding. Mange av bildene som ble tatt i denne anmeldelsen av meg selv og andre fotografer, ble håndholdt, noe som er en enorm indikasjon på at dette objektivet er mye mer praktisk i felt sammenlignet med forgjengeren. Min gode venn John Lawson, en fantastisk naturfotograf, som har vært nådig nok til å hjelpe til med en rekke anmeldelser av teleobjektiver her på Photography-Secret.com fortalte meg “Jeg ble aldri vant til hvor lett det er. Det er absolutt håndholdbart som jeg synes er ganske utrolig for et 400mm f / 2.8-objektiv ”, så han ble like overrasket over hvor mye mer praktisk dette objektivet for håndholding.

Når du har festet en telekonverter på linsen, kan håndholding bli litt tøff på grunn av å håndtere mye lengre brennvidder. Som du kanskje allerede vet, jo lengre brennvidde og jo smalere det effektive synsfeltet er, desto tøffere er det å holde et objektiv i hånden for å få skarpe resultater - selv litt bevegelse kan føre til uskarpe bilder. Dette er hvor bildestabilisering, eller på Nikons språk, "Vibration Reduction" starter. VR gjør det mye lettere å holde linser i hånden, spesielt for innramming av bilder. Ved å kompensere bevegelsene til hendene dine, gjør VR "hoppende" handling til mye jevnere bevegelser, slik at øynene dine kan se motivene bedre. Nikon leverte den siste versjonen av vibrasjonsreduksjon til 400 mm f / 2.8E-objektivet, og krever opptil 4 kompensasjonsstopp. Den viktigste fordelen med VR er imidlertid ikke hvordan den hjelper deg med å stabilisere bildet for innramming, men hvordan det faktisk kan bidra til å motvirke bevegelsene for å gi skarpere bilder. Ytterligere merknader om VR og dens effektivitet er gitt nedenfor.

For langvarig bruk av linsen i marken, vil jeg likevel anbefale å montere den på et stativ, spesielt når du er innstilt på å skyte fra et bestemt område - enten du skyter fra et sted i en fotballbane, eller et observasjonsområde i et dyrelivsområde. Ideelt sett vil du bruke noe som et Wimberley WH-200 kardanhode montert på et solid stativ. Når du har montert og balansert linsen på et kardanhode, er det veldig enkelt og intuitivt å vri det mot venstre / høyre eller opp / ned. Hvis du vil være mer fleksibel, vil et kulehode som RRS BH-55 på en tung monopod også fungere bra.

Ikke glem å erstatte den medfølgende foten med en Arca-sveitsisk versjon fra RRS eller Kirk. Det forvirrer meg fortsatt hvorfor Nikon, Canon og andre produsenter fremdeles gir ubrukelige stativføtter på disse avanserte objektivene. Arca-Swiss har blitt en standard i bransjen, og det gir ingen mening å fortsette å bruke disse gamle stativføttene som ikke kan monteres ordentlig på noe stativ. Jeg kan ikke forestille meg å fikle med spinkle stativadaptere bare for å kunne montere disse linsene, og jeg er sikker på at produsentene er godt klar over dette problemet. Det siste du vil gjøre er å montere et $ 12K-objektiv på et stativoppsett på $ 100. Selv om linsen er godt beskyttet mot sporadiske støt, kan det hende at den ikke overlever et fall fra et stativ, så vær oppmerksom på dette og invester i et godt og stabilt stativsystem. Og hvis du virkelig vil beskytte linsen mot potensielle riper, vil jeg anbefale å få et LensCoat Lens Cover for det. Jeg bruker LensCoat på Nikon 200-400mm f / 4G VR, og det gjør det absolutt en veldig god jobb å ikke bare beskytte linsen, men også å holde hendene varme når jeg tar bilder i kaldere temperaturer. Hvis du har et lettere kamerahus som Nikon D750, foreslår jeg at du fester et kameragrep for bedre balanse.

Objektivkragen på 400mm f / 2.8E VR er mye lettere å rotere enn på 400mm f / 2.8G VR og 600mm f / 4G VR-objektivene, noe som er en fin forandring. Kragen på forrige generasjons linser har ganske mye friksjon, og selv om den roterer jevnt, virker den unødvendig stram. Kragen på 400mm f / 2.8E VR er en klar forbedring, som både meg selv og John Lawson la merke til.

Det sier seg selv at Nikon 400mm f / 2.8E VR er en robust profesjonell linse designet for å tåle fysisk misbruk i alle slags miljøer og tøffe værforhold. Nikon konstruerte spesielt superteleobjektivene som skal brukes og misbrukes i marken, og legger ekstra vekt på å forsegle slike linser ordentlig for å motstå og frastøte støv og fuktighet. Det fremre elementet på linsen er belagt med det nye fluorbeleggingsmaterialet, som ikke holder vanndråper på plass slik som vanlig glass gjør, slik at vann, gjørme og annet materiale bare glir ned fra linsens overflate. For sports- og dyrelivsskyttere som arbeider i marken i tøffe omgivelser, kan dette være en ganske positiv endring, siden de ikke trenger å bekymre seg for å hele tiden se på frontelementet for å rengjøre det for å holde tritt med bildekvaliteten. Ta en titt på videoen nedenfor, som forklarer fordelene med det nye fluorbelegget:

Da Nikon først lanserte 800 mm f / 5.6-objektivet med fluorittelementer, var mange fotografer bekymret for delikatessen til linseelementet og dets potensial for sprekker når de ble brukt i ekstremt kalde temperaturer. Selv om de første versjonene av fluorittglass allerede var tøffe (og Canon har produsert linser med fluorittglass siden 1960-tallet), har glassformingsteknologien bare blitt bedre, noe som betyr at fluorittelementene som brukes i dag i linser, er langt mindre utsatt for potensielle problemer . I virkeligheten ville den eneste måten man kunne få en fluorittlinse til å sprekke, være å blande to ekstreme temperaturer sammen - for eksempel ved å koke et linseelement i varmt vann, deretter sette det i isvann eller avkjøle elementet til frysetemperatur, så helle varmt kokende vann på toppen. Siden det første fluorittlinseelementet er skjult bak et beskyttende filter, med mindre du bryter det første glassstykket, er sjansen for å få fluorittglasselementet utsatt for slike potensielle "eksperimenter" nær ingen. I naturen er fluoritt tøft og vil ikke være ødelagt hvis du slipper et objektiv mer enn et vanlig glasselement. Dermed kan du bruke disse nye linsene med fluoritt med tillit. For å redusere sjansene for potensielt å skrape eller ødelegge frontelementet og for å redusere spøkelser og bluss, bør du alltid bruke linsen med medfølgende linsedeksel.

Når det gjelder manuell fokusering, er fokusringen glatt og veldig enkel å betjene. Når du beveger fokusringen og når fokusgrensen, fortsetter ringen med lite motstand i begge retninger. I motsetning til forgjengeren som inneholdt en separat VR-ring for å slå VR av og på, har den nye 400mm f / 2.8E FL VR endelig en bryter på siden av linsen. Dette er en annen stor forbedring av håndteringen, fordi du nå kan bytte VR-modus uten å måtte se ned på linsen for å se hvilken posisjon VR er på, eller bekymre deg for å potensielt bryte den mekaniske ringen. En annen bryter som jeg bruker og bytter på teleobjektiver er fokusbegrensere. Du kan sette den til “Full” eller “∞-6m” markeringene, som står for fokusering fra minimum fokusavstand på 2,6 meter til uendelig (Full) og fra 6 meter til uendelig (∞-6m). Som standard er min alltid satt til sistnevnte, fordi det sparer mye tid når linsen jakter på fokus i utfordrende situasjoner. Når det er satt til “Full”, tar det å ta teleobjektiv nesten to ganger lenger å gå fra nærmeste fokus til uendelig, mens fokusgrensebryteren begrenser muligheten til å fokusere på gjenstander nærmere enn 6 meter, og eliminerer de ekstra rotasjonene som reduserer autofokus. Hvis du fotograferer motiver nærmere enn 6 meter, må du sette bryteren tilbake på “Full” for å la objektivet fokusere. Når vi snakker om minimumsfokus, reduserte Nikons nyere optiske design minimumsfokusavstanden fra 2,9 meter på 400 mm f / 2,8 G VR til 2,6 meter på 400 mm f / 2,8 E VR, slik at du nå kan komme enda nærmere motivene dine. Den gode nyheten er at denne endringen ikke kom med et "fokuspust" -problem - jeg så ikke forskjeller i synsfeltet mellom de eldre 400 mm og den nyere linsen på varierende avstander.

Den eneste klagebehandlingen er plasseringen av fokuslåseknappene på frontrøret på linsen. De er plassert lavt og nær fokusringen, slik at du må følge håndplasseringen din, eller mens du trykker på fokuslåsen, kan du fokusere objektivet utilsiktet. Ikke en stor sak for de som ikke stoler på fokuslås-knappen, men kan være noe å passe på for andre.

En annen positiv ergonomisk endring er den nydesignede HK-38 linsedekselet. Heldigvis trenger du ikke lenger å fikle med en todelt linsedeksel som på 400mm f / 2.8G VR-objektivet, noe som vil redusere tiden det tar å sette oppsettet sammen når du fotograferer i felt. For å redusere bluss og beskytte fronten på linsen, foreslår jeg at du til enhver tid legger den på linsen. Hvis du trenger å sette av hetten, vil montering av hetten på linsen fungere bra. Faktisk, med objektivdekselet montert i revers, klarte jeg å passe begge i Think Tank Airport Commuter-ryggsekken (se Tom Redds utmerkede anmeldelse):

Jeg vet at dette ser dumt ut, men jeg gikk faktisk en god stund med både 400mm f / 2.8E VR og 300mm f / 4D AF-S linser inne i sekken!

Hvis transport av linsen ikke fungerer for deg, vil den medfølgende kofferten til CT-405 som er laget av svært slitesterk aluminium, gjøre en bedre jobb med å holde linsen beskyttet.

Autofokushastighet og nøyaktighet

Akkurat som alle high-end Nikon superteleobjektiver, er Nikon 400mm f / 2.8E VR utstyrt med Internal Focus (IF) og Silent Wave Motor (SWM) for super rask autofokusoperasjon. Autofokus er utrolig rask - Nikon setter bare sine beste høyhastighetsmotorer i slike objektiver, så AF blir presset til sitt ytterste. Når jeg satte både 400mm f / 2.8G VR og 400mm f / 2.8E VR side om side, kunne jeg ikke se endringer i AF-hastighet, og jeg forventet ærlig talt ikke å se forbedringer, da det er vanskelig å skyve konvolutten enda høyere. Objektivet klikker i fokus øyeblikkelig og lydløst, takket være Silent Wave Motor. John Lawson påpekte at VR-mekanismen lager en ganske annen lyd sammenlignet med hans 600mm f / 4G VR, og jeg følte en lignende endring i lyden mellom den nye 400mm f / 2.8E og forgjengeren også. Støyen er ikke nødvendigvis roligere, den har bare en annen tonehøyde.

Autofokus fungerer veldig bra, selv i miljøer med lite lys. Jeg brukte linsen på flere Nikon DSLR-er som Nikon Df, D750 og D810, og den fokuserte ekstremt godt på alle tre. John Lawson prøvde ut 400mm f / 2.8E VR på Tom Redds Nikon D4 med og uten telekonvertere, og han var veldig imponert over resultatene, spesielt når han jobbet i situasjoner med lite lys. Han slet litt med skarphet og AF ved å bruke 2x telekonvertereren i svakt lys, men var ganske fornøyd med skarphet ved f / 8 og AF-ytelse når han skjøt under lysere forhold.

Våre kollektive merknader om AF og skarphetsytelse ved bruk av telekonvertere er gitt lenger nede.