Hvilke tre linser trenger du for fotografering?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Jeg brukte en 85mm linse utstyrt med en 500D nærbildeobjektiv for å lage dette bildet av en kinesisk vanndrake.

To ting skjedde for meg da jeg leste Phillip VanNostrands artikkel The Only Three Lenses You Need for Travel Photography. Det ene er at hans valg av linser ikke ville være mitt valg. To, er at du ikke kan anbefale tre linser for hver fotograf å bruke, ettersom alles krav er forskjellige.

Tenk deg hvis du gikk til et showroom for å kjøpe en ny bil og selgeren sa "Sir, den eneste bilen for deg er en Ford Focus". Greit, hvis det er bilen du tilfeldigvis vil ha. Men hvor irriterende ville det være hvis selgeren insisterte på at du skulle kjøpe en Ford Focus hvis den ikke passet dine behov?

En profesjonell vil først fastslå kravene dine ved å stille deg spørsmål. Hvor mange miles kjører du i året? Hvor mange mennesker trenger bilen for å transportere? Trenger du mye lagringsplass? Hvor viktig er drivstofføkonomi? Sikkerhet? Hva er budsjettet ditt? Og så videre. Når svarene på er kjent, kan selgeren gi en anbefaling.

Det er det samme for linser. Mine behov er forskjellige fra dine fordi vi er forskjellige mennesker med forskjellige prioriteringer og krav.

Vennligst ikke ta dette som en kritikk av Phillips artikkel (som er en flott lesning, og kommentarene er fascinerende). Jeg lærte denne leksjonen da jeg skrev artikkelen Buyers ’Guide - Prime Lenses vs Zoom Lenses der jeg kom til fordel for primtall (min personlige preferanse). Noen lesere påpekte ganske riktig at det praktiske med zoomer gjør dem uvurderlige i visse situasjoner. Jeg skjønte at jeg innførte mine preferanser på andre mennesker.

De tre linsene klarte jeg ikke uten

Så her er spørsmålet mitt. Hvis du bare kunne eie tre linser, hvilke ville de være? Det er riktig, tre linser som dekker deg for alle typer fotografering du gjør. Og hvis du bare tar en linse, hvilken vil du velge?

Det er et hypotetisk spørsmål for de fleste, ettersom vi står fritt til å kjøpe så mange linser som vi vil. Men det ligger et halvt alvorlig poeng bak. Kreativitet fungerer best innenfor begrensninger, og å begrense linsesamlingen til tre er absolutt en begrensning. Det er også mulig å sette sammen et godt utvalg av tre linser som dekker deg for de fleste situasjoner med et begrenset budsjett - det er ikke nødvendig å bruke mange tusen dollar på dyrt glass hvis du ikke har råd, eller ikke vil til.

Før du svarer, må du tenke gjennom kravene dine, fordi de vil føre til ditt valg av linser. Dette er mine krav:

  • Linsene mine må være lette og relativt små. Jeg vil ikke ha med meg en stor, tung veske full av utstyr.
  • Linsene mine må ha god valuta for pengene. Jeg har ikke noe budsjett som sådan, men når jeg kjøper et objektiv, må jeg vite at jeg vil bruke det mye, det vil vare i flere tiår, og at jeg ikke vil ha kjøpers anger.
  • Autofokusen må være rimelig rask og stille.

For å få debatten i gang, her er mitt valg av tre linser, i ønsket rekkefølge. Husk at jeg er en Canon-bruker, slik at det naturlig påvirker valget av objektiv, og at jeg bruker et fullformatkamera.

85 mm f / 1,8 objektiv

Dette er favorittobjektivet mitt. Jeg bruker 85mm f / 1.8 til portretter, nærbilder og landskap som drar nytte av selektiv innramming og komprimering. Det er lett, relativt billig og bildekvaliteten er utmerket. Den eneste svakheten ved dette objektivet er at den minste fokuseringsavstanden er 85 cm (2,8 fot), så det er ikke så bra for nærfotografering. Jeg kommer meg rundt det ved å feste et 500D nærbilde (dette er teknisk sett et objektiv, selv om jeg tenker på det som et filter, og jeg inkluderer det ikke i mitt valg av tre), noe som gir meg utmerket kvalitet for nærbilder så lenge jeg stopper ned til f / 2.8 eller mindre.

85 mm f / 1.8-objektivet er ideelt for portretter, spesielt de som er tatt i svakt lys, som denne.

500D nærbildeobjektiv som jeg bruker med 85mm-objektivet mitt for nærfotografering.

40mm f / 2.8 pannekakeobjektiv

Selv om jeg elsker kvaliteten og allsidigheten til 50 mm prime-objektiver, er de for midt i veien når det gjelder brennvidde til at jeg kan inkludere en i mitt valg av tre. I stedet velger jeg Canon 40mm f / 2.8 pannekakeobjektiv. Jeg elsker dette objektivet fordi det er ekstremt lite og har høy bildekvalitet. På mitt fullformatkamera sitter brennvidden på grensen mellom vidvinkel og normal brennvidde, og viser seg å være en overraskende nyttig brennvidde. Jeg bruker denne linsen mye, og jeg elsker den.

40 mm-objektivet er ideelt for naturskjønne bilder som dette.

40 mm-objektivet er også ideen for bilder der komposisjonen krever en mild vidvinkel, i dette tilfellet for den konvergerende vertikale effekten som oppnås ved å ta bilder fra et lavt synspunkt.

24mm f / 2.8 IS-objektiv

Dette er det nyeste tilskuddet til linsesamlingen min, og mens jeg fremdeles blir kjent med det, blir 24mm f / 2.8 en av favorittene mine. Det er noe spesielt med brennvidden på 24 mm - den er ideell for landskap og naturskjønne bilder uten å være for bred. Maksimal blenderåpning på f / 2.8 er litt begrensende (jeg liker å eksperimentere med brede blenderåpninger for kreativ effekt), men jeg kan leve med det da objektivet er mye lettere, billigere og mindre enn Canon 24mm f / 1.4L-objektivet.

En annen ting jeg liker med det er Image Stabilizer (IS). Teoretisk sett med dette engasjerte kan jeg holde kameraet i lukkerhastigheter ned til rundt 1/2 sekund og fremdeles få skarpe bilder. Likevel vil alt som beveger seg innenfor rammen registrere seg som en uskarphet - mye kreativt potensial der.

24 mm-objektivet er flott for miljøportretter, der du vil vise motivet og inkluderer en dramatisk bakgrunn.

Hvis jeg bare måtte velge en av disse linsene, for en vanskelig beslutning! Hvis jeg bare kunne ha ett objektiv, og det måtte være en av disse tre, tror jeg at jeg ville gått for 85mm f / 1.8. Ellers ville jeg gått etter noe som Canon 24-105mm f / 4L-objektiv. Det er større og tyngre enn mine primtall, men det dekker et veldig nyttig sett med brennvidder.

Ditt valg

Nå er det din tur. Hvis du bare kunne eie tre kameralinser, hvilke ville de være? Hvis du bare kunne eie en linse, hva ville du valgt? Gi oss beskjed om hvorfor. Hva er dine personlige krav? Det bør gi en interessant diskusjon.

Forstå linser ebøker

Mine e-bøker Forstå linser Del I og Forstå linser Del II vil hjelpe Canon EOS-eiere med å bestemme hvilke linser de skal kjøpe til kameraene sine. De er begge fylt med mange tips for å få mest mulig ut av Canon-objektivene dine. Klikk på lenkene for å lære mer.