ASUS har vært kjent for å lage kvalitetskomponenter av høy kvalitet, men få mennesker vet at selskapet også lager mellomstore og avanserte skjermer for profesjonelle fotografer, grafikere og innholdsskapere. Spesielt er "ProArt" -linjen designet for de som ønsker avanserte IPS-skjermer for nøyaktig fargegjengivelse. ASUS ProArt PA278QV representerer den nedre enden av linjen. Med sin pris under $ 300 er dette en av de billigste 27 ″ IPS budsjettmonitorene på markedet. Jeg hadde nylig en sjanse til å teste denne skjermen for å se om det er noe jeg kan anbefale til leserne våre. I denne gjennomgangen vil vi se nærmere på PA278QV og se om det bør vurderes for fotoredigeringsbehov.
ASUS lager to varianter av sine budsjettvennlige ProArt-skjermer: 24 ″-versjonen (PA248QV) og 27 ″-versjonen (PA278QV). Mens skjermene er litt forskjellige i oppløsning (1920 × 1200 på 24 ″ og 2560 × 1440 på 27 ″), er de fleste grunnlinjefunksjonene, samt paneltypene de samme. Begge har 8-biters paneler som kan reprodusere opptil 100% sRGB og Rec.709 fargerom og har "Calman Verified" fabrikkalibrering med fargenøyaktighet under ΔE ASUS ProArt PA278QV Spesifikasjoner
| Beskrivelse | Spesifikasjon |
|---|---|
| Skjerm størrelse | 27″ |
| Vedtak | 2560 × 1440 (WQHD) |
| Pixel Pitch | 0,2331 mm |
| PPI | 108 |
| Størrelsesforholdet | 16:9 |
| Paneltype | IPS |
| Fargedybde | 8-bit |
| FRC | Nei |
| Visningsvinkel (vertikal / horisontal) | 178° / 178° |
| Responstid | 5 ms |
| Oppdateringsfrekvens | 75Hz |
| Fargeskala | sRGB 100%, rek.709 100% |
| Delta E | ≦ 2 (gjennomsnitt) |
| Fargemodus | sRGB Mode / Rec. 709 Mode / Scenery Mode / Standard Mode / Rapid Rendering / User Mode 1 / User Mode 2 / Reading Mode / Darkroom Mode |
| Uniformitetskompensasjon | Nei |
| HDR | Nei |
| Gamma | 1.8 - 2.6 |
| HDCP | 1.4 |
| VESA veggmontering | 100x100mm |
| Skjermbelegg | Matt / antirefleks |
| Ekstern kolorimeterstøtte | Ja |
| Fargekalibreringsprogramvare | Tredjepart |
| Fabrikkalibreringsrapport | Ja |
| Inngangsporter | HDMI (v1.4), Mini DisplayPort 1.2, DisplayPort 1.2, Dual-link DVI-D |
| Andre porter | PC-lydinngang (3,5 mm), hodetelefonkontakt (3,5 mm), 4 x USB 3.0-porter |
| Innebygde høyttalere | Ja (2x2W) |
| Strømforbruk (På / Hvilemodus) | 18,6W / 0,5W |
| Dimensjoner (med stativ) | H: 382mm ~ 532mm, B: 615mm, D: 226mm |
| Netto vekt (kun panel) | 4,96 kg |
| Netto vekt (med stativ) | 7,72 kg |
| Vippe | -5° / +35° |
| Sving | -90° / +90° |
| Dreie | -90° / +90° |
| Høydejustering | 0-150mm |
| Produsentgaranti | 3 år |
| Pris (MSRP) | $299 |
Spesifikasjonene til denne skjermen er ganske grunnleggende. Med det 8-biters ikke-FRC-panelet kan det ikke sammenlignes direkte med noen av de bredspektrede skjermene på markedet. Det er helt klart et budsjettalternativ, og et trinn over de mest grunnleggende skjermene med TN-paneler. Den største appellen er potensialet for anstendig fargenøyaktighet, noe du ikke finner på en typisk spillmonitor. Så det ville være dumt å prøve å sammenligne det med alle avanserte skjermer fra Dell, HP, NEC eller EIZO. Skjermen leveres ikke engang med programvare - du må bruke kalibreringsverktøy fra tredjeparter.
Det store spørsmålet er, hvor brukbar er denne skjermen for redigering av innhold? For å svare på dette spørsmålet, bestemte jeg meg for å først evaluere fabrikkalibrering, og deretter fortsette med å finjustere skjermen med DisplayCAL-programvare. Resultatene er gitt lenger ned i denne gjennomgangen.
Overvåke oppsett og byggekvalitet
Det var en lek å sette opp skjermen. Når jeg tok skjermen ut av esken, måtte jeg bare feste stativet i ett stykke og stramme skruen på basen. Det er et enkelt rektangulært kabelhåndteringshull for tilkobling av alle kablene, inkludert strøm. Når vi snakker om det, har skjermen mange tilkoblingsmuligheter. Bortsett fra de tradisjonelle HDMI-, DP- og miniDP-inngangene, er det også en inngang for DVI:
Ikke sikker på hvorfor disse til og med leveres på nye skjermer (med tanke på hvor gammel DVI er nå), men jeg antar at det fortsatt er noen der ute som bruker skjermkort med DVI-tilkoblinger. Dessverre er det ingen USB Type-C / Thunderbolt-port, så hvis du vil koble denne skjermen til en Mac, må du bruke en adapter. Jeg koblet ASUS ProArt PA278QV til iMac Pro med en miniDP til Thunderbolt-adapter, som fungerte ganske bra.
Skjermen kommer også med en enkelt USB 3-oppstrømsport, som gir tilkobling til de 4 USB 3-portene - to rett ved siden av og to på siden av skjermen. Interessant nok har skjermen også to innebygde høyttalere, selv om de ikke er spesielt gode med bare 2W-utgang.
Jeg har ingen klager på skjermens byggekvalitet - den er utmerket. Selve skjermen ser elegant ut takket være den tynne rammen, og den grå stativbasen ser ganske vakker ut. Skjermen kan rotere opptil 90 grader i begge retninger av basen, og den vipper og svinger også veldig bra for å imøtekomme de fleste synsvinkler og posisjoner. Skjermdisplayet (OSD) er enkelt å navigere og bruke, og gir mange muligheter for å finjustere skjermutgangen.
Knappene er standard trykknapper, ikke berøringsfølsomme som du finner på noen moderne skjermer. For alle normale moduser kan du enkelt justere fargeinnstillinger, lysstyrke og kontrastnivåer. De fleste av justeringene er slått av i sRGB-modus, men fordi den er fabrikkalibrert for spesiell lysstyrke og fargeinnstillinger. Skjermen har et matt belegg som gjør en god jobb med å redusere refleksjoner og gjenskinn.
Innledende inntrykk
Etter at jeg hadde koblet til PA278QV og slått den på, gjenkjente iMac Pro den umiddelbart og la den til som en sekundær skjerm. Jeg var i stand til å konfigurere skjerminnstillingene og justere skjermoppløsningen, sammen med oppdateringsfrekvensen. I skrivende stund ble skjermen testet og kalibrert på macOS Big Sur v11.0.1, som fungerte uten problemer.
Avfyring av et hvitt dokument, skannet jeg skjermen for potensiell skade, grønn / magenta fargetone og døde piksler. Alt så bra ut, og skjermen så ganske jevn ut for øyet mitt. Dette var en hyggelig overraskelse fordi enda høyere skjermer fra BenQ vanligvis viser tegn på fargetone på sidene. Jeg forventet å se noen fargeproblemer etter langvarig bruk, men så langt har jeg ikke lagt merke til noe. Kanskje jeg var heldig som fikk et godt utvalg - gi meg beskjed hvis du har alvorlige fargeproblemer på deg.
Samlet sett var de første inntrykkene ganske positive - jeg trodde ærlig talt at denne skjermen ville være full av problemer og kompromisser, men det ser ikke ut til å være tilfelle. Husk nå at når du arbeider med budsjettmonitorer, kan utvalgsvariasjoner være overalt, fordi disse skjermene ikke går gjennom samme nivå av kvalitetssikringsprosess som deres eksklusive kolleger. Derfor anbefaler jeg alltid leserne våre å inspisere skjermene sine før de bestemmer seg for å beholde dem.
Fabrikkalibreringsnøyaktighet
ASUS ProArt PA278QV kom med en testrapport for fargekalibrering fra fabrikken med et "Calman Verified" -stempel. Rapporten inkluderte serienummeret på skjermen, testutstyr som ble brukt, samt oppnådd fargenøyaktighet. Utvalget mitt viste et delta på 0,27 i gjennomsnitt for forskjellige gråtoner og farger, noe som er ganske imponerende. De verste lovbryterne var gråtoner og blues, som viste seg opp til 0,8 delta. Det var en egen rapport for gråsporing (fargetemperatur), samt gammaværdi. Dessverre ble det ikke gitt andre rapporter, for eksempel farge og lysstyrkeuniformitet, og det er gitt, med tanke på at ASUS ikke sier noe om skjermens ensartethet - ikke til dette prispunktet. Det store spørsmålet er, hvor nøyaktig er fargen rapporten?
For å måle fabrikkens kalibreringsnøyaktighet, fyrte jeg opp DisplayCAL og kjørte den gjennom bekreftelsesprosessen. Jeg valgte den fabrikkalibrerte sRGB-profilen fra skjermen, og valgte den som en simuleringsprofil i DisplayCAL. Jeg brukte X-Rite i1Display Pro kolorimeter for testing. Nedenfor er resultatene:
Som lovet var det maksimale deltaet faktisk under 2, noe som er ganske imponerende. De verste lovbryterne var de blå og de svarte, men bortsett fra disse, var alle farger i gjennomsnitt under 0,8 - ikke dårlig for skjermen og fabrikkalibreringen!
Kalibrering av DisplayCAL-programvare
For å se hva skjermpanelet er i stand til, bestemte jeg meg for å kjøre et nytt lag med fargekalibrering gjennom DisplayCAL-programvaren. Målet mitt var å kalibrere sRGB-profilen ytterligere, for å gjøre skjermen mer nøyaktig.
For rullegardinmenyen "Korreksjon" valgte jeg "LCD PFS Phosphor WLED-familien", som så ut til å gi de beste resultatene. Jeg valgte 6500K målhvittpunkt, 2,2 gamma og middels kalibreringshastighet. I fanen Profilering valgte jeg Enkeltkurve + matrise og Utvidet testdiagram som resulterte i 175 fargemønstre, noe som var bra nok for kalibreringsprosessen. Jeg gikk videre og klikket “Kalibrer & profil” for å starte prosessen. Når den interaktive skjermjusteringen kom opp, ble både RGB og lysstyrkenivå satt opp pent, midt i midten. Kalibreringsprosessen tok omtrent 20-25 minutter. Nedenfor er den endelige målerapporten for skjermen:
Det er faktisk ganske utmerket. Jeg klarte å oppnå 0,55 delta på whitepoint, 1,17 maksimum delta på de svarte og 0,3 delta i gjennomsnitt. Her er en detaljert rapport over alle målte farger:
Interessant, dette er faktisk bedre enn resultatene jeg har sett fra mye dyrere skjermer der ute!
Her er en visuell fremstilling av sRGB-omfangsdekning:
Og her er profilformasjonen:
Deretter utførte jeg kalibreringstester for Rec.709-fargeprofilen, og jeg var i stand til å oppnå veldig like resultater, med delta som var under 1,50 maksimum.
Evaluering av enhetlighet
Jeg bestemte meg for å teste ensartetheten til ASUS ProArt PA278QV-prøven min for å se hvor god eller dårlig den er. Jeg valgte et 5 × 5-rutenett i DisplayCAL og målte hver del av torget, og plasserte X-Rite i1Display Pro-kolorimeteret i hver av dem. Nedenfor er resultatet som viser DeltaC-avvik:
Dette er anstendig for en budsjettmonitor, men definitivt ikke bra. Øverste venstre og høyre del av skjermen var knapt under terskelen, og de nederste delene gjorde det heller ikke bra. Husk at dette er hva du vanligvis får med de fleste budsjettalternativer på markedet. Med mindre du er klar til å gå opp til avanserte skjermer fra selskaper som NEC og EIZO som tilbyr gode generelle enhetlige og enhetlige kompensasjonsfunksjoner, kommer de fleste andre skjermer til å slite i denne avdelingen.
Sammendrag
Med tanke på prisen er ASUS ProArt PA278QV en overraskende god skjerm. Selv om det kanskje ikke har et bredt spekterpanel som tilbyr 4K-oppløsning, maskinvarelUT-kalibrering eller andre funksjoner som HDR, er det en solid 27 ″-skjerm med stort kalibreringspotensial. Fabrikkalibreringen er ganske nøyaktig for både sRGB og Rec.709 fargeprofiler, og hvis du har et pålitelig kolorimeter som X-Rite i1Display Pro, kan du få enda bedre resultater fra denne skjermen. Den har utmerket byggekvalitet og en slank design med minimale avfasninger, og i motsetning til de fleste andre budsjettalternativer på markedet, har den en allsidig montering som gjør at den kan svinge, vippe og svinge, i tillegg til å kunne justere den vertikale høyden. Den har brede synsvinkler og praktisk talt ingen fargeproblemer å bekymre seg for. Skjermmenyen er enkel å navigere og bruke, og du kan tilpasse skjermutgangen på mange måter.
Å være en low-end skjerm, det har absolutt noen svakheter det er verdt å påpeke. Først og fremst, mens tilkoblingsalternativene er gode, ser jeg ikke poenget med å fortsette å integrere DVI i skjermer når hele verden allerede har byttet til miniDP / DP og USB Type-C / Thunderbolt. Jeg skulle ønske ASUS integrerte en Thunderbolt-port i stedet for DVI i PA278QV - det hadde vært langt mer nyttig, spesielt for Mac-brukere. For det andre, mens den gjør en god jobb som dekker sRGB og Rec.709-fargearealer, dekker den bare nær 70% av AdobeRGB-fargearealet. Dette er anstendig for de fleste fotografer der ute, men absolutt begrensende for de som ønsker å kunne jobbe med flere farger. Til slutt må du absolutt være nøye med de potensielle fargeproblemene og ensartethetsproblemer når du ser på low-end-skjermer. Mens prøven min var ganske anstendig, kan andre paneler ha alvorlige avvik som kan gi problemer når du viser bilder.
Hvis budsjettet er stramt og du ikke har råd til en high-end bredspektret skjerm, er ASUS ProArt PA278QV et utmerket valg som jeg absolutt kan anbefale. Men hvis du trenger å jobbe i et konsekvent fargene nøyaktig miljø og du leter etter en solid skjerm med god ensartethet, vil min anbefaling være å se nærmere på andre avanserte ProArt-skjermer ASUS har å tilby, og sammenligne dem til de beste i bransjen fra HP, Dell, NEC og EIZO.
For mer informasjon om denne skjermen, se ASUS ProArt PA278QV-siden på Asus.com.
Hvor får man kjøpt
Hvis du er interessert i denne skjermen og ønsker å kjøpe den etter dine behov, kan du vurdere å kjøpe den fra våre tilknyttede lenker nedenfor for å støtte vår innsats.
- Kjøp ASUS ProArt PA278QV fra B&H Photo Video
- Kjøp ASUS ProArt PA278QV-skjerm fra Amazon
ASUS ProArt PA278QV-skjerm
- Funksjoner- 80% / 100
- Bygg kvalitet- 90% / 100
- Vedtak- 60% / 100
- Fargeuniformitet- 80% / 100
- Lysstyrke enhetlighet- 60% / 100
- Tilkoblingsalternativer- 80% / 100
- Ergonomi- 100% / 100
- Strømforbruk- 100% / 100
- Fabrikkalibrering- 100% / 100
- Kalibreringspotensial- 100% / 100
- Verdi- 100% / 100
Photography-Secret.com Total vurdering
4.3- 86% / 100