Får du noen gang følelsen av at du blir spilt av kameraprodusentene? Sony ser ut til å ikke ha noen skam når de regelmessig drypper teknologien til forbrukerne, og er ivrige etter det neste beste innen bildekvalitet.
Hvis du ikke har noe imot at ditt nye, varme kamera blir en dinosaur seks måneder etter at du har kjøpt det, er Sony kameramerket for deg. Ser du, Sony har vært veldig smart ved å gi ut et bredt spekter av nye speilløse kameraer, på en slik måte at du sannsynligvis trenger mer enn en av dem, hvis du vil benytte deg av de beste funksjonene.
Sony A7RII Mirrorless Full Frame Body fortsetter denne pengepreget trenden. A7R var som den ultimate prototypen, med mange bruksproblemer, men den produserte flotte bilder. Den neste store hitteren var A7S med sin fantastiske ytelse med lite lys og begrenset 4K-videoopptaksfunksjonalitet (jeg sier begrenset, fordi den ikke kan gjøre intern 4K-opptak).
Gå inn på Sony A7RII - neste oppløsningsmonster fra Sony.
Som du kanskje vet byttet jeg fra Canon til Sony A7R-systemet så snart det ble lansert, og generelt er jeg fornøyd med resultatene, selv om kameraets faktiske funksjonalitet til tider kan være smertefullt irriterende.
Bilde med tillatelse fra Sony
For $ 4000 CDN ($ 3198 USD) pakker Sony A7RII på 42 megapiksler mye ildkraft i en veldig liten pakke når du ser på spesifikasjonene. Hvis kredittkortet ditt skjelver i påvente av å kjøpe dette kameraet, er det noen ting du kanskje vil vurdere før du kaster dollarene dine.
Jeg kommer til å nærme meg spørsmålet om du skal kjøpe dette kameraet eller ikke basert på antagelsen om at det sannsynligvis er tre typer kjøpere for dette kameraet:
- Eksisterende Sony A7R-brukere som vurderer oppgraderingen.
- DSLR-brukere vurderer å bytte til Dark Side.
- Nye kamerakjøpere uten nåværende investering i noe system.
# 1 - Eksisterende Sony A7R-brukere som vurderer oppgraderingen
Hvis du allerede eier Sony A7R, er det fire hovedgrunner til å punge ut de store pengene for oppgraderingen:
- Hvis du skyter mye håndholdt arbeid og vil ha 5-akset bildestabilisering.
- Du vil ta opp 4K-video (se nedenfor for mine tanker om det).
- Du verdsetter den lydløse lukkeren for mindre vibrasjoner, og derfor skarpere bilder.
- Du verdsetter den nye Eye Detect autofokus.
Hvis ingen av funksjonene som er nevnt ovenfor har stor betydning for fotograferingen din, er det sannsynligvis bedre å beholde A7R og bruke oppgraderingsdollene dine på noen av det fantastiske nye Zeiss-glasset til E-Mount som er tilgjengelig nå, eller snart kommer ut . Batis og Loxia-serien av linser er en kraft å regne med. Vær også klar over at det, basert på Sonys track record, sannsynligvis vil være en Sony A7RIII i hyllene før du har fylt ut ditt første minnekort.
Men hva med de ekstra megapikslene?
Forskjellen mellom 36mp og 42mp er ikke så stor avtale. I realistiske termer betyr det bare at du kan lage utskrifter aldri så litt større med A7RII, og du vil ha litt mer oppløsning å leke med når du beskjærer. For å gi deg en ide om hvor stor forskjellen er, ta en titt på denne sammenligningen.
Hva med Silent Shutter?
Jeg var veldig opptatt av å oppdage hvor mye av en skarphetsforbedring jeg kunne forvente av den nye lydløse lukkeren (og dermed vibrasjonsfri) på A7RII.
Ved hjelp av Zeiss Loxia f / 2.8 35mm-objektivet tok jeg bildene ovenfor på A7RII og A7R, med identiske innstillinger og fokuspunkt. Den eneste forskjellen var at A7RII var satt til lydløs opptaksmodus, og derfor ikke led av den beryktede lukkerjokkvibrasjonen til A7R, noe som er noe av et problem for rask eksponering og når du bruker teleobjektiver.
Resultatene var imponerende. Når jeg zoomer inn til 100%, kan jeg se et betydelig skarpere bilde produsert av A7RII når jeg tar bilder i sterkt dagslys med høye lukkertider.
Begge bildene brukte Zeiss Loxia 35mm ved f / 11 med fokus manuelt innstilt på samme punkt. Ingen sliping ble lagt til i etterproduksjonen.
Etter sammenligningen ovenfor trodde jeg at jeg ville gjøre det samme i svakt lys, med lang eksponering, for å se om økningen i skarphet var jevn.
Med dette skuddet fra Bryce Canyon etter solnedgang er skarphetsøkningen på A7RII mye mindre betydelig. Zoomet inn til 100% Jeg kan knapt se et litt skarpere bilde produsert av A7RII, men forskjellen er ikke så signifikant i situasjoner med lite lys med lange eksponeringer. Når du har lagt til litt skarphet i Adobe Camera RAW, er det ingen synlig skarphetsforskjell mellom A7R- og A7RII-bildet når du tar lange eksponeringer i svakt lys.
100% forstørrelse. Begge er skutt med Sony FE 55mm-objektiv på f / 11. Ingen sliping ble lagt til i etterproduksjonen.
Den har bedre støyytelse, ikke sant?
Da jeg hørte at A7RII hadde mye bedre støyytelse enn A7R, var jeg ganske spent på å se hvordan det ville gå med astrofotografering.
I testene mine kunne jeg knapt se noen forbedring i forhold til A7R når jeg presset ISO opp til 3200 under lange eksponeringer for astrofotografering. Ikke misforstå, A7R var allerede ganske imponerende på astrofotografering når den ble parret med gode f / 2.8-objektiver. Men hvis du vurderer å oppgradere hovedsakelig for den antatte bedre støyytelsen, kan du sette deg opp for skuffelse.
Hva med USB-strømalternativet?
Hvis jeg ville ha med meg en murstein hele dagen, ville jeg fortsatt skyte med en speilreflekskamera.
Gitt at dette er en stor forbedring på A7R, som ikke lar deg bruke kameraet når du er koblet til en USB-strømkilde, men jeg bruker bare denne funksjonen når jeg tar en tidsforløpssekvens som er lengre enn den beskjedne timen som tilbys av svake Sony-batterier, som jeg liker Tic Tacs.
En bedre løsning ville være å tilby batterier med lengre varighet. A7RII har større kropp enn forrige versjon, så hva med et større batteri?
Hva med dynamisk rekkevidde?
I testene mine kunne jeg ikke se noen forbedring i det dynamiske området mellom A7RII og A7R i tilfeller med reell bruk. Med virkelige brukssaker mener jeg grensene der du kan gjenopprette skyggedetaljer og markere detaljer i bildene dine. Det er typisk å bevisst undereksponere bildene dine, slik at du kan gjenopprette skyggedetaljene når du behandler, og du trenger vanligvis ikke bekymre deg for blåste høydepunkter.
Jeg underbevisste bevisst disse bildene for å unngå blåste høydepunkter. Jeg visste at jeg kunne gjenopprette skyggedetaljene i etterproduksjonen. Vist i den nederste halvdelen av bildene økte jeg eksponeringen med latterlige tre stopp i ACR, og reduserte deretter glidebryteren for hvite og høydepunkter med tre stopp. Jeg kan ikke se noen merkbar forskjell i det dynamiske området mellom begge kameraene, men A7RII-bildet er betydelig skarpere i denne raske eksponeringen som tidligere nevnt på grunn av den stille lukkeren.
Jeg prøvde dette mange ganger med både A7RII og A7R, og min konklusjon er at de begge presterte like bra. Jeg er sikker på at det vil være noen vitenskapelige tester som beviser at A7RII har bedre dynamisk rekkevidde, men når det gjelder det du vil observere med dine egne øyne, tviler jeg på at du vil se noen merkbar forskjell mellom begge kameraene i de fleste situasjoner.
Hvis andre brukere observerer bedre dynamisk område i raske eksponeringer, lurer jeg på om det de ser faktisk er økningen i skarphet på A7RII, som ganske enkelt registrerer mer detaljer enn A7R når du fotograferer i stille lukkermodus.
Bildestabilisering med 5 akser
Dette er en veldig god funksjon. Hvis du bruker tilpassede prime-objektiver uten vibrasjonsreduksjon, vil du virkelig se fordelen med denne funksjonen når du fotograferer håndholdt i svakt lys, der ellers kan bilder i søppel ende med å være veldig brukbare.
Du vil også kunne fange jevnere håndholdt video med bildestabiliseringen slått på, og med den ekstra egendefinerte funksjonsknappen på kamerahuset kan du enkelt tilordne IS til den knappen, for å lagre å grave rundt i menyene for å slå den på og av. Dette er en stor forbedring i forhold til A7R.
Menysystemet til skjærsilden
Den eneste konsekvensen av alle anmeldere av A7-serien de siste par årene har vært det fryktelige menysystemet fra Sony. De burde ha behandlet dette problemet for lenge siden, men bestemte seg for at det ikke var verdt å bry seg på denne oppgraderingen.
Sony ser ikke ut til å bruke noen fornuftig form for logikk om hvor de plasserer menyelementer. For eksempel forventer du at noe med Autofokus å gjøre blir gruppert i en meny - men nei, den er spredt overalt som om du bevisst prøver å teste tålmodigheten. Ting som dette er en virkelig avkjøling for fagpersoner som ikke har tid til å kaste bort på menygraving.
Få tak i Sony og ordne dette! Jeg vil gjerne gi et mye bedre layout GRATIS hvis det betyr at jeg ikke lenger trenger å lide på elendemenyen.
Mye bedre autofokus
La oss være ærlige, autofokus på A7R er ganske halt, sammenlignet med high-end DSLR-kameraer. Hvis du seriøst vurderer å bruke A7RII til portrett, er den nye Eye Detect autofokusfunksjonen en stor attraksjon, og den fungerer veldig bra. Hvis du først og fremst skyter landskap, er kanskje ikke denne funksjonen verdt å oppgradere.
Det gjør 4K-video ikke sant?
Vel - slags. Hvis du vil ha fullformat 4K-video, vil du sannsynligvis kjøpe A7SII i stedet, fordi 4K fullformatopptakene som jeg tok med A7RII ser mer ut som oppskalert 1440p, og ser ganske myke ut.
Du får skikkelig 4k-bildekvalitet når du fotograferer i Super 35-modus, men du skyter i utgangspunktet i beskjæringssensormodus, så du mister en stor del av rammen for å få den skarpe 4K-videokvaliteten. Den andre ulempen er at Super 35-modusen med bedre utseende lider av dårlig rulleskodde.
Nok en gang er dette et annet eksempel på hvordan Sony ser ut teknologien sin på tvers av forskjellige kameramodeller, og sørger for at du må kjøpe mer enn ett kamera hvis du vil ha alle de kuleste funksjonene. Når det er sagt, tilbyr Sony fortsatt bedre verdi enn konkurrentene når det gjelder hvor mye smell du får for pengene.
Bedre fargegjengivelse?
Det er blitt sagt at A7RII produserer bedre farger enn A7R, men jeg har ennå ikke sett noen forbedring fra testbildene jeg gjorde. Jeg har alltid vært ganske fornøyd med farger produsert av A7R, men prøv som mulig, jeg kan ikke se noen forskjell (bra eller dårlig) i fargene som produseres av begge kameraene. Eksemplene mine ovenfor kan vise en litt annen fargetone, men jeg legger det ned til tidsforskjellen mellom skudd mens jeg fikk alt satt opp.
Blåser ikke EVF-tankene?
Det har vært mye spreng over den forbedrede bildekvaliteten på EVF (Electronic View Finder) til Sony A7RII, og selv om den definitivt er bedre enn A7R, betyr det ikke noe når du har slått inn og forstørret bildet slik at du kan stille fokuset ditt manuelt.
Dessverre ser den forstørrede bildekvaliteten til den nye EVF fremdeles ut som en pose med knuste krabber, og jeg fant den ikke mer brukbar enn A7R til det spesifikke formålet. Jeg prøvde å se i både Normal- og High Quality-modus, og min konklusjon er at den nye EVF ikke lever opp til all sprøytenarkoman. Beklager Sony Fanboys.
Der du virkelig merker at den forbedrede oppløsningen til EVF er under avspilling, og det kan være veldig nyttig når du trenger å sjekke fokuset etter opptak. Dette er noe jeg gjør veldig ofte når jeg jobber med dårlig laget Samyang-objektiver som har forferdelig byggekvalitet, men som gir utrolig skarpe bilder når de fokuseres riktig (spesielt for astrofotografering). Så i den henseende er det flott, men ikke tenk et øyeblikk på at det blir lettere å stille perfekt fokus ved hjelp av EVF-forstørrelsen.
Bilde med tillatelse fra Sony
Den er større og tyngre enn A7R
Det første jeg la merke til så snart jeg holdt A7RII, var hvor mye større og tyngre den føltes. Mens jeg likte den litt større størrelsen på A7RII, var jeg ikke så glad for den ekstra vekten.
En av hovedattraksjonene til speilløse kamerasystemer er den lille størrelsen, og selv med den ekstra vekten av å bære mange ekstrabatterier, er det fortsatt en lettelse å ikke slepe rundt en brisblokk (cinderblock) av en DSLR.
Hvis Sony kunne holde den samme lette vekten til disse kameraene, men gjøre dem litt større og mer ergonomisk tiltalende for den gjennomsnittlige håndstørrelsen, tror jeg de vil vinne mange nye virksomheter.
# 2 - DSLR-brukere som vurderer å bytte til Dark Side
Hvis du vurderer å hoppe fra et annet kamerasystem, er det noen ting du må vurdere før du kjøper Sony-merkevaren. For de fleste hobbyister er disse problemene ikke så store av en avtale, men for fagpersoner kan dette være avbrekkere.
- Ingen andre minnekortspor
- Kjedelig og sakte menysystem induserer voldsomme raserianfall
- Sakte responstid når du endrer innstillinger, skriver til kort, forhåndsviser og bruker apper
- Batterilevetiden gir deg maksimalt en times fotografering
- Liten størrelse er ikke behagelig i lange perioder med å skyte håndholdt med mindre du har små hender
- Værforsegling er patetisk på A7-serien, ikke engang teste den
Tilpass DSLR Glass
På plussiden er det nå mange valg av linseadapter tilgjengelig fra forskjellige produsenter, hvorav noen nå kan håndtere autofokus. Hvis du eier mye dyrt DSLR-glass, vil du mest sannsynlig kunne tilpasse det til Sony E-Mount-systemet. Jeg har personlig gått denne ruten, men jeg har gradvis begynt å investere i innfødt Zeiss-glass for Sony fordi den store størrelsen på de tilpassede DSLR-objektivene gir en veldig ubehagelig opplevelse, og kamerasekken min må bli mindre, ikke større.
Er det virkelig noen konkurranse?
Det er ganske slanke valg i DSLR-leiren hvis du trenger store megapiksler. Canon 5DSR tilbyr flere piksler, men jeg har ennå ikke sett at den gir bedre bildekvalitet enn A7RII, spesielt når det gjelder fotografering i svakt lys og ISO-ytelse. Nikon D810 er fortsatt kongen av dynamisk rekkevidde i DSLR-verdenen, men den faller bak A7RII når det gjelder nøyaktig manuell fokusering ved hjelp av Live View, de har ikke engang flip-skjermer!
Ingen av high-end DSLR-kameraene registrerer for øyeblikket 4K-video.
Hvis du vokser ut av din nåværende DSLR, eller tenker å legge til et ekstra kamera som kan gi fantastiske bilder, er Sony A7RII et logisk valg hvis du har råd til pris.
3 - Nye kamerakjøpere uten nåværende investering i noe system
Bilde med tillatelse fra Sony
Hvis du ikke allerede er investert i noe kamerasystem og tenker å plaske ut i dette kameraet, kan jeg oppsummere hele etos i Sony A7-serien for deg i en setning.
Bildekvalitet over funksjonalitet. Det er det det handler om. Sony A7-serien med kameraer kan ikke konkurrere med high-end DSLR-kameraer når det gjelder funksjonalitet og pålitelighet i situasjoner med høytrykksopptak. Men når det gjelder ren bildekvalitet, skarphet og ytelse med lite lys, knuser Sony konkurransen med nådeløs dominans.
Hvis du er landskapsfotograf, er det virkelig ingen konkurranse i denne prisklassen. Sony A7RII vil produsere spektakulært skarpe og detaljerte bilder når de er parret med objektiver av god kvalitet.
Hva trenger du fra kameraet ditt?
Din beslutning om hvorvidt du skal kjøpe dette kameraet eller ikke, avhenger helt av opptaksstil og krav. Vil du skyte bryllup og sportsbegivenheter der pålitelighet er viktigst? Kjøp en high-end DSLR. Vil du skyte fantastiske landskap med den største klarheten? Det blir ikke mye bedre enn A7RII for gjeldende pris.
Men vent videre - Hva med A7R?
Hvis prislappen på $ 3200 USD for A7RII (bare kroppen) setter for mye belastning på bankkontoen din, vil jeg anbefale at du seriøst vurderer å spare penger for Zeiss-glass og se etter en god brukt A7R. Det burde være ganske mange Sony-fanboys der ute, som selger sine nå utdaterte Sony A7R-er for peanøtter. Fang en av dem til en god pris, og du kan fortsatt ha penger til overs for en Zeiss Loxia 21mm f / 2.8, og kanskje til og med Sony FE 55mm f / 1.8, som begge er gode linser.
Attraksjonen av topp glass
Bilde med tillatelse fra Zeiss
Da Sony A7-serien først kom ut, var det knapt noen innfødte linser å velge mellom. Nå er det flere og flere høykvalitetslinser fra Sony og Zeiss som er så gode, jeg kan se noen fotografer som kjøper seg inn i A7-systemet bare for å dra nytte av linser som Zeiss Batis 85mm og Sony SEL35F14Z Distagon T FE 35mm f / 1.4, som raskt blir legendariske linser.
Sony A7RII får 4,5 stjerner
Hvorfor ikke 5 stjerner? På noen måter har Sony lyttet til brukerne sine og løst, eller jobbet rundt, mange av problemene som ble uttalt av A7R-brukere. Menysystemet er fremdeles fryktelig, og 4K 4K-video i full ramme er litt av en skuffelse.
Jeg ville ha lagt mer vekt på forbedret dynamisk rekkevidde over de ekstra få megapikslene, og det har vært null forbedring i batterilevetiden selv om A7RII er et større kamera enn forgjengeren.
Kanskje Sony vil fikse alle disse problemene i A7RIII, og basert på nyere tid, bør kameraet være i butikkene før neste Star Wars-oppfølger kommer ut.
Spesiell merknad: Alle testbildene som ble opprettet for gjennomgangen ble gjort før den siste firmwareoppdateringen, som nå lar A7RII ta 14-biters ukomprimerte RAW-filer.
SammendragAnmelderGavin HardcastleEvalueringsdato2015-11-17Vurdert vareSony A7RII speilfritt kameraForfatterrangering4.5