Programvare for bilderedigering - en introduksjon til alternativer

Anonim

Dette innlegget som ser på alternativ for bilderedigeringsprogramvare, ble skrevet av den tidligere bryllups- og portrettfotografen Damien Franco fra Your Photo Tips.

Hvilket bildedigeringsprogram er riktig for deg? Er det den du bruker, eller den du tenker på å kjøpe?

Kanskje du bruker flere programmer, som meg selv, til forskjellige oppgaver.

En ting jeg har lært i løpet av mine år som profesjonell fotograf, er at ingen bilderedigeringsprogrammer er skapt like. De er som snøfnugg (eller bilder), som hver er unike og kan tjene forskjellige formål for forskjellige mennesker. Dette betyr på ingen måte at alle profesjonelle fotografer trenger “pro” bilderedigeringsprogramvare!

Først må du undersøke hvilke spesifikke behov du har fra redigeringsprogramvare. Hvis du lager, bryllup, sport eller noe annet arbeid som krever mange bilder, er dine største behov sannsynligvis arbeidsflyt og batchbehandling.

Hvis du jobber i portretter eller kunstfotografering, vil du sannsynligvis ha profesjonelle redigeringsverktøy. Eller kanskje du bare vil ha noe raskt, enkelt og billig!
Vi kommer til å se på noen få programmer som vil hjelpe deg med å gjøre arbeidet ditt effektivt og produktivt. Disse er ikke de beste av de beste, mer som de beste for jobben (etter min til tider ydmyke mening).

Gratis bilderedigeringsprogrammer

I kategorien "gratis" har vi Picasa og Picnik. Begge er veldig enkle å bruke med enkle redigeringsmuligheter. De er gode for nybegynnere. Hvis du bare trenger å krydre familiens bilder eller fotografere for moro skyld, anbefaler jeg sterkt å bruke en av disse.

Picasa av Google

Pris: GRATIS!

PC eller Mac

Det gode

  • Det er superenkelt å bruke, noe som er bra fordi de fleste som bruker det ikke kommer til å være profesjonelle eller til og med avanserte amatører.
  • Det oppdaterer albumene automatisk når nye bilder blir introdusert i mappene.
  • Du kan flytte og gi nytt navn til bilder i Picassa.
  • Lag plakater, collager, skjermsparere, lysbildefremvisninger, brenn CDer.

Det dårlige

  • Fungerer ikke med RAW.
  • Du kan ikke bruke flere tagger per bilde.
  • Redigeringsalternativer er begrenset.

Kult bonus!

  • Du kan se bildene dine på TiVo.

Picnik

Pris: GRATIS / $ 24,95 år for Premium

PC eller Mac

Det gode

  • Flott for raske redigeringer som fjerning av røde øyne, eksponering og metning.
  • Rask, enkel og intuitiv. Du kan virkelig bare begynne å bruke den.
  • Har noen veldig morsomme effekter.

Det dårlige

  • Fungerer ikke med RAW
  • Intet merkesystem i det hele tatt.
  • Redigeringsalternativer er begrenset.

Kult bonus!

  • Integrert for Flickr, Facebook, Picassa Web Albums, Photobucket, Webshots! Hvis du bruker sosiale medier, kan dette være noe for deg.

Mellomliggende bilderedigeringsprogrammer

Å hoppe mot midten anbefaler jeg egentlig bare et par programmer.

Adobe Photoshop Elements 6 er en komplett fotostyrings- og redigeringspakke. Det dekker virkelig alle de grunnleggende behovene noen virkelig kan trenge for redigeringsprogramvare. Merk at jeg sa grunnleggende behov. Her er avtalen. Hvis du tar mange bilder, må du kunne arkivere, finne, redigere, skrive ut og sende bilder ut. Elements dekker alle disse fantastisk. Jeg anbefaler det meste for amatørfotografer, selv om portrettfotografer vil elske fotomegasefunksjonen. Adobe er planlagt å legge ut Macintosh-versjonen i slutten av mars 2008. Her er oversikten:

Adobe Photoshop Elements 6

Pris: $99.99

PC eller Mac

Det gode

  • Organiser - importer, tag, sorter.
  • Ingen gjør merker enn Adobe.
  • Enkel å bruke med gode opplæringsprogrammer for nybegynnere.
  • Tre måter å redigere: Hurtigreparasjon, full redigering og guidet redigering (kjører deg gjennom en sjekkliste med vanlige redigeringssekvenser).
  • Inkluderer lag
  • Kreative utklippsboksider, kort, CD / DVD-etiketter, temaer, teksteffekter osv …
  • Flash-lysbildefremvisninger er veldig populære for studio-nettsteder.
  • Avanserte redigeringsverktøy vil håndtere de fleste jobber.
  • RAW-støtte.
  • Batchbehandling.

Det dårlige

  • Å bruke Elements 6 bruker i hovedsak to programmer samtidig. Redaktøren og arrangøren vil til tider komme i konflikt med hverandre når du bruker Create and Share-funksjonene. Dette har noe å gjøre med at funksjonene er på begge programmene, antar jeg. Det er en plage de fleste kan jobbe med.

Kult bonus!

  • Photomerge gjør tre virkelig gode ting for fotografier. Du kan bruke photomerge til å lage et "perfekt" gruppebilde, sy sammen bilder for å lage panorama, eller ha det gøy ved å kopiere ansiktsegenskaper fra det ene bildet til det andre. Jeg husker at jeg tilbrakte utallige timer i løpet av ferien i studioet med å "bytte barnas hoder" fordi de ikke ville sitte stille for familieportrettet. Jeg ville ha betalt hundrevis for dette bildedigeringsprogrammet den gang.

Selv om det er mange andre programvarealternativer i samme prisklasse som Elements, kan jeg bare bare anbefale en annen.

Corel Paint Shop Pro Photo X2

Pris $99.99

PC

Denne redigerings- og grafikkprogramvaren fortsetter der Elements slapp med redigeringskraft. Det er mye nærmere det du får med Photoshop, men vær oppmerksom på at læringskurven kan være bratt, spesielt hvis du allerede er en Adobe-bruker.

Det gode

  • Redigeringsfunksjoner er profesjonell kvalitet.
  • Batching er mer omfattende, flott for fotografer som tar mange bilder som lager- eller bryllupsfotografer.
  • Massevis av spesialeffekter og grafikkforbedringer.
  • Organisasjonen er effektiv og ganske enkel.
  • Learning Center bruker lekmannsbegreper.

Det dårlige

  • Bratt læringskurve.
  • Tekstverktøy er tungvint og vanskelig å mestre.
  • Bruker tradisjonelle rullegardinmenyer i stedet for oppgavefaner. Jeg synes dette bremser meg betraktelig, men det kan hende at en mer konsistent bruker ikke gjør det.

Adobe Photoshop CS3

Photoshop er det de fleste profesjonelle i den digitale bildealderen vil kalle grand pappa for dem alle. Jeg kunne virkelig ikke være uenig med noen på det. Hvis du ikke kan gjøre det i Photoshop, kan du sannsynligvis bare ikke gjøre det. Hvis dine behov overstiger redigeringskraften og kontrollen over programmene som er oppført ovenfor, er det faktisk på tide å ponnere deigen ($ 649,00) for Photoshop CS3.

Sannheten er at ikke alle trenger Photoshop CS3. Jeg har skutt digitalt i årevis og lært photoshop fordi jeg måtte. De fleste fotografer i disse dager trenger ikke eller vil ha den totale kontrollen som CS3 har å tilby. Hvis du blir overveldet av redigeringsprogramvaren din eller ikke bruker mange av funksjonene, bør du vurdere å gå til noe mer automatisert og strømlinjeformet. Vanligvis vet du når, eller om det er på tide å oppgradere til noe mer robust. Nøkkelen er å finne det som fungerer best for deg.

Det vil holde deg borte fra det digitale mørke rommet, og bruke kameraet ditt i stedet!

Hvilket bildedigeringsprogram bruker du nå?