To av de hotteste speilløse kameraene du kan få tak i akkurat nå er Sony a7R III og Fujifilm X-H1. Mannen min eier den ene, og jeg har den andre. De siste månedene har vi eksperimentert med de nye kameraene våre og har lagt merke til ganske mange likheter og forskjeller. Dette er på ingen måte en omfattende kamerasammenligning, men noen av hovedforskjellene vil bli fremhevet nedenfor.
Fuji X-H1 til venstre og Sony a7R III til høyre.
Vår bakgrunn
Min mann og jeg er begge fotografer som alltid har vært i motsatte merkeleirer. Vi var Nikon versus Canon i løpet av høyden på DSLR. Nå i den speilløse verden er vi Fujifilm kontra Sony. Jeg er fotograf på heltid som spesialiserer meg hovedsakelig på mat og arkitekturfotografering, mens mannen min er assistentfotograf på deltid.
Våre forskjellige fotobehov og stiler har delvis diktert vår kameramerkets lojalitet. Jeg foretrekker Sony for sitt høyere megapikselantall for arkitekturbilder og også det mer fleksible objektivvalget. I mellomtiden elsker mannen min Fujifilm for deres rangefinder design og filmsimuleringer.
En ting vi kan være enige om er at vi begge har interesse av å lage flere videoer. Derfor velger vi spesielt Sony a7R III og Fujifilm X-H1 som våre nye kameraer. Merk at på det tidspunktet var Sony a7R III det nyeste kameraet på markedet - det var ennå ikke en Sony A7III eller en Sony a7S III, som begge uten tvil er bedre kameraer for video.
Fuji kontra Sony
Vanlige trekk
Før vi snakker om forskjeller, har Sony a7R III og Fujifilm X-H1 mange funksjoner til felles. For det første har begge kameraene forbedrede, likeverdige videoopptaksmuligheter. De skyter i 4K og 120 bilder / s sakte film, og begge kameraene tilbyr bildestabilisering i kameraet (IBIS). Innebygd Wi-Fi og Bluetooth er tilgjengelig på begge kameraene for å lette rask overføring til mobiltelefoner eller nettbrett.
Fysisk har begge kameraene to SD-kortspor for mer lagringsfleksibilitet. Det er også fokus som topp for å fremheve områder som er i fokus, noe som er spesielt nyttig når du bruker objektiv med manuell fokus. Til slutt er det vippbare berøringsskjermer på begge kameraene. Berøringsskjermfunksjonene er imidlertid ganske begrensede, og du kan ikke utføre full kameradrift med dem.
Her er den samme scenen, skutt med begge kameraene for sammenligning.
Fujifilm X-H1
Sony A7rIII
Vanlige svakheter
Når det gjelder ting som ingen av kameraene tilbyr, er listen ikke veldig lang. Men ideelt sett vil begge kameraene tilby en mer fleksibel vippe- og svingeskjerm. Innebygd GPS for geotagging av bilder mangler også.
Til slutt kommer begge kameraene med fottøy for montering av en ekstern blits. Imidlertid kommer ingen av kameraene med innebygd blits.
Sony a7R III
Sony a7R III Fordeler
Større sensor, flere megapiksler
Den største forskjellen eksisterer i kameraenes sensorer. Det er en fullformatssensor på 42,4 megapiksler på Sony, mens Fujifilm har en APS-C 24,3 megapikslersensor. For øyeblikket lager ikke Fujifilm noen speilfrie kameraer i fullformat, selv om det vil endre seg når X-T3 kommer ut i slutten av 2022-2023.
Avhengig av fotograferingsstilen din, er flere megapiksler generelt sett en god ting. Selv om det krever bruk av SD-kort og harddisker med betydelig mer lagringsplass for de store filstørrelsene.
Super høyoppløselig kompositt (Pixel Shift)
Apropos oppløsning, det er en ny funksjon på Sony a7R III kalt Pixel Shift. Kort oppsummert øker dette bildeoppløsningen med 4 ganger. Du må fortsatt ta individuelle bilder og sy dem sammen i etterproduksjon ved hjelp av den medfølgende programvaren. Resultatet er et superoppløselig bilde som er perfekt for å skyte landskap eller bygninger.
Et bilde som er tatt med Pixel Shift.
Lengre batterilevetid
Speilfrie kameraer har lenge blitt kritisert for å ha dårlig batterilevetid. Heldigvis svarte Sony positivt med å sette et nytt Z-batteri i a7R III. Dette batteriet er ikke billig, men det gir mye lengre batterilevetid enn X-H1 på 650 bilder mot 310 bilder.
Hyperlapse filmingsmodus
En ting mange Sony-skyttere savner fra a7R II er PlayMemories-appen som har lagt til innebygde funksjoner som fotografering med tidsforløp. Imidlertid kan tidsforløp fortsatt tas på a7R III hvis du bruker S&Q-innstillingen.
Dette muliggjør opptak av sakte film eller rask (hyper-lapse). Hvis du gjør sistnevnte, er dette egentlig en hyper-lapse som tas i kameraet. Bare vær sikker på å justere innstillingene i kameraet, ettersom S&Q kan stilles inn for å filme sakte film eller hyper-lapse-videoer.
Hodetelefonkontakt
Siden innspilling av nøyaktig lyd er en stor del av videoproduksjon, er det viktig å ha en hodetelefonkontakt. Dette er tilstede på Sony a7R III, men mangler merkelig fra Fuji X-H1.
Fuji venstre, Sony høyre.
Større buffer for JPG.webp-er
X-H1 er et raskere kamera når det gjelder lukkerhastighet og bilder per sekund (mer om det nedenfor). Men Sony har et bein oppe når det gjelder JPG.webp-buffering, eller hvor mange flere JPG.webp-er du kan skyte før du venter i burst-modus. Det er 82 bilder på Sony a7R III, sammenlignet med 40 bilder på Fuji X-H1.
Høyere ISO
Sony - Sony a7R III har et innfødt ISO-følsomhetsområde på 100 til 51.200. Når den er utvidet, kan Sony nå ISO 50 til 204800 for stillbilder, eller 102,400 for video.
Fuji - I mellomtiden har X-H1 et litt mindre område på ISO 200 til 12 800 eller et utvidet ISO-område på 100 til 51 200 for stillbilder eller 25 600 for video.
Større objektivvalg
Når det gjelder linser, har Sony et bredere utvalg av valg sammenlignet med Fujifilm. Hvis du trenger tradisjonelle brennvidder som 16-35mm, 24-70mm eller 70-200mm, vil du være med Sony.
Fordeler med Fujifilm X-H1
Topp LCD-skjerm
X-H1 ser ut som et DSLR-kamera, og avviker litt fra Fujifilms mer klassiske avstandsmåler-design. En del av DSLR-utseendet inkluderer en topp LCD-skjerm der du enkelt kan se kamerainnstillingene. I praksis kan det være nyttig, eller ikke, siden pop-out LCD-skjermen også kan vise kamerainnstillingene dine.
Raskere JPG.webp- og RAW-skyting
Interessant er Fujifilm X-H1 ganske raskere enn Sony a7R III. X-H1s lukker er raskere på 1/32 000th versus 1/8000th når du skyter vidåpent i sterkt lys. X-H1 har også raskere RAW- og JPG.webp-fotografering i burst-modus (14 FPS for Fuji sammenlignet med 9 FPS på Sony).
Lengre eksponering
Til tross for at det er et beskjæringssensorkamera, er X-H1 bedre konfigurert for å ta nattbilder. Den har en lang eksponering på opptil 900 sekunder (15 minutter - i opptaksmodus M og S), sammenlignet med 30 sekunder på Sony a7R III.
Innebygde filmsimuleringer
Fujifilm har mestret fargeprofiler lenge før digitale kameraer eksisterte. Mange fargeprofiler fra filmdager er lagt inn i digitale kameraer i form av innebygde filmsimuleringer. Seks har eksistert til X-H1 som så tillegg av den splitter nye Eterna filmsimuleringen. Hvis du er en fan av Fujifilm-farger, kan dette være et stort salgsargument.
Lavere pris
Til slutt er Fuji X-H1 betydelig billigere når den kommer inn på $ 1 899 sammenlignet med $ 3,198 for Sony a7R III.
For å konkludere
Her er en videosammenligning som også går på noen av disse tingene:
Både Fujifilm X-H1 og Sony a7R III er fantastiske digitale fotograferingsverktøy som tilbyr mange funksjoner for de som ønsker å forbedre sitt foto- eller videospill. Hvilken som er best for deg, avhenger i stor grad av fotograferingsstilen din. Hva liker du å skyte, og hva er de grunnleggende verktøyene i handelen du trenger for å få det til?
Som kommersiell arkitektur, mat og eventfotograf trenger jeg ekstra megapiksler, ISO-rekkevidde og objektivvalg fra Sony. Imidlertid er disse funksjonene ikke like kritiske for mannen min, en redaksjonell fotograf som verdsetter den fysiske estetikken og opplevelsen av å ta bilder med et Fujifilm-kamera like mye som bildekvaliteten.
Her er noen flere bilder av samme scene til sammenligning:
Fujifilm X-H1
Sony A7rIII