I disse dager vil du mest sannsynlig finne meg på å vandre i gatene i London med en Leica M Monochrom hengende fra nakken min. Gatefotografering og Leica har vært uløselig koblet i flere tiår, og dette hører utelukkende til Leicas M-systemkamera og dets avstandsmåler.
Dette er ikke å si at du ikke kan være gatefotograf uten avstandsmålerkamera, eller på tvers, at du ikke kan skyte noe annet enn gatene med en Leica. Det er ganske enkelt at denne kamerastilen er det foretrukne verktøyet til den seriøse gatefotografen.
Hvis du ikke er kjent med avstandsmålere, er navnet bare en referanse til den avstandsorienterte metoden du fokuserer linsen på. Du blir presentert, i søkeren, to overlappende versjoner av scenen, og når du snur linsen for å finne fokus, smelter de overlappende bildene sammen til en, på hvilket tidspunkt du er fokusert!
Det reiser spørsmålet om hvorfor bruke en Leica avstandsmåler når du først er klar over at kameraet er ganske manuelt. Spesielt fokus er en helt manuell øvelse. Kameraet mitt vil slite med å nå 4 bilder per sekund. Søkeren er egentlig bare en visningsramme der bildet ikke beveger seg gjennom linsen og heller ikke er relatert til brennvidden. Det er bare et 'vindu' for deg å ramme inn bildet. Side-stepping bildekvalitet, det er mer og forbedret funksjonalitet der ute i DSLR-verdenen. Og kostnaden ?! US $ 13000 for kamera, linse, reservebatteri og stropp!
Det er bare ikke fornuftig, ikke sant?
Jeg byttet faktisk hele 'vesken' med Canon-kropper og linser for dette kameraet, og var aldri mer overbevist om at dette var systemet for meg. Jeg har alltid vært en manuell fotograf, og liker ikke aktivt AF for dets konstante behov for å slave komposisjonene mine til bestemte punkter i rammen. Speilsystemet betyr at kroppene er store, og linser, god kvalitet, er også store. Sammenlign en Canon 5D Mark II og en Leica Monochrom, hver med et 35mm f / 2-objektiv, og Leica er 2/3 vekt, og jeg tør påstå størrelsen også. Faktor i lukkerstøy, og du er mye mer iøynefallende i en mengde med en DSLR.
Rangefinder-kameraer, generelt mye mindre, roligere og lite iøynefallende enn DSLR-kolleger, er ikke bare de subjektive meningene til noen få desperate fans. Jeg har nylig lest at ganske mange amerikanske rettssaler dikterer at kameraer, "… ikke skal produsere større lyd enn et 35 mm Leica" M "-serie målefinner kamera.".
For de fleste av dere innrømmer jeg, ikke riktig kamera. For meg? Helt sikkert. Jeg vil ha lett, stille, lite iøynefallende og utmerket bildekvalitet.
På gatene
Jeg planlegger nøyaktig hvor jeg skal ta bilder. Min stil er litt minimalistisk og det kontekstuelle miljøet er av største betydning. Med en historie orientert mot arkitekturfotografering er jeg kresen på bakgrunnen min.
Selvfølgelig er mange steder nye for meg, og når jeg kommer dit, må jeg etablere de beste utsiktspunktene. Hvordan og nøyaktig hvor samhandler folket med dette stedet?
Så jeg venter. Og se på. Jeg blir stort sett ignorert, og jeg ser for det meste ikke 'profesjonell' ut bare et kompakt kamera rundt halsen.
Etter noen minutter vet jeg hvor jeg skal fokusere og gjøre det i beredskap.
Og ingenting!
Jeg kan ikke telle anledninger der menneskene som er på åstedet eller går gjennom det ganske enkelt gjør nettopp det. Hvis scenen er ekstraordinær, gjør folket som ignorerer den, en god komposisjon. Hvordan tør de ikke legge merke til hvor fantastisk bygningen bak dem er ?! Ellers vil det bare gjøre et kjedelig fotografi.
Tålmodighet lønner seg, og til slutt blir du belønnet med et flott image.
Jeg nevnte ulempene ved å bruke et helt manuelt oppsett, men det er forskjellige fordeler. Gutten, på bildet ovenfor, løp bare en gang gjennom fontene. Han trodde ikke han ville bli fanget av vannstrålene da de brøt ut, og han reagerte så raskt og løp for å unnslippe, men jeg fikk skuddet. Jeg hadde allerede fokusert linsen og hang bare rundt og trengte bare å peke på den valgte scenen og trykke på lukkeren.
Visste du at du med et fullformatskamera stiller blenderåpningen på f8 med fokus på en avstand på 3m unna, og at alt vil være i fokus fra 2m til 10m? Dette kalles sonefokusering og lar meg fokusere uten å løfte kameraet mot øynene. Veldig skjult! Hvorfor 3 meter unna? Jeg er ofte rundt denne avstanden fra et motiv når jeg vil ta bildet deres.
Denne forretnings mannen sjekket tydelig telefonen sin, sannsynligvis for e-post, mens han røyket den fete sigaren sin. Han kunne ikke stå stille, så jeg ventet og lurte på om han ville tråkke på de større trinnene. Et godt resultat!
Hvordan forbedrer jeg meg min gatefotografering
Uansett kameraet ditt, er det noen nyttige råd jeg kan gi videre etter å ha lært noen harde leksjoner.
Har en plan, selv om det er "Jeg kommer til å gå fra sted A til B". Før jeg drar ut, setter jeg sammen en liste over interessante steder, gjenstander eller et tema. Når det har regnet, vil jeg alltid se etter refleksjoner i pytter. Uansett ser jeg etter refleksjoner i vinduene til bygninger. I det siste har jeg vært interessert i telefonbokser og graffiti.
Vær som turisten, gå trygt, se og stirre. Mens alle ser ut til å kunne se den skjulte fotografen, kameraet klemt i brysthøyde, er det ingen som tar turistens oppmerksomhet … med mindre de kommer i veien, noe de ofte gjør! Vær modig, se skuddet ditt, stå fast og ta det. Hvis fagene ser deg, vink og smil og gå bort. Som en turist!
Se rundt deg. Bare det å ta tilfeldige øyeblikksbilder av vanlige mennesker i normale livssituasjoner, vil ikke være givende veldig lenge. Tenk også på betrakteren av fotografiet ditt - hva vil de se fra bildet ditt? Mens jeg går rundt ser jeg på bygningene og skiltene, graffiti, billboards og gigantiske plakater. Mennesker foran disse kan være en flott sammenstilling. Så se deg rundt og forestill deg mentalt en person, eller en gruppe, som et forgrunnsemne. Er det verdt å vente noen minutter for å se om noen interessante dukker opp?
Jeg håper denne artikkelen gir et innblikk i livet med et avstandsmålerkamera som i det minste for meg er det perfekte kameraet.