Objektivomtale Tamron 24-70 mm f / 2.8 Di VC USD

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Tamron 24-70mm f / 2.8 Di VC USD er et flott linsevalg for både profesjonelle og entusiaster.

Jeg får deg ikke til å vente til slutten av anmeldelsen for dommen - denne linsen klipper absolutt. Enkelt og greit. Til tross for det jeg anser for å være en stor og uheldig misforståelse blant mange profesjonelle fotografer, er det noen virkelig fantastiske høykvalitetslinser som blir designet og produsert av andre selskaper enn Nikon og Canon. Å avvise dem som en eller annen måte underordnet bare fordi logoene deres ikke stemmer overens med dem på kameraet, vil være en stor feil. Tamron SP 24-70mm f / 2.8 Di VC USD er akkurat en slik linse. Jeg hadde nylig muligheten til å sette den gjennom sine skritt, og det var her testkjøringen tok meg.

Spesifikasjonene

La meg begynne med å tyde alfabetets suppe. Dette objektivet er designet for digital (Di) og inkluderer Tamrons proprietære Vibration Compensation (VC) for mindre kamerarystelser og jevnere bildestabilisering, samt sin Ultra Silent Drive (USD) -motor, noe som sikrer rask, nesten lydløs autofokusering. Denne Super Performance-serieobjektivet (SP) inneholder 17 elementer i 12 grupper, noe som reduserer kromatisk aberrasjon sterkt.

  • Brennvidde: 24-70mm
  • Maksimal blenderåpning: f / 2.8
  • Objektivkonstruksjon: 17 elementer i 12 grupper
  • Minste brennvidde: 0,38 m (15,0 tommer)
  • Maksimal forstørrelsesforhold: 1,5 på APS-C sensorkameraer
  • Filterstørrelse: ø82mm (3,2 tommer)
  • Lengde: 108,5 mm (4,3 tommer)
  • Utvidet lengde: 116,9 mm (4,6 tommer)
  • Diameter: ø88,2 mm (3,5 tommer)
  • Vekt: 825 g (29,1 oz)
  • Membranblader: 9 (avrundet membran)
  • Standard tilbehør: Objektivdeksel
  • Kostnad: $ 1224 (USD), sammenlignet med $ 1 887 (Nikon) og $ 2299 (Canon L-serien)
  • Kompatible fester: Nikon, Canon, Sony (MERK: Sony-versjonen av dette objektivet inkluderer ikke vibrasjonskompensasjonsfunksjonen, siden Sony DSLR-organer allerede har denne funksjonaliteten).

Førsteinntrykk

På noen måter ble jeg solgt på dette objektivet før jeg til og med la det på et kamera. Tar det ut av esken for første gang, ble jeg umiddelbart imponert over følelsen av det. Det er åpenbart at dette objektivet både ble designet og konstruert med materialer av høy kvalitet og stor oppmerksomhet på detaljer. En vanlig klage blant fotografer om "linser utenfor merkevaren" (et begrep jeg forresten hater) er at de bare ikke har den samme følelsen eller byggekvaliteten som linser som kommer fra Nikon eller Canon. Jeg har brukt flere Tamron-linser gjennom årene (28-75mm f / 2.8 er blant favorittene mine), og jeg kan fortelle deg at du vil bli hardt presset for å finne feil i konstruksjonen og konstruksjonen av denne linsen. Faktisk er dette Tamrons første linse som inkluderer ekstra tetninger for fuktbestandig konstruksjon.

Linsekryp

Objektivkryp er et ganske vanlig problem med zoomobjektiver av lavere kvalitet. Hvis du noen gang har zoomet et objektiv helt ut, bare for at det sakte skal gli ned på deg når du prøver å skyte i en skarp, oppovergående vinkel, vet du hva jeg snakker om. Det motsatte kan også skje, der en dårlig utformet zoom kan begynne å gli helt alene når den peker i nedadgående vinkel. Mens linsekryp vanligvis manifesterer seg lettere med lengre, tyngre zoom, kan det også være et problem på kortere linser. Jeg opplevde ingen kryp av linse i det hele tatt på dette objektivet, uavhengig av hvor jeg var langs zoomområdet.

Fokus

Som nevnt i spesifikasjonene ovenfor, er dette objektivet utstyrt med Tamrons Ultra Silent Drive (USD) -motor, som skal bidra til å sikre rask, nesten lydløs autofokus. Dette er spesielt nyttig for bryllups- og eventfotografer som prøver å være så lite påtrengende som mulig. En av tingene som hjelper meg å gjemme meg uten tvil, er stille autofokus. Ett ord med forsiktighet er verdt å nevne. Mens USD nesten er stille på utsiden av kameraet, er det mulig at ekstra støy kan tas opp når du tar video.

Autofokus var rask, nøyaktig og som nevnt stille. Det kan ha vært litt fokusforsinkelse i ekstremt svake lysforhold, men jeg forventer det fra omtrent hvilket som helst objektiv i mørke forhold. Min eneste klage angående det manuelle fokuset på dette objektivet er størrelsen på fokusringen av gummi. Jeg synes det er litt for lite, selv for gjennomsnittlige hender. Legg til de store Chewbacca-hendene mine i blandingen, og manuell fokus ender opp med å ta litt mer konsentrasjon som den faktisk trenger. Så langt som den faktiske manuelle fokusmekanikken, har jeg imidlertid ingen klager. Det var ingen forsinkelser overhodet på ringen, noe som gjorde den jevn, nøyaktig og responsiv.

Kromatisk avvik

Tilgi meg et minutt eller to mens jeg nørder på vitenskapens slutt på ting. Kromatisk aberrasjon er en type forvrengning der linsen ikke fokuserer på alle farger til samme konvergenspunkt. Det er også en type forvrengning som forekommer oftere i objektiver av lavere kvalitet. Det oppstår fordi forskjellige linser har forskjellige brytningsindekser for forskjellige lysbølgelengder. Før øynene dine gliser for mye, la meg bare si at kromatisk aberrasjon blir synlig som fargekanter langs grenser som skiller lys og mørke deler av bildet (dvs. kontrast). Som en generell regel er kromatisk aberrasjon hovedsakelig et problem ved kombinasjonen av objektivets korteste brennvidde og dens bredeste blenderåpning. Denne spesielle linsen ble designet spesielt for å minimere kromatisk aberrasjon, og den innsatsen ser ut til å lykkes. Mens fysikkens lover gjør det praktisk talt umulig å fullstendig eliminere kromatisk aberrasjon, viste denne linsen den så litt at jeg faktisk hadde problemer med å finne den. For det formål vil jeg si at enhver kromatisk aberrasjon som faktisk er opprettet av denne linsen, er uvesentlig.

Så lenge vi er om emnet, la meg gi et ekstra poeng angående kromatisk aberrasjon som ikke har noe med denne anmeldelsen å gjøre. Fargede frynser (ofte lilla) rundt høydepunktene på bildet kan skyldes objektivbluss og har ingenting å gjøre med kromatisk aberrasjon.

Skarphet, vinjettering og forvrengning

Jeg syntes at dette objektivet var veldig skarpt i midten i alle brennvidder og blenderåpninger. Mens det å stoppe ned et objektiv (flytte til en mindre blenderåpning) noen ganger kan føre til en økning i skarphet og oppløsning, var det praktisk talt ingen endring i dette objektivet mellom 24 mm og 35 mm. Først da jeg kom mellom 50 mm og 70 mm, tror jeg at jeg kanskje hadde lagt merke til en veldig liten forbedring ved å stoppe ned, men det var for lite til å være noe som virkelig bekymret meg.

På en fullformat Nikon D800 er hjørnene litt mindre skarpe enn sentrum - et ganske vanlig problem i linser med denne brennvidden. Når det er sagt, forbedres imidlertid hjørnebildekvaliteten i alle brennvidder når linsen stoppes. Jeg fant den optimale blenderåpningen for hjørnene til å være rundt f / 8. Med tanke på både senter- og hjørneskarphet vil jeg sette "sweet spot" for dette objektivet til å være rundt f / 5.6, men ikke la dette hindre deg i å ta flotte "vidåpne" bilder på f / 2.8. Den store overraskelsen for meg kom da jeg sammenlignet hjørneskarphet på Tamron med en Nikkor 24-70 f / 2.8 og fant hjørneskarphet på Tamron å være bedre enn Nikkor.

Mens det er noen synlige forvrengninger i den bredere enden av linsen, faller den ganske fort av når du zoomer inn fra 24 mm. Dette er mest bekymringsfullt når du tar portretter. Å sørge for at ansiktene ikke blir forvrengt er en åpenbart gyldig bekymring, og det løses enkelt ved å zoome linsen helt inn til 70 mm.

Setter den på den virkelige testen

Det er lett å bli lidenskapelig opptatt av linser, uavhengig av merkenavn. Det er imidlertid også enkelt å gå seg vill i detaljene. Når du ser hardt ut, vil du finne problemer knyttet til kromatisk aberrasjon, skarphet, vignettering og forvrengning i alle og alle linser du prøver. Som påpekt tidligere, har vi å gjøre med fysikkens lover. Derfor må den ultimate testen på et hvilket som helst objektiv være hvordan den fungerer under hverdagsfotograferingsforhold.

Det første jeg vil vite om et objektiv er hva det kommer til å gjøre for meg. Som mange fotografer, lever jeg av å fange et bredt spekter av emner. Siden de fleste av oss ikke har ubegrensede utstyrsbudsjetter, er de beste kjøpene de som skal fylle mer enn bare en funksjon. Dette er en av de linsene som gjør en god jobb, uansett om jeg fotograferer portretter, mat eller arkitektur. Det faktum at det gjør en god jobb som en allsidig, hverdagslins for personlig fotografering, er en bonus for profesjonelle og en nødvendighet for entusiasten.

Først kom utendørsportretter. Dette første bildet ble tatt i skyggen uten direkte sollys. Det var en enkelt strobe utenfor kameraet i en softbox til venstre for kameraet, omtrent tre meter fra motivet. Jeg var imponert over hastigheten på autofokusen, samt hvordan dette objektivet fanget de fine detaljene. Som nevnt kan feil brennvidde noen ganger forvride et motiv. Å zoome en 24-70mm helt inn på 70mm, som jeg gjorde her, kan forhindre det.

1/125, f / 8, ISO 200, 70 mm, blits utenfor kameraet.

Jeg var midt i en kokebok-fotografering da dette objektivet kom, og jeg var nysgjerrig på å se hvordan det ville gjøre i et naturlig lys-scenario. Når vi skyter mat i studioet, bruker vi vanligvis en enkelt naturlig lyskilde (stort vindu) for å belyse eller sette opp parabolen sammen med et sprettkort for fylling. Skyting fra skyggesiden av maten kan noen ganger utgjøre en utfordring for autofokus, men dette objektivet hadde ingen problemer i det hele tatt, selv når jeg valgte et fokuspunkt i den mørkeste delen av rammen.

1/80, f / 5.6, ISO 400, 70mm, naturlig lys.

Men la oss ta lite lys et skritt videre. Virkelig lite lys. På bildene nedenfor ble bildet til høyre tatt med bare omgivende lys for å vise hvordan autofokusen fungerer i situasjoner med lite lys. I forbindelse med testen plasserte jeg fokuspunktet mitt på motivets venstre øye - det i skyggen. Bildet til venstre ble tatt med de samme innstillingene, med en enkelt blitslys i en softbox til venstre for kameraet. Autofokusen måtte tydeligvis jobbe litt hardere enn den kanskje hadde i dagslys, men ikke så mye at det ble et problem på skuddet.

1/60, f / 5.6, ISO 640, 70mm, blits utenfor kameraet.

Hvis du leser artikkelen min om Hvordan skyte blomster, vet du at jeg bruker mye tid på å fange blomster og deres delikate detaljer. Åpenbart var jeg spent på å se hvordan linsen ville fungere med blomster. Annet enn beskjæringen, er dette bildet rett ut av kameraet. Kantene og teksturene er veldig skarpe. Selv om det ikke er spesielt et makroobjektiv, er det hyggelig å vite at det fremdeles kan fange fine detaljer med presisjon.

1/500, f / 2.8, iSO 100, omgivende lys.

Mens jeg deltok på Photoshop World i Atlanta forrige måned, var jeg innom Westcott messe, hvor modeller og lys ble satt opp til Westcott Shootout Contest. Siden studiolys allerede var satt for optimale forhold, virket det som en flott mulighet til å teste linsen for innendørs portretter. Annet enn svart-hvitt-konverteringen, er dette bildet rett ut av kameraet. Objektivet fungerte veldig bra mens du prøvde å fange glam-utseendet fra 1940-tallet Hollywood.

1/200, f / 5.6, ISO 1600, 70mm, konstant LED-studiobelysning.

Linsen hadde prestert veldig bra med portretter, mat og blomster, så jeg bestemte meg for å se hvordan det ville gjøre på et arkitektonisk interiørskudd før jeg måtte bokse det opp og sende det tilbake. Jeg var begeistret for hvordan den fanget fargen og kontrasten.

1/160, f / 10, 28mm, ISO 200, omgivende lys.

Avslutning og anbefalinger

Som jeg sa helt i begynnelsen - denne linsen rokker. Det utførte feilfritt i en rekke lys- og fotograferingssituasjoner. Selv om jeg ikke hadde tid til å ta det ut på landskapet, var det absolutt ingenting om min erfaring med denne linsen som tydet på at natur- og landskapsresultatene ville ha vært annerledes. Et utmerket objektiv for enten fullformat- eller APS-C-sensorkameraer. Hvis du leter etter et virkelig flott objektiv som kan takle omtrent alle oppgaver, bør Tamron 24-70 f / 2.8 være på eller nær toppen av liste over valg. Den eneste ulempen med dette objektivet var å returnere den til Tamron da jeg var ferdig.

Vi håper hop likte denne anmeldelsen - få en pris på Tamron 24-70 mm f / 2.8 Di VC USD på Amazon

SammendragAnmelderJeff GuyerEvalueringsdato2014-06-08Vurdert vareTamron 24-70mm f / 2.8 Di VC USD ObjektivForfatterrangering5