Nylig har det vært mye sus i fotografisamfunnet med noen få begreper som kan høres litt rart eller rart ut, som "speilløs" eller "mikro fire tredjedeler." Disse refererer til forskjellige typer kameraer som kanskje ikke er like populære som standard DSLR-modeller akkurat nå, men mange tror er fremtiden for fotografering. Men bare å forstå hva alt betyr kan være en øvelse i frustrasjon, spesielt når alt du sannsynligvis vil gjøre er å kjøpe et kamera du kan glede deg over å bruke.
For det formål skal jeg prøve å fjerne litt forvirring om speilløse kameraer og forhåpentligvis gi deg litt informasjon for å ta et informert valg neste gang du er i markedet for et nytt stykke fotograferingsutstyr. Vi vil utforske noe av historien om hvordan kameraer er konstruert, samt diskutere noen av fordelene og ulempene med denne nye teknologien, men jeg kommer til å stoppe med å gjøre det subjektive skjønnet om speilfrie kameraer er bedre enn DSLR og forhåpentligvis hjelpe noen lesere med å svare på den eldgamle DSLR vs Mirrorless-debatten.
For meg handler det ikke om hvilket kamera som er bedre enn det andre, det handler om å finne et som passer med stilen din og lar deg ta bilder du vil ha. Du kan diskutere alt dette i kommentarseksjonen hvis du vil, men det jeg er her for å gjøre er ganske enkelt å presentere informasjon og prøve å være så upartisk som mulig.
Hva er et speilløst kamera?
For å forstå ordet speilfri hjelper det å vite litt om måten de fleste DSLR-kameraer er bygget på. Nesten alle Canon, Nikon, Sony og Pentax kameraer med utskiftbart objektiv deler en lignende industriell design: lys kommer inn gjennom linsen og spretter av et speil gjennom et spesielt prisme for å havne i søkeren. Når du klikker på lukkerknappen, speiles speilet opp, noe som gjør at lyset kan treffe den faktiske bildesensoren på kameraet, og hvis ikke bildet ditt blir tatt. Denne prosessen kan virke som en høyteknologisk løsning, men det er faktisk litt av en anakronisme. Lenge før digitale kameraer eksisterte, brukte de fleste av deres filmbaserte kolleger den samme metoden for å få lys til søkeren, fordi det var en nyttig måte å komponere bildet ditt før du klikker på lukkeren. Men takket være fremskritt innen moderne teknologi, er denne speilmetoden ikke lenger nødvendig, og en helt ny type kameraer begynner å slå inn i moderne digital fotografering. Disse nye modellene har ikke noe speil, og dermed ble begrepet "speilløs" født.
Det finnes mange forskjellige typer speilløse kameraer på markedet: noen har utskiftbare linser, andre tilbyr et enkelt innebygd objektiv, og noen med sine egne typer bildesensorer og andre egenskaper som passer til flere nisjemarkeder. Men den ene tingen de har til felles er fraværet av et speil.
Tro det eller ei, du eier sannsynligvis allerede et speilløst kamera. Alle smarttelefonkameraer er speilfrie, som de fleste pek-og-skyte-modeller. I stedet for en liten liten søker som du holder øye med, kan du se en forhåndsvisning av bildet ditt direkte på telefonen eller på baksiden av selve kameraet. Og hvis du liker å ta opp speilreflekskameraet ditt i “Live View” -modus, der du ser på LCD-skjermen bak for å komponere bildene dine i stedet for søkeren, bruker du den egentlig som et speilløst kamera allerede. (Klikket du hører når du går inn i Live View, er at speilet vipper opp. Det forblir slik til du går ut av Live View.) Faktisk har mange av de avanserte speilløse kameraene til og med gått så langt at de gjengir den tradisjonelle okularsøkeren , men i stedet for å reflektere innkommende lys fra et speil, viser det ganske enkelt en veldig liten versjon av det som normalt vises på baksiden av kameraet.
Sensorstørrelse
En annen komponent av speilløse kameraer som er litt mer teknisk, men like viktig å forstå, er sensorstørrelsen. I digitale kameraer er bildesensoren egentlig et stykke digital film som fanger lys, på samme måte som den faktiske filmen gjør. Full-frame DSLR-kameraer har bildesensorer som er like store som et stykke 35 mm film, men de fleste DSLR-er av forbrukerkvalitet, og nesten alle speilløse modeller, er beskjæringssensorkameraer. Dette betyr at bildesensoren er mindre, noe som har to bemerkelsesverdige implikasjoner:
- De er ikke like følsomme for innkommende lys som fullformatskameraer.
- De påvirker måten linser oppfører seg når det gjelder brennvidder og dybdeskarphet.
Det vanligste formatet for speilløse kameraer er i en kategori utviklet av Olympus og Panasonic kalt Micro Four Thirds, som refererer til størrelsen og formen på selve bildesensoren, samt hvilke typer linser som kan brukes på disse modellene. Andre speilløse kameraer bruker en APS-C-sensor, som er i samme størrelsessensor som brukes i vanlige DSLR-er som Canon Rebel T5i og Nikon D3200 (imidlertid til og med Canon og Nikon bruker litt forskjellige bildesensorstørrelser), men det er noen modeller som Sony A7R som også bruker fullformatsensorer.
Selv om det er tvilsomt, vil vi se beskjæringssensorkameraer (enten mikro-fjerdedeler eller APS-C) når de samme høye ISO-følsomhetene som fullformatmodeller, men mange av dem er i dag i stand til å skyte på verdier som 3200 eller 6400 uten for mye forringelse i bildekvalitet.
Når det gjelder linsens oppførsel, betyr fotografering på et beskjæringssensorkamera at brennvidden din ikke ser ut som på et fullformatkamera. For eksempel oppfører et 30 mm-objektiv seg på et mikro-fire tredjedels kamera som et 60 mm fullformatobjektiv. Et 100 mm objektiv fungerer som et 200 mm, og så videre. For de fleste er dette greit, og de lærer seg å tilpasse seg forskjellene i linseatferd over tid. For noen fotografer er dette en betydelig skade som, kombinert med hvordan dybdeskarpheten oppfører seg litt annerledes på beskjæringen i forhold til fullformatskameraer, ender opp med å bli en deal breaker.
Som jeg nevnte tidligere, handler det ikke om å finne ut hvilken type kamera som er bedre - det spørsmålet er ubesvarbart. I stedet er det viktig å bare kjenne til de forskjellige detaljene i mikro fire tredjedeler og andre speilløse kameraer, slik at du kan ta en informert beslutning hvis du tenker på å kjøpe nytt utstyr.
En fordel med avlingssensorkameraer som er viktig å merke seg er imidlertid prisen; de er betydelig billigere enn kolleger i fullformat. Det billigste fullformatkameraet koster rundt $ 1500, og de kan enkelt koste mange ganger det beløpet. På den annen side starter noen mikro-fjerdedels modeller på et par hundre dollar, noe som gjør dem mye rimeligere for folk flest. Det er viktig å vite at speilløse kameraer ikke bare er for nybegynnere, eller de som liker å skyte i Auto. Mange fotografer kjøper disse kameraene, og noen fagpersoner har til og med byttet helt fra tunge, dyre DSLR-modeller til sine mye lettere og mer bærbare speilfrie kolleger.
Som du kan se, takket være fremskritt innen moderne teknologi, er den eldgamle speildesignen i de fleste kameraer ikke lenger nødvendig, men vi er fortsatt et stykke unna speilløs erstatning av tradisjonelle DSLR-design helt.
Fordeler med speilløse kameraer
Disse nye typene kameraer gir noen betydelige fordeler i forhold til tradisjonelle DSLR-er, men har også noen viktige begrensninger. Husk at vi ikke er her for å diskutere hvilken som er bedre - det er noe du bare kan svare på, gitt dine unike behov som fotograf. Det er viktig å vite at speilløse kameraer har noen bemerkelsesverdige salgsargumenter, men også noen ulemper.
Størrelse
Kanskje den viktigste forskjellen mellom speilfrie og tradisjonelle speilreflekskameraer er størrelsen: fordi speilmekanismen som kan vippes sammen, kombinert med det lysreflekterende prismen, ikke lenger er nødvendig, er disse kameraene vanligvis mye mindre i størrelse og veier også. Dette kan være viktig hvis du er noen som liker å ta kameraet med deg uansett hvor du går, spesielt hvis vekten til DSLR begynner å trekke deg ned etter en dag med fotografering. Det betyr også at linsene også er mindre, så du kan få plass i flere i kamerasekken din, mens du tidligere kanskje bare hadde plass til en eller to.
Mer nøyaktig forhåndsvisning av bilder i søkeren
En annen fordel som speilløse kameraer nyter over DSLR-er, er en søker som viser en mer nøyaktig fremstilling av hvordan det endelige fotografiet ditt vil se ut. Hvis du ser gjennom søkeren på DSLR-kameraet og justerer innstillinger som ISO, blenderåpning og lukkerhastighet, kan du merke at bildet i søkeren ikke endres. Først når du faktisk tar et bilde, ser du hvilken effekt endringene dine hadde på fotografiet. På det tidspunktet kan du se på bildet på bakskjermen og bedømme om du trenger å endre ting for påfølgende bilder. Fordi speilløse kameraer bruker elektroniske søkere, kan du i sanntid se effekten som blenderåpning og ISO-justeringer vil ha på bildene dine før du trykker på lukkeren. Dette kan ha en dramatisk effekt på hvordan du fotograferer, da det fjerner noe av gjetningen med kamerainnstillingene.
Fokus topp og lyd
Det er også andre fordeler med speilfrie kameraer, for eksempel fokus-topp (muligheten til å se, når du fokuserer manuelt, de nøyaktige pikslene på bildet ditt som er i fokus), roligere betjening på grunn av mangel på et speil og færre samlede bevegelige deler, noe som betyr lengre teoretisk levetid. Men for å få en nøyaktig oversikt over situasjonen, la oss også se på noen av ulempene.
Ulemper med mirroløse kameraer
Ting ser ganske lovende ut i Mirrorless Land, men det er ikke alt solskinn og roser ennå. Det er noen bemerkelsesverdige ulemper ved denne teknologien, og hvis du ikke ser på alle detaljene, kan du ende opp med et kamera som ikke passer til dine behov som fotograf.
Batteritid
For tiden er en av de viktigste begrensningene batterilevetiden: de varer bare ikke så lenge. Den eneste gangen en tradisjonell DSLR trekker strøm, når den ikke er i Live View-modus, er når den aktivt måler scenen eller skriver bildedata til minnekortet. Ingen strøm brukes i det hele tatt hvis du holder kameraet oppe og ser gjennom søkeren, og på grunn av dette er det ganske vanlig å få opptil tusen bilder eller mer på en enkelt batterilading. Strømforbruket er litt annerledes på speilløse kameraer av to grunner. For det første er batteriene mindre fordi kameraene i seg selv er mindre, og for det andre fungerer de i hovedsak i live visningsmodus 100% av tiden. Speilfrie kameraer får vanligvis et par hundre bilder på en enkelt batterilading, noe som ikke er noe å nys på, men likevel en betydelig forskjell mellom dem og deres old-school-brødre.
Fokuseringssystem
En annen begrensning det er verdt å nevne er fokuseringssystemet. De fleste speilløse kameraer bruker en teknologi som kalles kontrastdeteksjon, som rett og slett ikke er så rask som den tradisjonelle fasedeteksjonsmetoden som brukes i speilreflekskameraer. Mens førstnevnte gir deg tilgang til et bredere område av rammen du skal fokusere på, kan det ganske enkelt ikke matche hastigheten til sistnevnte, noe som begrenser tiltalingen til speilfritt kamera for ting som sport og raskt bevegelse av naturfotografering. Noen produsenter begynner å bruke fasedeteksjon i sine speilløse modeller, samt hybridsystemer som tilbyr det beste fra begge verdener, men foreløpig er det trygt å si at standard DSLR-er generelt er bedre egnet for sport, dyreliv og andre typer handlinger fotografering.
Annen
Selvfølgelig er det andre begrensninger, for eksempel færre objektivalternativer, LCD-skjermoppdateringsfrekvenser som ikke alltid kan følge med DSLR-søkerne og mer, men når teknologien utvikler seg, blir mye av dette løst.
DSLRs vs Mirrorless: Hvilket er best for deg?
Vil speilløse kameraer noen gang oppnå full paritet med speilreflekskameraer? Noen tror det, men andre er ikke helt overbevist. Det viktige å huske er at det ikke handler om hva andre mennesker tenker; det handler om det som betyr noe for deg. Hvis du finner et kamera du liker, og det tjener dine formål som fotograf, spiller det ingen rolle om det er et speilreflekskamera, mikro-tredjedeler, fullformat, mediumformat eller vanlig 35mm filmkamera. Hvis det kan ta bildene du vil ta, er det sannsynligvis det rette kameraet for deg.
Vi vil gjerne høre din mening om DSLR vs Mirrorless debatten i kommentarene nedenfor!