HDR er et ofte diskutert og diskutert emne i fotograferingsmiljøer. Det er mye snakk om "dårlig" HDR, eller om man ikke skal gjøre det til og med i utgangspunktet. Jeg tror mye av det stammer fra det jeg anser som overdrevne, overbehandlede versjoner.
ER FUSJING TIL 32-BIT EN LØSNING FOR DÅRLIG HDR?
Avhengig av programvaren som brukes til å lage tonekartede HDR-bilder, kan du få muligheten til å se og / eller lagre en 32-biters versjon. Før Lightroom 4 vi var det ikke veldig mye vi kunne gjøre med en slik fil, så de fleste fotografer gadd aldri å lagre den. Nå som LR4 og PS kan håndtere en 32-biters fil, har den åpnet et helt nytt sett med alternativer for HDR, en som er mye enklere, mer fotorealistisk, og mange vil våge å si - bedre.
Problemet med de mest overdrevne HDR-bildene er at de ofte er:
- for altfor mettet, langt forbi surrealistisk til ubehagelig på mange kontoer
- for flatt, de svarte er grå og høydepunktene er grå og gjørmete
- for langt inn i riket av “surrealistisk” eller “kunstnerisk” der skyggene nå er lysere enn noen av høydepunktene, og høydepunktene er mørkere enn noen av skyggene. Det virker unaturlig, og mange avviser det fordi hjernen deres ikke en gang kan registrere det.
Vennligst IKKE lag HDR som ser slik ut!
HVEM ER FUSJER TIL 32-BIT HDR FOR?
- kanskje du har prøvd HDR og vært misfornøyd med resultatene
- kanskje du lovet å aldri berøre den av frykt for å produsere noe som faller inn i et av de ovennevnte områdene. Hvis det er tilfelle, oppfordrer jeg deg til å ta en ny titt og se om dette er mer for din smak.
- prosessen forvirrer deg, og du vil bare ha et godt sluttresultat uten å måtte lære enda en programvare
Photomatix Pro har vært en av frontløperne for HDR tonekartprogramvare siden opprettelsen. Nå tilbyr de et nytt plugin for å bruke det 32-bitersbildet. Jeg kommer ikke til å gå inn trinn for trinn hvordan jeg bruker å skyte dine parentesbilder eller bruke dette pluginet (de har det allerede på nettstedet deres her), snarere en sammenligning av tre forskjellige metoder for å lage HDR-bilder og de resulterende bildene .
Fusjonen til 32-bits prosess
Ok, i et nøtteskall, dette er hvordan plugin fungerer.
- velg dine bilder i parentes i LR eller PS
- start 32-biters plugin (og velg et par alternativer), og den gjør sine ting i bakgrunnen
- ta det resulterende 32-bits bildet og fullfør det i LR eller PS
Velg bilder i parentes
Start Merge to 32-bit HDR plugin
Og borte går det! Hvor lett ikke sant?
Det er det! Ingen glidebrytere å leke med, ingen forhåndsinnstillinger, ingen måte å knuse den på - programvaren smelter dem bare sammen til en massiv fil med mye eksponeringsdata. Deretter arbeider du med magien på den i Lightroom eller Photoshop (eller favorittbildeditoren din) for å lette hvor du vil, og mørkere der du vil - uten tap av bildekvalitet eller detalj.
ET EKSEMPEL GJORT TO MÅTER
Nedenfor ser du de fire parentesbildene jeg bruker for dette eksemplet. Legg merke til at det mørkeste bildet viser mange detaljer i den hvite veggen til høyre for døråpningen, og det lyseste bildet har mange detaljer i taket inne i bygningen. Jeg bruker histogrammet og skyter i manuell for å sikre at jeg fanger nok rekkevidde og generelt braketter to topper fra hverandre (disse er omtrent 1 og 2 / 3rds fra hverandre, da det var nok til å få det rekkevidden jeg trengte) hastighet, hold ISO lav og bruk et stativ når det er mulig.
Brakettbilder tatt i manuell modus på stativ
Nedenfor ser du 32-bitersbildet slik det først ble vist i Lightroom. Det ser ganske kontrasterende ut (nesten akkurat som det andre bildet ovenfor), men i motsetning til å bruke bare et enkelt bilde er det mange detaljer i ALLE områder av dette bildet, du må bare manipulere det litt!
Slå sammen 32-biters bilde før Lightroom-behandling.
Her er den endelige versjonen etter å ha gjort litt Lightroom-magi. Jeg har brukt flere av glidebryterne trukket maksimalt (se skjermbilde av Basic-panelet mitt nedenfor), samt noen graderte filtre på kantene (se skjermbilde nedenfor), en vignett etter beskjæring og flere justeringsbørster for å lysere og mørkere områder jeg ønsket å kontrollere. Legg merke til at den hvite veggen til venstre er ganske mørk nå, nesten grå - men høydepunktene inne i huset er fremdeles lyse hvite. Hvis du bare mørkner alle høydepunktene, ender du opp med et flatt, gjørmete rot. Jeg har også mørklagt veggen utenfor med vilje for å trekke øyet innover mot de lysere områdene og stolen. Hvis veggen fortsatt var ren hvit, ville den skrike og trekke oppmerksomheten din. Legg merke til hvordan bildet fremdeles har mørke områder, lyse områder og et godt kontrastområde. Alt jeg har gjort er å kontrollere tonverdiene for å beholde detaljene der jeg ønsket.
Endelig bilde etter justeringer av Lightroom
Grunnleggende paneljusteringer i LR
Gradientfiltre som brukes til å gjøre kantene på døråpningen mørkere
Ta en titt på en annen versjon av det samme bildesettet med parentes, men denne gangen laget med den komplette Photomatix Pro-programvaren og LR-justeringer etterpå. Det er et mye grungere utseende, som noen ikke liker. Personlig liker jeg dette utseendet, og det går ikke så langt for min smak. Det er fortsatt rent svart og rent hvitt i bildet, og det har god kontrast - tonene har nettopp blitt justert på en annen måte.
HDR gjort ved tonemapping i Photomatix Pro
En versjon til, også tonekartet i Photomatix, deretter delt tonet i LR
KAN DU GJETTE HVORDAN Desse ble gjort?
La oss se på to bilder til som eksempler. Jeg har brukt tre forskjellige prosesser for å få de endelige resultatene i hvert sett:
- bruker bare Lightroom-justeringer
- ved hjelp av den vanlige Photomatix Pro tonekartlegging prosessen
- ved hjelp av flette til 32-bit metoden
Kan du gjette hvilken som er i hver trio? Ingen rettferdig titt på filnavnene! Se gjennom de tre versjonene av hver scene og fortell meg i kommentarene nedenfor som ble gjort med hvilken prosess. Hvordan kan være først for å få det til? GÅ!
SAMMENDRAG
For å se på det opprinnelige spørsmålet mitt - er flette til 32-bit svaret for bedre HDR? Jeg tror det sannsynligvis fortsatt er oppe til debatt. Det tillater deg imidlertid å lage et mye mer fotorealistisk resultat med relativt få enkle trinn og mindre problemer. Så hvis du faller inn i en av kategoriene øverst i artikkelen, vil jeg foreslå at du prøver det, spesielt hvis du vil gjøre tonekontroll, men ikke endre utseendet på bildet utover virkeligheten.
Som alltid, gi meg dine tanker og meninger. Det er alltid mange forskjellige alternativer og meninger, og ingen løsning er riktig for alle.