De beste reisefotografilinsene: våre topp 12 valg

Sliter med å bestemme deg for det beste reisefotograferingsobjektivet for dine behov? Er du ikke sikker på hvilke linser du skal ta på neste tur?

Du er ikke alene.

Å plukke ut de perfekte reiselinsene er vanskelig. Heldigvis, som en hyppig reisende, har jeg kommet med ganske mange tips for å velge de riktige reisefotografilinsene - og det er hva denne artikkelen handler om.

Så hvis du vil vite anbefalingene mine for de perfekte linsene, fortsett å lese!

Hvilket objektiv er best for reisefotografering?

Dette er faktisk et spørsmål jeg har tenkt lenge på å ha gått på flere utenlands- og utlandsreiser de siste årene. Svarene jeg har kommet på har variert fra tur til tur betraktelig og har avhengig av en rekke faktorer, inkludert lengden på turen, turens natur, den nåværende favorittlinsen og den nåværende fotograferingsfasen ( Jeg pleier å gå gjennom faser der stilen min innen fotografering endres litt).

Et objektiv kan lage eller knuse deg når det gjelder bildekvalitet. Jeg råder hele tiden folk til å skaffe seg det beste de har råd til, da en oppgradering i objektivet vanligvis vil føre til mye større forbedringer i bildekvaliteten enn en oppgradering i kamerahuset.

De viktigste hensynene du sannsynligvis vil vurdere når du kjøper et objektiv for reiser, inkluderer:

Vekt - med mindre du er heldig nok til å reise på første klasse og med din egen personlige portier for å hale rundt kamerasettet ditt, vil du sannsynligvis trenge å begrense linsevalget ditt til et par linser bare på grunn av størrelsen og vekten de tar opp i sekkene dine. Jeg er heldig nok til å eie 5 Canon SLR-objektiver for tiden, og er alltid fristet til å pakke hver og en fordi de alle er ideelle for et eller annet scenario - men hvis jeg gjorde det (og hvis jeg inkluderte en ekstern blits, stativ, filtre, reservebatterier , lader osv. osv.) Jeg vil ende opp med en fullastet og veldig tung kameraveske.

Risikoen for at alt blir stjålet, belastningen det tar å løfte det på de lange dagene du reiser, og det faktum at jo flere linser du tar, jo mer tid bruker du å skifte linser og jo mindre tid du liker turen har lært meg å ta 'less is more' tilnærming.

Allsidighet - reisefotografering gir deg en unik utfordring som mange andre typer fotografering ikke gjør, fordi situasjonene du kanskje vil fotografere kan variere utrolig over turen din. Avhengig av destinasjonen din og hvilken type bilder du tar, vil du sannsynligvis være et objektiv (eller en kombinasjon av dem) som er allsidig og gir deg en rekke brennvidder. Så hvis du tar bare en, kan det være best med en zoom med et bredt spekter, eller hvis du kan ta mer enn en, kan det være verdt å kombinere forskjellige lengder.

På min siste tur (til Tyrkia) hadde jeg dager der jeg skjøt malerier i svakt lys i huler (blits ikke tillatt), til å ta bilder ved soloppgang av landskap fra luftballonger, til å skyte bilder av min kone foran bygninger ( turiststil), til å skyte dansescener om kvelden. Mangfoldet av lysforhold, avstand til motiver og andre krav betyr at du må være forberedt på bokstavelig talt hva som helst. Som et resultat kan et objektiv som er så allsidig som mulig når det gjelder zoomstørrelse og hastighet være vel verdt å investere i.

Linsehastighet - en av faktorene som jeg hører mange reisende klage på etter en tur, er at når solen gikk ned, gikk også bildekvaliteten ned. Avhengig av destinasjonen din er situasjoner med lite lys vanlige når du reiser. Gallerier eller eldgamle bygninger der du ikke kan skyte med blits, middager om natten osv. Alle nåværende fotografer med reelle utfordringer som kan bli hjulpet ved å investere i det 'raskeste' objektivet du har råd til.

Hastigheten til en linse er merket av tallet som vanligvis vises etter ‘f’ på linsen (det er blenderåpning). For eksempel - 18-55mm objektivet som vanligvis følger med en Digital Rebel XT har en blenderåpning på f / 3.4-5.6. Dette betyr at på 18 mm brennvidde er blenderåpningen f / 3,5 og på 55 mm brennvidde har den maksimalt f / 5,6. Jo lavere tall jo mer lys lar objektivet treffe bildesensoren din og jo raskere lukkerhastighet du kan skyte på (dvs. jo lavere tall jo raskere objektivet). Når du skyter i svakt lys, er en rask linse en reell fordel.

Andre faktorer - Det er selvfølgelig andre faktorer å ta i betraktning - ikke minst koster det. Som jeg sier ovenfor, invester om mulig mer i linsene dine, da forbedringene til bilder ofte gjøres i dette området. Når det er sagt, bare fordi du ikke har råd til et pro-objektiv, betyr ikke det at du ikke kan ta flotte bilder. Andre faktorer inkluderer hvilken type bilder du pleier å ta (dvs. hvis du er interessert i makrobilder, vil du kanskje investere i et makro-spesifikt objektiv, hvis du skal på sportsbegivenheter vil du kanskje ha noe med ekstra lengde osv.).

Så hvilke linser anbefaler jeg?

Jeg har unngått spørsmålet lenge nok nå, så la meg gå gjennom noen alternativer for Canon DSLR-eiere (jeg er sikker på at det er ekvivalenter for andre merker). Som jeg har sagt ovenfor, når jeg reiser i disse dager, har jeg en tendens til å ta to linser - den ene er en allsidig zoom som vil dekke en rekke brennvidder, og den andre er en liten, liten og rask prime-linse (en prime-linse er en med fast brennvidde. Prime-objektiver er tradisjonelt av god kvalitet og raskere enn zoomer). Selvfølgelig er de to linsene jeg snakker om nedenfor, basert på mitt eget budsjett, fotografiske stil og preferanser. Jeg har lagt til noen andre alternativer i blandingen som andre kan vurdere.

Objektiv 1 - Canon EF 24-105mm f / 4 L IS

La meg begynne med å si at dette objektivet ikke er billig - det er faktisk en som er spart for og bare har kjøpt. Men hvis budsjettet ditt vil strekke seg, vil du kanskje se på dette. Jeg lister det her av flere grunner:

• bildekvaliteten er kjent som en av de beste zoomobjektivene som finnes. Dette er en 'L' serie linse som er et 'luksus' eller Pro-nivå.
• Brennvidden er bred og vil dekke en rekke situasjoner og behov
• mens f / 4 ikke er superrask, vil det gjøre deg bra i mange belysningssituasjoner - spesielt alt som er skutt i dagslys. Det er f / 4 over alle brennvidder, så det er raskere enn 18-55 mm ved full forlengelse.
• dette objektivet har bildestabilisering (IS) som gjør at du kan ta bilder med opptil 2 stopp raskere enn normalt (dette betyr at du i svakt lys kan redusere lukkerhastigheten et par stopp uten å ramme kameraet).

Selvfølgelig er det negative for dette positive, og dette kameraet inkluderer:

• Vekt / størrelse - dette er ikke den letteste linse som går rundt, og på slutten av en dag som den henger rundt halsen din, vet du om den
• Pris - vekten den tilfører nakken din, blir hentet fra lommeboken - den er ikke billig
• Hastighet - som jeg sier ovenfor, f / 4 er ok, men det er ikke det raskeste alternativet.

Alternativer til 24-105mm f / 4L IS

Et par alternativer kommer til tankene.

• Canon EF 24-70mm f / 2.8L USM - i samme prisklasse og med samme kvalitet og vekt, men raskere (blenderåpning på 2,8 over alle brennvidder), uten bildestabilisering, kortere zoomområde. Så hvis du skyter mye i lite lys (spesielt bevegelige gjenstander som IS ikke fryser) og ikke har noe imot å miste brennvidden i den øvre enden, kan det være et alternativ.

• Canon EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM - dette er et mye rimeligere alternativ, men du ofrer bildekvaliteten (som du forventer). Den har lengre brennvidde, har fremdeles bildestabilisering og er 28 mm raskere enn 24-105 mm (men er tregere i den andre enden av zoomen). Den er også litt lettere og mindre. Jeg har eid denne linsen en stund nå og har vanligvis tatt den med i settet mitt når jeg reiser. Bildene er ikke like gode som objektivene i L-serien, men det er et godt universalobjektiv.

Objektiv 2 - Canon EF 50mm f / 1.8 II kameralinser

Mens mitt siste forslag var veldig dyrt, er dette i motsatt ende av spekteret når det gjelder pris og er en av de rimeligste linsene du finner i Canon-serien når du vurderer kvaliteten på bildene den produserer.

Selv om dette objektivet ikke er mye å se på når det gjelder størrelse, vekt eller til og med konstruksjon, er det betydelig raskere enn noen av de andre linsene som er nevnt ovenfor på f / 1.8. Dette vil tillate deg å skyte på ganske lave lysnivåer, spesielt hvis du øker ISO-en din (husk at du får korn ved høyere ISO). Jeg bruker denne linsen når jeg ikke vil ha den andre med meg (jeg lar den være låst på hotellet), spesielt om natten.

Det positive for dette objektivet er:

• Hastighet - f / 1.8 er det raskeste objektivet jeg har for øyeblikket i samlingen min. Det er flott innendørs, spesielt når et blits ikke er tillatt eller passende.
• Vekt / størrelse - du kan enkelt plassere den i lommen og vil knapt vite at den er der - perfekt for å ta ut om natten eller når du trenger å reise spesielt lett
• Pris - sist jeg så på Amazon, var det litt over $ 100 USD
• Kvalitet - mens det ikke er objektiv i 'L' -serien, hevder mange at når du vurderer at det er pris, er det en av de beste objektivene som går på et 'dollar til kvalitet'.
• Brennvidde - selv om du er begrenset til en brennvidde, er den nyttig. Jeg synes det fungerer bra med portretter og når jeg kommer inn og nær for tett innrammede bilder av ting i gatebilder etc.

På baksiden av denne linsen:

• Brennvidde - det er en praktisk lengde for noen bilder, men å ikke ha zoom kan være frustrerende hvis du er vant til det. Det er også litt for langt for landskap (spesielt på ikke-fullformatskameraer der det tilsvarer et 80 mm objektiv.
• Bygg kvalitet - Dette objektivet kan være litt vanskelig å ta på alvor når du først tar det opp fordi det er så lett at det føles som et leketøy. Det er ganske ‘plasticy’. Det er også en rimelig støyende linse og ikke den raskeste til å fokusere i lite lys.

Alternativer til 50mm f / 1.8

Følgende objektiver er alternativer til 50mm f / 1.8 når det gjelder hastighet og størrelse

• Canon EF 50mm f1.4 USM - hvis brennvidden er riktig, men du er litt avskåret av kvaliteten på f / 1.8-objektivet, vil du kanskje bruke litt mer (faktisk er det mer enn 4 ganger mer) og få det raskere storebror - f / 1.4-versjonen. Nok en gang er den liten, lett og tar skarpe bilder. Til tross for at det er dyrere, er det fortsatt ganske rimelig og er betydelig bedre når det gjelder kvalitet på bygg og bilde. Mens jeg elsker min f / 1.8, skulle jeg ønske jeg hadde brukt litt mer og fått denne i stedet.
• Canon EF 28mm f / 1.8 USM - det er verdt å vurdere også når du bruker et ikke-fullformatskamera, er et bredere vinkelobjektiv som dette 28mm (tilsvarer et 45mm-objektiv). På mange måter har denne en veldig lik funksjonsliste som f / 1.4-objektivet. Den er liten, lett, rask og ikke for dyr.
• Canon EF 20mm f / 2.8 USM - gå enda større vinkel med et 20mm objektiv. Den er ikke så liten som noen av 50mm-objektivene, men er fortsatt liten nok og får noen veldig positive anmeldelser.

Andre L-serie objektiver som du kanskje vil vurdere:

Hvis penger ikke er noe objekt, og du ikke har noe imot å slepe rundt ekstra utstyr, er det noen flere 'L' -serie linser som jeg vet venner tar med seg. De er ikke billige eller lette, men resultatene er fantastiske.

• Canon EF 17-40mm f / 4L USM eller Canon EF 16-35mm f / 2.8L USM - to bredere vinkelzoom som passer godt med 24-105mm-objektivet. 16-35mm er spesielt nyttig som en raskere linse. Disse linsene er ypperlige for portrett- og landskapsarbeid. Jeg eier 17-40 mm linse, og det er en linse jeg sterkt vil vurdere å ta bort (det ville være nummer 1 ovenfor hvis jeg ikke bare hadde kjøpt 24-105 mm, og hvis vekten ikke var et problem, ville jeg ta det i tillegg til de to andre hver gang).
• Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS USM eller Canon EF 70-200mm f / 4L USM - hvis du tror du trenger litt ekstra lengde på en zoom, er jeg en stor fan av 70-200mm-serien. Selvfølgelig er 2.8-versjonen raskere og flott for situasjoner med svakt lys. Koble disse til en av Canons objektivforlengere, og du vil legge til enda mer lengde. Husk at dette er store linser å reise med, og fordi de begge er hvite, kan de gjøre oppmerksom på deg og kan gjøre deg til et mål for folk som kanskje vil ta dem av hendene.

Reisebilde Kilde

En til for vurdering

Til slutt har jeg en venn som sverger til Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM når han reiser. Han er en stor landskapsskytter, men elsker også å komme nær mennesker for vidvinkelportretter. Bildene hans er alltid interessante, og dette kan også være et godt alternativ, da det ikke er et stort eller tungt objektiv, og det vil ikke bryte banken like mye som en L-serie-linse. Når jeg tenker på det, vil dette sannsynligvis utfylle 24-105mm-objektivet pent når det gjelder brennvidde, da det vil gi deg et nesten ubrutt område (bortsett fra 22-24mm) fra 10mm til 105mm.