Fire år er lang tid i den digitale verden. I løpet av de siste fire årene har nye produkter, tjenester og programvare rykket mange deler av den gamle verden i ryggen og satt noe nytt på plass. Det er også nok tid - slik mange mennesker mistenkte, men ble ikke bekreftet før i dag - for et selskap å bryte et løfte. Jeg snakker om Adobe, med deres nye utgivelse av to separate versjoner av Lightroom: en delt "Lightroom CC" og "Lightroom Classic CC." Begge er kun abonnement, som strider mot Adobes egne ord under utgivelsen av Lightroom 5: "Fremtidige versjoner av Lightroom vil bli gjort tilgjengelig via tradisjonelle evige lisenser på ubestemt tid" (kilde). Selv om det hjelper å definere på ubestemt tid bare for å være sikker - dictionary.com sier “uten fast eller spesifisert grense; ubegrenset ”- det bør være klart at Adobes følelser har skiftet dramatisk siden den gang, ettersom de har sett fortjenesten øke med Creative Cloud. Nedenfor vil jeg dykke inn i noen nye funksjoner i disse Lightroom-utgivelsene. Jeg vil også komme med noen forslag hvis du, som meg, er imot ideen om månedlige innbetalinger for å få tilgang til en katalogbasert redigeringsprogramvare (som får deg til å fortsette å betale hvis du vil ha muligheten til å redigere de gamle bildene dine på nytt).
1) De to versjonene
For første gang delte Adobe Lightroom i to separate versjoner - Lightroom Classic CC og Lightroom CC. Hva er deres resonnement?
Vel, for å sitere Adobes pressemelding, her er hva de sier om Lightroom CC:
Lightroom CC har et strømlinjeformet brukergrensesnitt og muliggjør kraftig redigering i full oppløsning på mobil, stasjonær og internett. Med Lightroom CC kan fotografer redigere på en enhet og automatisk synkronisere endringene overalt.
Og dette er hvordan de beskriver om Lightroom CC Classic:
I motsetning til de sky-sentriske arbeidsflytene overalt i Lightroom CC, fortsetter den nye Lightroom Classic CC med å fokusere på en mer tradisjonell skrivebords-første arbeidsflyt med lokal lagring og fil- og mappekontroll.
Det er også dette morsomme poenget (min vekt):
… Lightroom Classic CC, tidligere kjent som Lightroom CC…
Holder du oversikt over det? Så, Lightroom CC heter nå Lightroom Classic CC, mens den nye Lightroom CC er en helt ny ting. Det er fornuftig, ikke sant?
Hvis du er forvirret av denne navnekonvensjonen, er her hovedforskjellene mellom de to programvarene:
- Lightroom Classic: Dette er bare neste oppdatering i den vanlige Lightroom-serien. Det er etterfølgeren til Lightroom 6 (eller, hvis du allerede har det, Lightroom CC). Du kan ikke kjøpe det som et frittstående produkt - bare ved abonnement.
- Lightroom CC: Dette er et helt nytt produkt. Den har et annet grensesnitt enn Lightroom du har brukt før, og det kan uten tvil ha en annen målgruppe. Du kan ikke åpne et bilde i Lightroom CC uten å lagre det i skyen. Imidlertid noen bilder som du ha lastet opp til Adobes skyservere er tilgjengelig fra alle enheter, og Lightroom CC-grensesnittet holder seg konsistent i alle sammen. Så du kan redigere en RAW-fil i full oppløsning fra telefonen din akkurat som fra et skrivebord, og alle endringene du gjør på ett sted, synkroniseres mellom alle enhetene dine. I likhet med Lightroom Classic er det kun abonnement.
2) Ser på de nye funksjonene
Disse nye versjonene av Lightroom har noen viktige funksjoner det er verdt å nevne. Jeg vil dykke ned i de forskjellige funksjonene i Lightroom Classic og Lightroom CC her:
2.1) Lightroom Classic CC
La oss starte med Lightroom Classic, siden det er den "viktigste" oppdateringen av eksisterende Lightroom-versjoner. Den har en stor oppgradering som Adobe legger vekt på mer enn noen annen: hastighet.
Det er ingen hemmelighet at Lightroom er et tregt program. I en hastighetssammenligning mellom forskjellige generasjoner av Lightroom, fant vi ut at den nyeste Lightroom CC tok mer tid å gjengi 1: 1 forhåndsvisning av de samme bildene enn noen annen Lightroom-versjon. Denne sammenligningen gikk helt tilbake til Lightroom 2, som ble utgitt i 2008.
Adobe tilbyr ingen spesifikasjoner, så det gjenstår å se nøyaktig hvor mye av en hastighetsforbedring den nye versjonen vil ha. Personlig skjønner jeg imidlertid at det vil være betydelig - ellers ville det være pinlig for Adobe å sprøyte denne forbedringen mer enn noen annen (selv om de tidligere har annonsert hastighetsforbedringer, vanligvis unøyaktig).
Når vi har testet hastigheten, legger vi den ut i en egen artikkel. Men du kan se fra diagrammet nedenfor at de har en lang vei å gå. (Dette er basert på å importere 823 bilder, konvertere dem til 1: 1 forhåndsvisning og deretter eksportere 250 av dem):
| Lightroom-versjon | Image Import | 1: 1 Forhåndsvisning | Bildeeksport |
|---|---|---|---|
| Bilder ble eksportert i en ned-samplet oppløsning på 2048 piksler | |||
| Lightroom 2.7 | 00:00:35 | 00:21:39 | 00:06:17 |
| Lightroom 3.6 | 00:00:21 | 00:27:03 | 00:06:47 |
| Lightroom 4.4 | 00:00:15 | 00:43:05 | 00:08:35 |
| Lightroom 5.7 | 00:00:17 | 00:41:39 | 00:08:15 |
| Lightroom 6.6.1 / CC 2015.6.1 | 00:00:20 | 00:47:32 | 00:06:16 |
Hva med andre nye funksjoner? Den største er en interessant ny måte å avgrense de lokale justeringene du gjør. Det kalles "rekkevidde maskering", og ideen er at du kan legge til en lokal justering, og deretter ikke bruk den på områder med bestemt lysstyrke eller fargenivå.
Så hvis det er et tre som stikker opp fra horisonten, gjør dette det mye lettere å redigere himmelen bak det selektivt. Du kan for eksempel lage en gradient for å mørke himmelen, og deretter bare bruke den gradienten på områder som er over en viss luminansverdi. For meg er dette en verdifull ny funksjon som jeg tror mange ikke vil være så mye oppmerksom på i utgangspunktet (siden Adobe bruker mer energi på å annonsere hastighetsforbedringene). Her er videoen som Adobe ga ut om den nye maskeringsfunksjonen:
2.2) Lightroom CC
Lightroom CC er helt et annet dyr. Når du åpner programmet, ser du ikke det typiske Lightroom-grensesnittet. Det er et helt eget produkt, som sannsynligvis ikke ville erstatte Lightroom Classic for de fleste fotografer.
Hvorfor eksisterer den? Rettferdig spørsmål. Målet her er å la deg redigere bildene dine på hvilken som helst enhet, fra telefonen til skrivebordet ditt, og se justeringene synkroniseres fra enhet til enhet - siden redigeringene er lagret i skyen. Dette inkluderer redigering av originale filer i full oppløsning, inkludert RAW-bilder.
"Vente!" kan du si. "Hvordan kan jeg redigere RAW-bilder i full oppløsning på telefonen min uten å tømme lagringsplassen?"
Det er kjernen i dette nye produktet - alt er skybasert. Du kan ikke redigere et enkelt bilde i Lightroom CC som ikke er vert for Adobes sky. Så hvis du har en eksisterende filstruktur på skrivebordet, er det ikke relevant her. Du må kopiere (eller bare flytte) skrivebordsbaserte filer til Adobes server for å redigere et bilde i Lightroom CC.
Dette er ikke bare en avansert versjon av Lightroom Mobile. For alle formål er det et helt nytt produkt, med mye større fokus på redigering av flere enheter enn Lightroom noensinne har hatt før.
Det høres bra ut, spesielt når du tenker på at Lightroom CC er det inkludert i Adobes fotograferingsplan på $ 10 / måned, sammen med Photoshop og Lightroom Classic. I teorien kan dette være den eneste kopien av Lightroom du noen gang har brukt. Tross alt har den mange av de samme funksjonene og justeringene som Lightroom Classic, bare med et annet grensesnitt, og et eget sted å lagre filene dine. (Faktisk annonserer Adobe det som et produkt som kan fungere som din eneste Lightroom-versjon).
I praksis er det imidlertid noen problemer. For det første kommer versjonen som er inkludert i Adobes fotograferingsplan, bare med 20 gigabyte lagringsplass. Så glem alt om å være vert for hele bildebiblioteket ditt i skyen. For det andre, for å få tilgang til en terabyte skydata, må du betale ytterligere $ 10 per måned - og mange av oss har fotobiblioteker større enn 1 terabyte, noe som hever prisen enda lenger. På toppen av det er det åpenbare sikkerhets- og opplastingshastighetsproblemer som følger med skylagring, så min antagelse er at folk flest ikke vil bruke Lightroom CC som sin primære arbeidsflyt, i det minste for øyeblikket.
Til slutt, en interessant ting med Lightroom CC er at den har muligheten til å filtrere bildene dine etter nøkkelord - nøkkelord som det velges via maskinlæring, i stedet for at du skriver manuelt. Så du kan søke etter "kaktus", og den vil returnere et sett med bilder som den mener inneholder en kaktus. Kul funksjon? Nødvendig for din virksomhet? Rett og slett skummelt? Du bestemmer.
3) En merknad om prisen
Ti dollar i måneden for begge nye versjoner av Lightroom, så vel som Photoshop CC, er ikke en dårlig pris hvis du stoler på disse produktene. Selv om du betaler ekstra $ 10 per måned for å få tilgang til 1 TB skylagring, er prisen ikke forferdelig. Adobe har tålt mye tilbakeslag fra fotografer på grunn av abonnementsplanen, og etter min mening er den lave prisen det eneste som avverget noe av den hardeste kritikken. Imidlertid er det én ting å huske på abonnementspriser: Adobe kan øke den når de vil.
Jeg sier ikke at de kanskje gjør dette. Det jeg sier er at dette er noe de allerede har gjort. Ikke til fotograferingsplanen - ennå ikke - men i samme utgivelse for disse to nye versjonene av Lightroom kunngjorde Adobe også en rekke prisøkninger.
Spesielt øker de prisene for alle som har en "Single App" -plan (for eksempel hvis du bare eier den frittstående versjonen av Adobe Premiere, eller noe annet), samt "All Apps" -planen (hvis du har hele suiten) med 6 prosent, begynner i mars, eller når du fornyer kontrakten. Det er ikke en stor økning ennå (det følger hovedsakelig USD-inflasjonen), men jeg ville ikke være så sikker på at fremtidige prisøkninger vil være så små. Samtidig som Adobe kunngjorde denne utviklingen, økte Adobe også prisen på "Creative Cloud for Teams" -planen fra $ 70 per måned til $ 80 per måned - en økning på 14 prosent. Det er mer enn dobbelt så høy inflasjon siden 2013, i det minste for amerikanske dollar.
Akkurat nå koster det å kjøpe en frittstående versjon av Photoshop CC $ 20 per måned (som vil stige til $ 21,20 per måned fra mars hvis de følger den oppgitte "6 prosent" økningen). Likevel, å kjøpe Photoshop CC buntet med Lightroom CC, Lightroom Classic og 20 GB skylagring koster $ 10 per måned.
Jeg håper at jeg tar feil, men denne strukturen virker ikke stabil for meg. Bortsett fra økninger på grunn av inflasjon, som er forståelige, har jeg vanskelig for å forestille meg at denne prisen vil forbli så lav på ubestemt tid (som jeg virkelig mener for alltid). Det kan! Vi vet bare ikke.
4) Future Lightroom 6-oppdateringer?
Etter 2017 slipper Adobe ikke en eneste ny oppdatering til Lightroom 6. Ingen ny kamerastøtte, objektivprofiler, feilrettinger eller ekstra funksjoner.
Så igjen, det er ikke slik at Lightroom 6-brukere har fått noen ekstra funksjoner så langt. Det er allerede en dum ned-utgivelse. Lightroom 6 inkluderer ikke Adobes dehaze-verktøy. Det lar deg ikke endre “hvite” og “svarte” glidebrytere med en lokal justeringsbørste. Det har heller ikke grenseformeringsfunksjonen for å slå sammen panoramaer. (Alle disse har vært i CC-versjonen i mer enn et år.)
Det faktum at Adobe har fortsatt å frigjøre kamera- og objektivoppdateringer for Lightroom 6 har vært nyttig, og de kutter nå offisielt det. Så du kan ikke bare holde fast i Lightroom 6 for alltid, med mindre du bare planlegger å bruke kameraer og linser som Adobe allerede støtter (eller vil bruke de neste månedene). Hvis en ny speilløs Nikon D851 kommer på markedet om tre måneder fra nå og sender sjokkbølger gjennom kameraverdenen, vil du aldri kunne åpne NEF-filene i Lightroom 6 (selv om noen tredjepartsfirmaer kan bygge D851 NEF til DNG-filkonverterere. som fortsatt tillater RAW-redigering; vi må se).
Dette fremmer bare et mønster som vi har sett fra Adobe en stund. Lightroom 6 var aldri ment å være en komplett programvarepakke, til tross for prisen på $ 150. Kanskje Adobe beregnet at en slankere Lightroom 6 ville overbevise folk om å oppgradere til CC-versjonen, eller kanskje de rett og slett ikke ønsket å investere i å tilby oppdateringer til folk hvis penger de allerede hadde. Uansett er bekreftelsen på Lightroom 6s død ikke noe som overrasker meg, men det er fortsatt en enorm frustrasjon.
5) Støtte for D850 NEF-filer
Har du den nye D850, og du kan ikke vente med å begynne å redigere NEF-filene i Lightroom? Hvis du har CC-versjonen, er den gode nyheten at du skal kunne redigere disse filene i dag.
Hvis du fortsatt bruker Lightroom 6, vil det ta omtrent en uke før support for D850 ankommer - 26. oktober.
Denne forsinkelsen er irriterende, men den plager meg ikke så mye som andre deler av Adobes pressemelding. For det første har jeg ingen D850! Men selv om jeg gjorde det, er det ikke en uke å vente på en uke. Jeg vet ikke om Adobe har skumle grunner til å forsinke Lightroom 6 D850-støtte, eller om de rett og slett ikke klarte å få oppdateringen ut i tide til dagens kunngjøring. Jeg vil gi dem fordelen av tvilen her, om ikke bare fordi 26. oktober ikke er for langt unna.
Men det sier noe om Adobes prioriteringer. Hvilken versjon av Lightroom prioriterte Adobe for D850-støtte? En som ingen eide før i dag. Det er ikke en måte å holde eksisterende Lightroom 6-eiere fornøyde, for å si det mildt.
6) Problemet med abonnementskatalogprogramvare
Lightroom er katalogbasert programvare. Det betyr at enhver redigering du gjør, ethvert nøkkelord du tildeler, og enhver vurdering / flagg du bruker er bare synlig i Lightroom. Du kan eksportere en ferdig JPEG.webp- eller TIFF-fil til verden med alle disse endringene innebygd, men justeringene i seg selv er ikke tilgjengelige utenfor Lightroom.
For abonnementsprogramvare er det et bekymringsfullt potensial. Hva skjer hvis du kjøper Lightroom Classic CC, gjør en rekke redigeringer av bildene dine og deretter avslutter abonnementet ditt? Mister du tilgangen til alle filene dine? Holder Adobe bildene dine som gisler?
Mange mennesker vet ikke svarene på disse spørsmålene. Heldigvis er ikke virkeligheten så mørk - men det er ikke alt perfekt heller.
Etter at du har sagt opp et CC-abonnement, har du full tilgang til alle de redigerte filene dine, samt organisasjonsstrukturen du allerede har opprettet. På toppen av det kan du eksportere disse bildene akkurat som normalt, slik at du kan redigere dem i andre programmer.
Den største tingen du kan ikke gjør når du avslutter abonnementet, redigerer du de gamle bildene dine i Lightroom. Selv om det virker rimelig på overflaten, er det et mer nyansert problem enn du kanskje tror. Spesielt hva skjer hvis du ser tilbake på et av favorittbildene dine, men du innser at du overskjerpet det i Lightroom? Hvis du har sagt opp abonnementet ditt, har du bare tre valg: godta overskarpet behov, betale for Lightroom-tilgang igjen, eller begynn å redigere RAW-bildet fra bunnen av i den nye programvaren.
Jeg er ikke sikker på hva løsningen er for Adobe i denne forbindelse. Jeg tror de allerede er ganske rettferdige om å gi deg tilgang til mange av Lightrooms funksjoner etter at du har mistet et abonnement - men det gjør ikke ting bedre for folk som befinner seg i denne situasjonen. Som jeg ser det, er dette en feil med katalogbasert abonnementsprogramvare generelt. Per definisjon blir du avskåret fra noen del i katalogen din hvis du noen gang slutter å betale den månedlige avgiften.
7) Alternativer til Lightroom
Hvis du ikke planlegger å kjøpe inn Adobes abonnementsmodell, hva kan du gjøre? Finnes det noen gode alternativer til Lightroom på markedet?
Det er definitivt noen alternativer. De største navnene innen katalogiseringsprogramvare er Capture One, ACDSee Ultimate og Corel AfterShot Pro.
Hvis du ikke trenger en katalog, og bare vil ha en RAW-fotoredigerer, er det mange flere alternativer. Dette er langt fra en komplett liste, men noen av toppnavnene er Affinity Photo, ON1 Photo RAW, Photo Ninja, DxO Optics Pro og RawTherapee.
Skal du bytte? Det er et tøft spørsmål. Personlig er planen min fremover å beholde kopien av Lightroom 6 for redigering av gamle bilder, og teste ut noen alternative frittstående produkter for etterbehandling av nye bilder jeg tar. Capture One virker det mest lovende for nå, men jeg planlegger å teste annen katalogiseringsprogramvare også før jeg bytter. Men jeg vil absolutt ikke kjøpe abonnementsversjonen av Lightroom - det kan jeg si med sikkerhet.
Hvis du planlegger å bytte, vil jeg anbefale å gjøre det før eller senere. Den enkle grunnen er at du skal komme foran kurven. Jo mer tid du venter, jo flere bilder får du i Lightrooms økosystem, og jo vanskeligere blir det å bytte. Personlig vil jeg ikke bli enda mer avhengige på Lightroom de neste to eller tre årene, fordi overgangen allerede vil være vanskelig nok.
8) Hvor å kjøpe
Hvis du ikke allerede er Creative Cloud-abonnent, kan du kjøpe et abonnement på lenken nedenfor (ikke en tilknyttet lenke). Hvis du synes det nye Lightroom CC-alternativet er interessant, og du planlegger å bruke det til mer enn bare en håndfull bilder, vil du sannsynligvis ha $ 20 / måned 1 TB lagringsfoto plan i stedet for $ 10 / måned versjon med 20 GB. Eller du kan kjøpe Lightroom CC frittstående - uten Photoshop eller Lightroom Classic - for $ 10 / måned:
- Kjøp fra Adobes nettsted
9) Konklusjon
Selv om jeg har påpekt mange negativer om denne nye Lightroom-utgivelsen, vil jeg si en god ting: For eksisterende Lightroom CC-brukere virker oppdateringen til Lightroom Classic som om den vil være nyttig.Det største problemet med Lightroom har vært mangelen på fart, som vi testet før. Hvis Adobe virkelig har forbedret ytelsen til denne nye programvaren - spesielt når du eksporterer bilder, gjengir 1: 1-forhåndsvisning og bruker flere lokale justeringer - vil mange fotografer være glade.
Men det er en annen mengde mennesker som hittil har unngått Adobes CC-abonnementsmodell på løftet om at fremtidige frittstående Lightroom-versjoner ville eksistere, og denne utviklingen er litt av et slag i ansiktet for dem. Personlig er jeg ikke imot å kjøpe abonnementsprogramvare for visse ting, men jeg trekker linjen med et produkt som skader min evne til å redigere eksisterende arbeid på nytt hvis jeg velger å avslutte abonnementet.
Av den grunn, i det minste for meg, klarte ikke denne kunngjøringen å overbevise meg om å kjøpe Lightroom CC eller Lightroom Classic. I stedet tippet den hånden min mot endelig å bytte til et konkurrerende produkt.