Fundamentalt handler landskapsfotografering om landskap som du fanger. Selv om motivet ikke er den eneste viktige delen av et bilde - lys og komposisjon er også avgjørende - det er hjørnesteinen i et vellykket bilde. Selv de beste fotografene i verden trenger å fange interessante motiver, ellers vil ikke deres arbeid ha noen appell. I artikkelen nedenfor vil jeg dekke noen av de beste tipsene for å finne gode motiver for landskapsfotografering, fra grundig planlegging til speiding etter steder.
1) Finne steder i første omgang
Hvis du planlegger en tur til landskapsfotografering til Island, men du ikke vet noe om Island, hva ville ditt første skritt være?
Personlig, som mange fotografer, vil jeg begynne med å lete etter steder på nettet.
Til å begynne med kan du gjennomsøke noen populære kilder til fotografier - 500 px, Flickr og til og med Instagram - for å finne det populære, ofte fangede landskapet som hver fotograf elsker å besøke. Jeg ser på dette som trinnet "skimming the overflate of a location", som faktisk er ganske viktig.
Selv om mange fotografer verdsetter unike landskap og å finne steder for seg selv, er det ikke noe galt med å besøke noen av disse populære scenene hvis du synes de er spesielt interessante. Hva jeg ikke gjør det anbefaler imidlertid at du gjør denne listen "overflatenivå" til din eneste oppgaveliste. I stedet kan du prøve å se utover de ti mest populære scenene og finne andre vakre landskap også.
Personlig, da jeg reiste til Island for et par år siden, kjøpte jeg bøker om landet (noen flere tiår gamle) med bilder av steder som ikke er nesten like populære. Jeg leste reise- og turblogger snarere enn fotograferingsnettsteder, på jakt etter øyeblikksbilder av landskap som ikke er på de fleste fotografers radarer. Jeg søkte til og med på Google Earth etter veier og stier som så lovende ut, og prøvde å få en følelse av landet lenge før jeg faktisk besøkte det.
Alt dette betalte seg. Til slutt besøkte jeg absolutt noen populære steder, men jeg så også vakre steder som ikke er så kjent. Bare fordi et landskap er kjent, betyr ikke det at det er det beste stedet å ta bilder. Noen ganger er det bare populært fordi det er lett å nå. Ved å se bortover overflaten til et landskap tar du bilder som er så gode som mulig.
2) Speiding
Etter min erfaring er speiding en av de største hemmelighetene til landskapsfotografering.
Før jeg visste bedre, ville landskapsfotograferingsrutinen min se slik ut: Først ville jeg søke etter bilder av et sted på nettet. Så hadde jeg tenkt å besøke dette stedet ved solnedgang. Jeg skulle dukke opp en time tidlig, se etter noen komposisjoner, og - hvis alt går bra - stå på et flott sted å fange lyset.
Er det noe galt med denne metoden? Selv om det høres ut som om det ville fungere, og det ofte gjør arbeid, det er en bedre måte å gjøre ting på: Bruk mer tid på speiding.
Hvis du dukker opp et sted bare en time i forveien, er det nesten umulig å utforske utenfor overflaten av landskapet. Dette gjelder spesielt for berømte steder - du vil ende opp med å ta det samme bildet som alle andre, siden du rett og slett ikke har tid til å planlegge noe unikt.
Så hvordan bør speider du etter steder?
Den virkelige nøkkelen er å bruke så lang tid som mulig på å utforske. Det er ingen vei rundt det. Hvis du dukker opp på et sted flere ganger, må du huske på best mulig bilde at du kan ta dit - og værforholdene som får det til å skje - er du på rett spor.
Det er en grunn til at Ansel Adams tok noen av de største bildene av Yosemite Valley i verden: Han brukte 50 år på å fange dem! Mer enn kanskje noen andre visste han nøyaktig hvordan landskapet ville se ut under alle forhold. Hvis det skjedde noe spektakulært - si en dramatisk vinterstorm - visste han nøyaktig hvor han skulle stå og hva han skulle fange.
Speiding handler om forberedelse. Du burde vet et landskap så mye at, uansett forhold, vil du ha en god ide om hva du skal fotografere. Hvis en regnbue dukker opp bak deg, bør du vite nøyaktig hvor du skal løpe og fange den. Hvis lyn slår i det fjerne, bør du ha en forgrunn i tankene umiddelbart.
God speiding tar tid. Noen ganger må du kanskje besøke samme sted om og om igjen for å ta et best mulig bilde av en scene. Jeg har besøkt noen landskap minst et dusin ganger før jeg tok bildet jeg virkelig ønsket, og mange andre fotografer gjør det samme.
Så hva om du ikke har mye tid på et sted? For eksempel, hvis du reiser, og du bare har en dag å tilbringe i et bestemt landskap?
I så fall er speiding viktigere enn noensinne! Personlig vil jeg se på værmeldingen hele dagen. Hvis det kommer snø, storm eller interessante skyer ved solnedgang, vil jeg vite det. Så ville jeg tilbringe så mye tid som mulig på et sted - mest sannsynlig en jeg leste om eller så tidligere - å gå rundt og lete etter alle fotografiske muligheter. Med tanke på værmeldingen, ville jeg plukke ut noen forskjellige komposisjoner, hver ideell under visse forhold, og foredle innrammingen min mens jeg venter. Så, når forholdene ble bedre, ville jeg ta bildet, potensielt veksle mellom komposisjonene jeg først hadde speidet, eller muligens holde meg til en enkelt hvis det tilfeldigvis var bedre enn de andre.
Dette er nøyaktig hvordan jeg tok bildet nedenfor, som jeg har skrevet om før. I dette tilfellet tok jeg bilder av noen fjerne våningshus og åser, da en regnbue raskt dukket opp. Siden jeg allerede hadde undersøkt området, visste jeg nøyaktig hvor jeg skulle løpe og fange det i tide. Det endelige bildet hadde ikke skjedd uten denne planleggingen:
Andre ganger er speiding mye enklere. På Grand Tetons visste jeg at jeg ville ha et bilde med en vakker solnedgang over fjellene. Etter å ha speidet etter steder midt på dagen, fant jeg en komposisjon med en interessant elv i forgrunnen. Solnedgangen den kvelden var kjedelig, men skyene dagen etter så lovende ut. Siden jeg allerede hadde dette stedet i tankene, var det enkelt å fange en god komposisjon når lyset var riktig:
Speiding handler om å være forberedt på alle forhold du møter. Du kan avgrense komposisjonene dine, oppdage skjulte emner og, viktigst av alt, lage en plan for hva du skal skyte.
Når du har et "sluttresultat" -foto i tankene, kan du gjøre det til virkelighet.
3) Utsikt og stier
Noen av de mest populære landskapene i verden finnes ved utsikt. Tenk på steder som Glacier Point eller Tunnel View i Yosemite - ofte er utsikt veldig populært fordi de er vakre og enkle å få tilgang til. Likevel, med utsikt, kan det være svært begrensede steder for landskapsfotografering.
For det første, hvis du er den typen person som liker å ta unike bilder, er det kanskje ikke koppen din med utsikt. De virkelig populære synspunktene har blitt fanget utallige ganger allerede, og sannsynligvis har andre fotografer sett dem under mer spektakulære lysforhold enn deg. Dette er ikke å si at det er det umulig å fange en oversikt på en unik måte, men det kan være veldig vanskelig. (Hvorvidt du bryr deg om å ta unike bilder, er en annen sak.)
Imidlertid er det et annet problem med oversett - et som betyr noe for nesten alle fotografene. I mange oversikter har du bare et begrenset antall komposisjonsmuligheter. Du kan bruke tele eller vidvinkel, ta et bilde om natten eller om dagen, fange landskapet under storm eller klar himmel … men ofte kan du ikke flytte stativet mer enn noen få meter retning.
Derfor anbefaler jeg alltid når folk ber meg om råd om å ta gode landskapsbilder stier i stedet. Når du går på sti, er hele verden din lekeplass. Stier åpner døren for hundrevis av potensielle motiver, inkludert noen unike bilder som bare noen få andre fotografer kan legge merke til. Og selvfølgelig har du fleksibiliteten til å plassere stativet hvor du vil. Mine favorittløyper er utenfor stier, hvor du kan vandre rundt med total frihet og fleksibilitet, ikke begrenset til en bestemt vei eller et enkelt synspunkt.
Jeg skjønner at dette er litt av et ekstremt skille. Noen ganger vil du havne på en sti til en oversikt, for eksempel, eller på en oversikt som lar deg gå rundt for flere perspektiver. De kan være fantastiske for landskapsfotografering! Som jeg ser det, skjønt, en sti for en stis skyld er et av de beste stedene du kan være for landskapsfotografering.
Når du går tur på et vakkert sted, graverer du automatisk til vakre steder underveis.
4. Konklusjon
Å finne vakre landskap er noe du vil bli bedre og bedre over tid. Med øvelse vil du kunne identifisere vakre motiver og vite nøyaktig når du skal fange dem, selv etter at du bare har sett noen få øyeblikksbilder av en scene på nettet.
Faktisk er online forskning et av de første trinnene for å ta flotte bilder. Selv om du absolutt burde se etter populære landskap som alle fanger, bør du også prøve å finne skjulte scener som er mer uklare. Popularitet og skjønnhet går ikke alltid hånd i hånd, og du vil kunne planlegge noen flotte steder på forhånd hvis du ser utenfor allfarvei.
Når du til slutt går ut for å ta bilder, må du tilbringe så mye tid som mulig i et landskap og virkelig bli kjent med det. Jo flere ganger du besøker et sted, jo bedre blir bildene dine. Du vil legge merke til nye komposisjoner og interessante emner, og du vet nøyaktig hva du skal fange når forholdene endres. Scouting handler om å bli kjent med et landskap, og det er kanskje den beste måten å heve bildene dine fra et øyeblikksbilde til noe fantastisk.
Og til slutt, gi deg selv fleksibilitet når du tar bilder. Jo lettere det er å utforske et sted - igjen, stier i stedet for å overse - jo mer sannsynlig er det at du finner noe flott. Ja, du kan ta vakre bilder hvor som helst, men det er alltid best å ha så mange alternativer som mulig. Landskap er ment å være vandret og utforsket i stedet for å bli fanget fra et enkelt synspunkt langtfra.
Hvis du bruker disse tre tipsene, er du godt på vei til å finne fantastiske steder og ta de best mulige landskapsbildene.