Vil Google+ bli et annet matlagingssted for Flickr-stil for bildetyveri?

Anonim

To måneder gamle Google+ har allerede brutt en rekke poster i adopsjon (og sannsynlig forlatelse) for et nettsted for sosiale nettverk og vokser som ingen andre. En av gruppene som er mest produktive på det nye nettstedet er fotografer. Som du kanskje har lest her på DPS og andre nettsteder, har fotografer funnet gode resultater med hensyn til interaksjon og forbindelse gjennom nettstedet.

Og med god grunn. I motsetning til individuelle blogger, der du kobler deg til en fotograf om gangen, klipper Google+ favorittene dine på ett sted. Ikke bare det, størrelsen og presentasjonen av fotografier har gjort det til et fristed for de som ønsker å bla gjennom kvalitetsbilder. I Bilder-fanen / modulen / dohicky på nettstedet kommer det en endeløs strøm av nye bilder som kommer inn fra kretsene dine.

For de som har brukt tid på å bla gjennom Fotoseksjonen på Google+, vil du vite hvilken tidsforsinkelse det kan være. Avhengig av hvem du følger og kvaliteten på bildene deres, er det ikke uvanlig å legge merke til at en halv time har fløyet forbi mens du hele tiden ruller mushjulet lavere og lavere, og går bakover i tide for å se mer flott (og noen ikke så bra) bilder. For de som ikke er kjent, kjører tjenesten omtrent som Googles nåværende bildesøk på google.com, men viser bare bilder folk i de valgte kretsene dine har delt med deg direkte eller offentlig. Det er et smalere fokus (ordspill beregnet), og du kan finjustere det ved å sirkle eller sirkle rundt folk.

Som med Flickr, er det useriøse mennesker som kan laste ned bilder uten eierens tillatelse. Siden Google+ foreløpig ikke tilbyr Creative Commons-lisensevner som Flickr, med mindre en fotograf spesifikt sier at bildene er gratis å bruke, alle rettigheter til å kopiere bildet, utenfor bruk på Google+ (som dekkes av vilkårene og betingelser, som beskrevet i dette innlegget av Jim Goldstein) er reservert av fotografen. Selv om det er sant, kan ethvert bilde som vises på en skjerm kopieres via en skjermopptak. Å ha muligheten til å bare høyreklikke og lagre et bilde gjør tyveri lettere for den uformelle, ofte uvitende, fototyven. (Merk: det kan hende du må slå av den 'normale' muligheten for Picasa webalbum-seere for å laste ned bildene dine også.)

Vil Google+ bli et fristed for å stjele bilder slik Flickr har blitt? Og vil det hindre deg i å legge ut bilder på nettstedet (forutsatt at du er der nå)? Jeg vil gjerne høre innspillene dine i kommentarfeltet nedenfor.

Finn DPS-forfatterne som for øyeblikket bruker Google+:

Darren Rowse
James Brandon
Jim Goldstein
Matt Dutile
Peter West Carey
Neil Creek
Simon Pollock
Helen Bradley
Christina Dickson
Anna Gay

Spesielt merknad for Google+ bilder: Som standard aktiverer Picasa Albums (det er hva Google + -album løper av) muligheten til å selge bildene dine når du oppretter en Google + -konto. Hvis du ikke vil at folk skal kjøpe bildene dine, må du slå av denne muligheten med disse instruksjonene.