Ryggsekker er et sårt sted for mange fotografer. Personlig har jeg eid så mange forskjellige typer gjennom årene at jeg virkelig ikke kan huske dem alle. Jeg kjenner fotografer som har hele utstyrsskap fylt med poser, og ingenting annet. Problemet her, tror jeg, er at vesker ser fantastiske ut online (eller i en butikk) - å se dem, lese anmeldelser og til og med prøve det i noen minutter - men så sparker virkeligheten inn noen uker senere, og du innser at det nye kjøpet ditt er ikke så spektakulært. Det bringer meg til selskapet Peak Design. Jeg er sikker på at du har hørt om dem; de skapte overskrifter for et par år siden etter innsamling av millioner av dollar på Kickstarter for deres utvalg av vesker. Vi har ennå ikke vurdert en av posene deres på Photography-Secret.com, så da de nådde ut for å sende en kopi for testing, bestemte jeg meg for å se hvordan den måler seg. Denne anmeldelsen dekker spesielt 20-litersversjonen av "Everyday Backpack." Så lever det opp til sprøytenarkomanen? Kan du endelig rydde opp i skapet ditt og gjøre det til noe mer produktivt? Svarene er mer nyanserte enn du kanskje tror.
1) Spesifikasjoner
- To tilgjengelige størrelser: 20 liter og 30 liter. Disse høres små ut, men jeg eier allerede store poser nok til at jeg gikk med 20 liters versjonen.
- To tilgjengelige farger: Ask (lysegrå), Charcoal (mørk grå) og Tan (bare tilgjengelig på 20 liter foreløpig, og bare fra Peak Designs egen nettside). Den jeg gjennomgikk er kullmodellen.
- Total girkapasitet: Denne vesken passer mye mer utstyr enn du forventer, med tanke på at den bare er 20 liter. Peak Design sier at den passer til en fullformat DSLR med tre til fire linser, samt en femten tommers bærbar PC. Jeg var skeptisk til begge disse påstandene, men de er virkelig sanne. Det kan til og med utvides mer ved å koble til en høyere metalllås foran på posen (se bildet nedenfor).
- Origami skillevegger: Disse er flotte. Etter min mening er “origami-delene” på Everyday Backpack (og Peak Designs utstyr generelt) muligheten til å dele utstyret ditt veldig effektivt. I hovedsak er de bare stive skillevegger med noen seksjoner som kan brettes i forskjellige retninger, men fleksibiliteten de tilbyr er ikke noe du bør overse.
- Dobbeltside tilgangsrom: Den andre funksjonen som gjør at vesken skiller seg ut, er tilgangen på to sider. For å nå alt utstyr som er lagret i sekken, trenger du bare å pakke ut enten venstre eller høyre side. En håndfull kamerasekker har allerede sidetilgangsrom, men dobbel sidetilgang er mye sjeldnere. Dette, kombinert med origami-delene, er en av de mest effektive måtene å ordne utstyret i en ryggsekk som jeg har sett.
- Bærealternativer: Topphåndtak, to sidehåndtak i koffertstil og en stor klaff beregnet på å skyve på en koffert
- Materiale: “Kodra-stoff med værbestandig DWR-pels,” ifølge Peak Design. Det er egentlig et vanntett lerret.
- Stropper: Brystbånd, midjebånd og justerbare skulderstropper. Det vanlige. (Dessuten er ubrukte stropper ganske enkle å ta bort eller gjemme seg i spesifikke rom, noe som ikke er normen på mange andre ryggsekker.)
- Vekt: 1,3 kilo, eller 2,9 pund
- Pris: $ 260 USD. Det er på ingen måte en billig veske.
NIKON D800E + 70-200mm f / 4 @ 145mm, ISO 100, 1/400, f / 4.0
2) Hva du vil legge merke til først
Etter min mening var en av de viktigste hensynene som Peak Design hadde i tankene da de opprettet denne vesken uken etter at du åpner den. Hvis du kjøper denne vesken i mange dager etter at den kommer, vil du fortsette å finne nye alternativer den tilbyr - kule, små designvalg som er spennende og uventede. For eksempel kan løkkene på de øverste glidelåsene åpne seg, og deretter løpe rundt over en annen stropp (som en slags tyveribeskyttelse). Selv ting som å løsne og stramme stropper fungerer på en måte som jeg ikke har sett på noen annen veske.
Denne ryggsekken har også et sprø stroppstyringssystem. Det jeg mener med det - siden det ikke er typen jeg trodde jeg skulle si om en veske - er at det er det noen lommer et sted på utsiden av posen beregnet på hver løshengende ytre stropp. Du kan stikke alt i sin egen, lille bit av posen. Og hvis du vil løkke eller flytte en av stroppene rundt til et annet sted, er det også ganske enkelt. Jeg klarte å lage et bakhengende stativsystem med bare en enkelt innebygd stropp trukket gjennom noen løkker, noe som er veldig uvanlig for en pose.
Du vil også legge merke til at dette er en veldig solid ryggsekk. I utgangspunktet kan det høres ut som en god ting. På en eller annen måte er det det. Når du reiser med denne vesken, bør utstyret ditt være ganske trygt - ikke i fare for å støte rundt for mye. Det er en fin oppgradering over noe som en tradisjonell turryggsekk (som jeg bruker for øyeblikket for å bære utstyret mitt på de fleste turer). Men senere kan du kanskje lure på om robustheten bringer med seg sine egne problemer …
3) Hva du merker senere
Først de gode nyhetene. Etter at du har brukt Everyday Backpack en stund, vil en stor fordel skille seg ut: Denne vesken er veldig, veldig værbestandig. Jeg nevnte at jeg har eid mange poser tidligere, og den eneste andre som har gjort så godt motstand mot vann, var bokstavelig talt en sak som var beregnet på å brukes under vann.
Den dårlige nyheten er imidlertid at posens robusthet og vanntetthet gjør den veldig tykk. Når du ser på bilder på nettet, er det lett å tenke at denne vesken er laget av et tynt, vanntett lerretmateriale. Det er ikke. De topp klaff er, og det er bra; etter min mening handler det om den ideelle tykkelsen for en ryggsekk. Resten av posens materiale er imidlertid omtrent fem ganger tykkere, takket være et utvalg av stropp-skjulende lommer og innvendige rom som gir flere og flere lag med stoff.
Er det et problem? Noen vil hevde at dette gir posen stabilitet og beskytter den mot støt og blåmerker. For meg virker det imidlertid som om ting har gått litt for langt. Vesken er ganske stiv, og ikke alltid på en god måte. De to siderommene som vender ut, består for eksempel av seks lag stoff, i tillegg til en skumstiver for å gi ryggsekken litt ekstra støtte. Dette gjør det vanskeligere å åpne seksjonen, spesielt hvis den er full, og det gjør det vanskeligere å montere utstyr i hver enkelt lomme (siden posen ikke tillater mye strekk).
Likevel er det ikke det største problemet i verden. I mange tilfeller - for eksempel flyreise - er en stiv pose bedre enn en tynn. Men jeg trodde det ville være verdt å nevne, siden inntrykket du kan få fra bilder på nettet ikke forteller hele historien.
Et annet problem du kan merke med Everyday Backpack er den overraskende mangelen på eksterne lommer for å holde utstyr. Alt i alt er det bare tre: de to lommene på vannflasken på sidene og laptop-rommet øverst (som har en separat, tynn lomme i seg - så hvis du føler deg sjenerøs, kan du argumentere for at det er fire utvendige lommer).
Intern lommeplass er derimot solid. Det er store lommer med glidelås innenfor begge sideklaffene, samt en pose under den øvre klaffen. I tillegg betyr det store antallet alternativer for origami-delere at du aldri vil gå tapt for steder å lagre ting innenfor Baggen. Imidlertid, som fotograf som liker å få tilgang til noen utstyr så raskt som mulig - for eksempel batterier - ville det være fint å ha bare en ekstra utvendig lomme for mindre tilbehør.
Det bringer meg til mitt helhetsinntrykk av funksjonene til denne vesken: Så mye som jeg elsker origami-skillevegger og dobbeltsidig tilgang, føles andre deler av ryggsekken "fornyte" - ment å fange oppmerksomhet, demonstrere imponerende konstruksjon og være nyttig i veldig spesifikke tilfeller, men hovedsakelig bare tar plass.
For eksempel er sidelommene (beregnet på å holde vannflasker) på denne posen veldig strømlinjeformet, og klikker rett på plass mot sidene av pakken. De gjør det via en elastisk stropp skjult i selve vesken - en stropp som bare strekker seg i sikte når du trekker ut lommen. Imidlertid, selv om dette er en kul innovasjon, betyr det at sidelommene på denne vesken ikke strekker seg så langt du vil, og likevel legger de til mange lag med stoff (fordi det var nødvendig med et ekstra lag med lerret i for at den elastiske stroppen skal festes ordentlig). Ærlig talt, selv om det ikke ville se så fint ut, foretrekker jeg en vanlig vannflaskelomme i stedet.
Dette er ikke den eneste forekomsten av overinnovasjon - for eksempel å ha et ekstra håndtak på hver side av vesken er litt overdreven - men det er den som slo meg mest. Mitt håp er at en senere versjon av denne vesken vil redusere noe av overflødig vekt og innovasjoner til fordel for en mer strømlinjeformet design. Likevel kan jeg se hvorfor Peak Design inkluderte mange av disse funksjonene, spesielt fra et merke- og markedsføringsperspektiv. Så jeg forventer ikke nødvendigvis at en fremtidig versjon vil forbedre de fleste av disse problemene.
4) Komfort
Jeg eide en gang en pose som, når den er tom, var så ubehagelig at det ga meg hodepine. Jeg er ikke fremmed for å bære tungt utstyr lange avstander, men det er en grunn til at jeg bruker en tur-ryggsekk i stedet for en kamera-ryggsekk for å gjøre det: De er bygget for å holde vekten riktig.
Er hverdagsryggsekken bygget for å holde vekten riktig? Er det behagelig å ha på seg over tid? Svaret avhenger av tiltenkt bruk.
Først prøvde jeg å bruke denne vesken til å bære det samme oppsettet som jeg hadde med meg på moderate turer: en Nikon D800e, tre linser, noen få tilbehør og stativet mitt (hengende bak ryggen i stedet for ujevnt vektet i en sidelomme). Den totale vekten av dette settet er i størrelsesorden fire kilo, eller ni pund. Legg i vekten av selve sekken - ytterligere 1,3 kilo - så er vi opptil minst fem totalt (eller 12 pund).
Det virker ikke som en tung bag, og etter vandringsstandarder er det ikke. Men for en så liten ryggsekk er den ganske tett - og vesken var fortsatt ikke engang nær full. Det er et område der du ikke kan utsette markedsføringen til Peak Design. De sier at denne vesken vil ha en speilreflekskamera med 3-4 linser, og den vil, med god plass til overs.
Problemet bærer det komfortabelt, skjønt. Det føltes som jeg var bare å skyve opp mot grensene for denne ryggsekkens tiltenkte vekt, og stativet som hang på ryggen (vekk fra tyngdepunktet mitt) flyttet ting forbi kanten av komforten. Etter å ha gått på en lengre tur med dette oppsettet, kan jeg trygt si at jeg tar med meg turposen hvilken som helst dag i uken for tyngre turer.
Hovedproblemet er at skulderstroppene rett og slett er for tett sammen. Avhengig av kroppstype, er det kanskje ikke så merkbart - jeg er en ganske høy fyr med bredere nakke og skuldre - men det var noe jeg virkelig følte etter en stund. På turryggsekken min er skulderstroppene omtrent 6,5 cm fra hverandre på toppen (14 centimeter). På 20L hverdagsryggsekk er de omtrent 3,5 tommer fra hverandre (8 centimeter). Når det gjelder hvor vekten sitter på skuldrene, betyr det forskjellen.
Jeg fant også at skulderstroppene var for stive for min smak. Jeg foretrekker fleksible stropper med ekstra polstring, eller til og med noe tynnere og mer smidig. For meg var ikke lerretet og det robuste skummet til Everyday Backpack en god match med mine preferanser - men dette er også et område der alle vil ha forskjellige smaker, så jeg vil ikke komme med noen teppetilstand.
Jeg vil si dette: Everyday Backpack var mye mer behagelig enn noen annen kameraspesifikk bag jeg noen gang har prøvd, med mulig unntak av noen F-Stop-ryggsekker (som mer er en fottur / fotograferingshybrid - og til og med de er ikke så komfortable som dedikerte turposer).
Hvis du for tiden bruker en typisk fotografveske, og du ikke liker hvordan det føles, vil denne sannsynligvis være et stort steg opp i kvalitet. Selv problemene som jeg nettopp nevnte er hovedsakelig merkbare når du har et tyngre sett. Da jeg prøvde å bære Everyday-ryggsekken enten uten stativ eller uten kamerasettet, ble det straks langt mer behagelig.
Poenget er at dette er en veldig brukbar veske, men noen mer komfortable alternativer finnes. Men hvis du bare bærer et mindre sett sammen - for eksempel en speilreflekskamera og et par tunge linser - er det flott, og jeg tviler på at du vil merke noen større komfortproblemer (men dette avhenger igjen av personlig preferanser og fysiologi). Til slutt vil jeg gi det en karakter på komfort. I det minste, hvis du trenger noen andre funksjoner som vesken tilbyr, bør du ikke la denne delen skremme deg bort.
5) Fordeler
Stropphåndteringssystem: Det høres ut som en liten ting, men hvis du befinner deg i et urbane område eller fly hvor du vil ha minst mulig fotavtrykk, er et stropphåndteringssystem en fin funksjon. Denne vesken leverer virkelig; mer enn noen annen jeg noensinne har sett, er det gode muligheter for å tømme unødvendige stropper og forenkle posens utseende.
Vanntetthet: Denne vesken er veldig, veldig værbestandig. Jeg vil selvfølgelig ikke ønske å dyppe den under vann, men jeg vil være mer komfortabel med å bære denne vesken i regnbyge enn å bære turryggsekken, med stor margin. Uansett om du tror at denne funksjonen gjelder deg, en dag, gjør den det vil gjelder deg, og du vil være glad du har det.
Origami skillevegger: En ekte innovasjon i denne vesken er origami-skillelinjen. De er tynne, sterke og enkle å plassere. Jeg har allerede flyttet origami-skiller fra Everyday-ryggsekken i min normale turbag, trimmet ned i vekt og gitt meg mer plass til å sette i utstyr. Dette er et flott alternativ, og det betyr at en 20-liters veske som Everyday Backpack kan passe langt mer utstyr enn du noen gang hadde forventet av noe i denne størrelsen.
Dobbel sidetilgang: Den andre nyvinningen som tilfører en enorm mengde plass til denne vesken, er dobbel sidetilgang. Først når du bærer vesken, er det superenkelt å kaste den over og ta tak i utstyret du trenger uten å sette den ned. For det andre, ved å dele posen i venstre og høyre halvdel, kan du gi deg mye ekstra plass til å passe til utstyret du ønsker. (Og hvis du er bekymret for at tyver prøver å pakke ut lommene og ta tak i utstyret ditt, kan du løkke glidelåsen rundt toppen av vesken på en måte som gjør det nesten umulig.)
6) Ulemper
Utvendige lommer: Jeg skulle ønske at denne vesken hadde en ekstra lomme på utsiden. Som landskapsfotograf tar jeg ofte av meg vesken og gjør noen gale streker rundt et område mens jeg tar bilder. Jo raskere det er å kjøre over og ta et nytt batteri, jo bedre. Hver annen veske jeg har eid har et bedre system med utvendige lommer, noe som virkelig overrasket meg.
Over-engineering: Hverdagsryggsekken har mange kule, bruker-sentriske innovasjoner - ting som origami-skillevegger og doble sidetilgangsglidelåser - men andre faller litt flate. Noen steder ser det ut til at Peak Design prioriterte muligheten til å lage vesken se strømlinjeformet heller enn egentlig å være strømlinjeformet. Sidelommene som tar flere lag stoff, men som likevel ikke passer veldig mye, er et godt eksempel. Det samme gjelder de overflødige håndtakene på vesken, og hvis jeg får lov til å være spesielt kjedelig, til og med varemerkemagnetiske klemmer øverst (som ikke synes å være mer effektive enn en enklere borrelåsremme ville ha vært). Når det er sagt, vil jeg heller være overingeniør i selskapet enn underingeniør.
Komfort: Dette kan variere fra person til person, men jeg syntes ikke skulderstroppene til Everyday Backpack var så behagelige som jeg hadde ønsket. Det samme gjelder posens generelle stivhet, som for meg gjorde det vanskeligere for vesken å sitte ordentlig på ryggen eller midjen. Selv om denne ryggsekken passer til mye utstyr, er den veldig tett når den er fylt, og har ikke den samme komforten som en turpose gjør. Dette gjelder imidlertid hovedsakelig hvis du planlegger å bære tyngre laster (mer enn 7 kilo eller 15 pund), og ikke betyr så mye for slankere sett.
Fjell: Den originale "Peak Design." Også, hvis dette er typen scene du liker å fotografere, er det mulig at Everyday Backpack ikke passer for deg.
7) Anbefalinger
Dette er faktisk ganske god veske i mange henseender, men for meg kan dens sinnsykt vellykkede markedsføringskampanje få deg til å tro at den har et bredere målgruppe enn den gjør. Selv om jeg er sikker på at Peak Design vil elske at noen kjøper vesken - den kalles tross alt “Hverdag” - antyder funksjonssettet sterkt for meg at urbane fotografer er målgruppen.
Hvis du ikke trenger å ta med et stativ, og du tar mange bilder i byene (inkludert mens du er på reise), er dette en god ryggsekk. For noen bruksområder kan det være den beste ryggsekken du finner på markedet.
Personlig vil jeg bruke den fra nå av når jeg trenger å ha et moderat stort kamerasett til steder der en full turrygsekk ville være veldig, veldig malplassert. Jeg kan se mange fotografer som gjør det samme.
Men hvis du trenger å ha mye utstyr, eller spesielt et større stativ, vil dette ikke være det beste alternativet på markedet. Jeg vil advare de fleste landskapsfotografer mot å kjøpe en, siden det rett og slett ikke gjør det bra når det er fylt med all vekten du trenger for lengre turer. Jeg vil mye heller bruke en tur-ryggsekk til det formålet. Enda viktigere, hvis du ikke trenger alle bjeller og fløyter i denne vesken, er det flere alternativer på markedet som er langt billigere.
Til slutt, hvis dette virker som den typen ryggsekk som vil fungere for deg, anbefaler jeg å gå for 20-litersversjonen med mindre du har en veldig spesifikk grunn til å få 30-litersmodellen. Personlig var jeg bekymret for at jeg ikke kunne få plass til kjernesettet mitt i en 20 liters ryggsekk, men det gikk helt fint. Det krever noen kreative skillelinjer for å gjøre det, uten tvil - og vekten av for mye utstyr kan komme ut av hånden - men det fungerer.
For å oppsummere alt, hvis du leter etter en ryggsekk som føles veldig moderne og nyskapende, og du trenger en effektiv måte å bære små eller mellomstore drakter rundt på dine reiser, er Peak Design 20L Everyday Backpack noe jeg anbefaler. Imidlertid har denne vesken ikke så mange bruksområder som markedsføringsmaterialet kan få deg til å tenke, og for $ 260 USD er det en dyr veske. Hvis du bærer en enorm mengde utstyr, eller hvis funksjonene til hurtig tilgang til denne vesken ikke betyr noe for deg, kan det være bedre alternativer tilgjengelig. Som mange ting innen fotografering, er dette alt etter din egen stil - funksjonene som betyr mest for arbeidet du gjør.
8) Innkjøpsalternativer
En interessant ting med denne vesken er at, gitt sin ekstreme popularitet, kan du finne den solgt overalt. Det er selvfølgelig på Peak Designs egen nettside, men det vises også overalt fra B&H til REI.com. Her er en lenke til B&Hs innkjøpsside, men hvis du har noen kuponger eller gavekort et annet sted, sjekk det før du kjøper.
- Peak Design 20L hverdagsryggsekk, kull, B&H
- Samme ting, men på Peak Designs egen nettside (det eneste stedet der brunfargen er tilgjengelig for øyeblikket)
Auto utkast
- Brukshastighet- 70% / 100
- Bygg kvalitet- 100% / 100
- Komfort- 70% / 100
- Verdi- 70% / 100
- Størrelse og vekt- 80% / 100
- Funksjoner- 90% / 100
Photography-Secret.com Total vurdering
4- 80% / 100