Dette er den andre i en serie på fire artikler om eksponering av Andrew S Gibson - forfatter av Understanding Exposure: Perfect Exposure på EOS-kameraet ditt. Du kan lese den første leksjonen, som utforsket årsakene til å bruke program-, blenderprioritets- og lukkerprioritetsmodus.
Det spiller ingen rolle hvor avansert kameraets måler er, eller hvilken målemodus du bruker, alle kameramålere fungerer på samme måte - ved å måle reflektert lys. Hvis du forstår dette, vil du se hvorfor kameraet ditt kan få eksponeringen feil, og hvordan du retter den opp når den gjør det.
Hvis eksponeringen var enkel, ville kameraet ditt bare ha en eksponeringsmodus, og det ville få eksponeringen riktig 95% eller mer av tiden.
Sannheten er at det ikke alltid er enkelt å komme til optimal eksponering. Hvis du stoler på kameraets måler, kan det føre til at eksponeringen blir feil, og du får under- eller overeksponerte bilder.
Så hvorfor er dette? Det er nede på måleinstrumentet til kameraet ditt. Den måler lyset som reflekteres fra motivet, og beregner deretter hva den mener er best eksponering tilsvarende.
Selv om dette er den beste metoden som kameraprodusenter har kommet med så langt, er det langt fra perfekt.
Tenk deg at du har en svart katt og en hvit katt som sitter ved siden av hverandre. Det omgivende lysnivået og den optimale eksponeringen er det samme uansett hvilken katt du tar et bilde av.
Men hvis du går tett og tar et bilde av den hvite katten, vil kameraets måler gi deg en helt annen foreslått eksponeringsinnstilling enn om du hadde valgt den svarte katten. Det er fordi pelsen til den hvite katten reflekterer mer lys.
Hvorfor blir det feil på kameraets måler? Årsaken er at kameraet forventer at alle tonene i scenen som det måler til gjennomsnittlig utgjør en mellomgrå tone (også kjent som 18% grå).
Hvis du aldri har kommet over dette konseptet før, kan det virke litt vanskelig å tro at tonene i en typisk scene er gjennomsnittlige til grå. Men tilsynelatende gjør de det, og da det er grunnlaget som alle innebygde kameramålere er basert på, er det viktig å være kjent med.
I praksis kan det hende at du ofte fotograferer motiver som ikke er typiske. Det er da kameraet får eksponeringen feil.
Hvis motivet ditt har mange lystoner, vil kameraet undereksponere bildet. Kameraets måler gir en eksponeringsmåling som gjør lystonene grå, og dette resulterer i undereksponering med opptil to stopp.
Ta en titt på disse to bildene av en hvit blomst. Den til venstre ble tatt med kameraets foreslåtte innstillinger, og den er undereksponert. Blomsten er grå, ikke hvit. Kameraets måler gjør jobben sin - den får en eksponeringsmåling som registrerer hele motivet som grått. Problemet er at motivet ikke er grått - det er hvitt.
For det andre bildet økte jeg eksponeringen med to stopp. Dette er den optimale eksponeringen, og den har gjengitt blomsten som hvit.
Hvordan vet du om kameraet ditt har undereksponert bildet? Du kan ikke stole på kameraets LCD-skjerm, ettersom utseendet på bildet avhenger av lysstyrkeinnstillingene og det omgivende lysnivået.
Den beste måten er å se på histogrammet (det er en utmerket artikkel som forklarer hvordan du bruker histogrammet her). Hvis du fotograferer et lystonet motiv, bør flertallet av tonene være på høyre side av histogrammet.
Jeg åpnet blomsterbildene i Lightroom for å se på histogrammer (over).
Histogrammet til venstre er fra det undereksponerte bildet. Du kan se at flertallet av tonene er i midten og til venstre i grafen. Det viser at bildet hovedsakelig består av mellomtoner og mørke toner.
Det andre histogrammet tilhører riktig eksponerte bilder. De fleste tonene er på høyre side av histogrammet, det er der de skal være.
Hvis kameraet ditt har mange mørke toner, vil det overeksponere bildet. Jeg tar ikke bilder med mange mørke toner veldig ofte, men den ovennevnte viser den slags scene som vil gi kameraets meter problemer. Kameraets måler vil gi en foreslått eksponeringsavlesning som gjør de mørke tonene midtgrå og overeksponerer bildet.
Når det er sagt, vil du ha det bra hvis kameraet overeksponerer et mørkt bilde, så lenge ingen høydepunktdetaljer er klippet. Det er lett å gjøre bildet mørkere i etterbehandlingen uten å miste detaljene.
Rådene du ofte leser om kameraer som overeksponerer mørke motiver, er en arv fra dagene da mange seriøse fotografer brukte lysbildefilm, som ikke tåler over- eller undereksponering.
Du lurer kanskje på om eksponeringsfeil betyr noe, da du kan rette dem i etterbehandlingen. Svaret er at eksponering er veldig viktig, og det er uansett om du bruker JPEG.webp eller Raw.
Hvis du undereksponerer bildet og lyser det etter etterbehandling, øker du støymengden i bildet. Du mister også skyggedetaljer.
Ta en titt på eksemplene ovenfor. Begge er hentet fra midten av et bilde av en blomst. Begge ble tatt ved ISO 1600. Den første ble korrekt eksponert, og den andre undereksponerte ble deretter lysere i etterbehandlingen. Det er mye mer støy i det andre bildet enn det første.
I neste leksjon skal jeg utforske forskjellen mellom kameraets eksponeringsmodi og forklare hvordan du bruker eksponeringskompensasjon.