Jeg pleier ikke å lese mange digitale fotograferingsmagasiner, men nylig mens jeg satt i en flyplassterminal kjøpte jeg meg en kopi av UK Digital Photo Magazine som hadde en god sammenligningstest av 50 mm portrettlinser.
Brennvidden på 50 mm er en personlig favoritt av meg, så dette var en test som interesserte meg. Jeg elsker 50 mm-rekkevidden både fordi det på en speilreflekskamera med beskjæringsfaktor som spiller inn tilsvarer et 75-80 mm-objektiv (som gjør det mulig å komme seg fint og nært motivet uten at de føler at du sitter i fanget). Mange av dem er også veldig billige, ganske raske og av høy kvalitet (som testen viste).
Så hvilket 50 mm portrettlinse var best ifølge Digital Photo Magazine? Slik rangerte de dem:
- Nikon 50mm f / 1.8D AF Nikkor
- Canon EF 50mm f / 1.2 L USM (bildet)
- Canon EF 50mm f / 1.8 II
- Olympus 50mm f / 2.0 Macro ED
- Pentax 50mm makro f / 2.8
- Sigma 50mm f / 2.8 EX DG Makro
- Sony 50mm f / 1.4
- Carl Zeiss Planar 50mm f / 1.4 ZF
Nikon 50mm f / 1.8D slo Canon EF 50mm f / 1.2L USM i kategorien 'verdi for pengene' (Nikon er under en tidel av prisen), men Canon slo Nikon på 'features and build' og ' bildekvalitet '(det er tross alt en' L-serie 'linse som betegner den som en Pro-linse).
Selvfølgelig kan alt bortsett fra Sigma-objektivet bare brukes på visse merker av kameraer, så det å sammenligne Canons med Nikons hjelper ikke egentlig noen å bestemme hvilket objektiv de skal få!
PS: For Canon-elskere - det er også et Canon EF 50mm f1.4 USM-objektiv i deres utvalg, noe som er et godt kompromiss hvis du leter etter en raskere og raskere linse enn f / 1.8, men ikke har råd til den heftige prisen tag av f / 1.2. Jeg eier både f / 1.8 og f / 1.4, og mens f / 1.8 er strålende for prisen, er f / 1.4 en av mine favorittlinser og er alltid i kamerasekken.