Dagens landskapsfotografering innlegget er skrevet av en talentfull landskapsfotograf - Derek Forss .
Vær i landskapsfotografering har innflytelse på resultatet langt mer enn mange fotografer er villige til å ta i betraktning. 'Det er feil type snø' var en beryktet gaff laget for flere år siden av en British Rail-ansatt, men å se ut av vinduet mitt i juni kan det samme være tilfelle med en 'nydelig' solskinnsdag, faktisk er det riktig sol ?
Ta et enkelt scenario som involverer vår 'nydelige' solskinnsdag. Noen gang prøvd å etterligne de 'perfekte' skuddene som er vakkert opplyste som pryder kalendere og postkort. Lett, tenker du - så etter deg! For at bildet skal fungere, trenger du en kombinasjon av hendelser der ingen mengde fotografisk kunnskap eller overlegen kamera vil spare deg.
Forstå hvordan elementene i et landskap virker sammen
Jeg er alltid opptatt av å påpeke at landskapsfotografering handler om å forstå hvordan elementene samhandler med det landskapet for å produsere en fantastisk opplyst scene. Det er også et spørsmål om timing! Man må jobbe med været, ikke mot det, og mens det å forstå det grunnleggende i fotografering er viktig, er det til slutt bare et spørsmål om å være på rett sted til rett tid. Jeg har aldri helt forstått skryten av ventetimer, noen ganger dager, for et bestemt skudd. For en bortkastet tid! Man er fristet til å spørre ‘har du aldri hørt om værmeldingen’? I de fleste av bildene mine ventet jeg 1/125 sekund.
Værmeldingen på BBC har aldri kommet seg etter den beryktede 'orkanen' 17. oktober 1987. Prognoser har absolutt blitt bedre siden den gang, men programledere på BBC kjemper stadig mot å måtte gi nasjonene vær i løpet av et par minutter! Dette blir et alvorlig problem i et område som Yorkshire Dales. Ved å beskrive fremgangen til en værfront kan prognosemesteren skille mellom vest og øst for Penninene, ettersom de selv kan påvirke oppførselen til fronten, men Dales er i midten, så hva vil være riktig prognose for deg?
Se lokalt vær
Å se den lokale prognosen etter den nasjonale hjelper til med å avklare saker, men scenariet ovenfor er ofte grunnen til at den lokale prognosen til tider ser ut til å være i strid med den nasjonale. Hvis man er seriøs om været, må du som fotografering ha litt ekstra kunnskap om værmønstre. De fleste som ser på en værmelding søker et øyeblikkelig svar, i stedet for å bruke et kompakt kamera eller et datastyrt kamera bare på programmet. I begge tilfeller må fotografer være litt mer informerte, ellers vil du ende opp med et kompromiss, og hvis det fungerer, er det stort sett flaks.
Flaks gjennom muligheten
Ingen av fotografiene mine oppnås gjennom flaks, men flaks gjennom opportunisme har en rolle å spille. Gjennom arbeidet mitt, men i bakgrunnen, er den tradisjonelle tilnærmingen til fotografering - du vet, f-stopp, lukkerhastigheter, dybdeskarphet og så videre. Det er en del av min sjel, men jeg er aldri klar over deres tilstedeværelse, ellers er det som å be en pianist om å forklare hvordan han spiller et komplisert stykke musikk fra minne! Deretter kommer kunnskap om emnet - å ja, det er lurt å vite på hvilken side av Penninene du er, fordi toppen av listen er vær. Bare tilstedeværelsen av et landskap du prøver å fotografere, er sannsynligvis grunnen til at solen ikke kommer ut bak skyen - selv om den har skint en kilometer nedover veien den siste timen - fordi en bakke i nærheten er bidrar med sin egen veldig lokaliserte effekt til værmønsteret. Disiplin er også viktig i landskapsfotografering, og når man utøver dette kravet, oppnås det best uten noen andre på slep. Der det er mulig før en skyting, vil jeg se værmeldingen med en ivrighet som andre som ser på 'Eastenders'. Ved å gjøre det bygger man opp en kunnskap om væradferd, så når en værpresentator på BBC snakker om lavtrykk ledsaget av sterk vind, har du en klarere forståelse enn de fleste hvordan dette kan påvirke utseendet til et landskap for fotografering.
Jeg vil ikke gjøre noe før jeg får de rette signalene fra BBCs værmeldere, og gjennom erfaring kan man ofte forutsi ganske vellykket hva som vil skje de neste dagene, senere håper man å bli bekreftet av ekspertene. Dette er helt viktig hvis motivet jeg får i oppdrag å fotografere, er hundrevis av miles hjemmefra. Så når jeg går inn i bilen min, kan det regne, men når jeg når målet mitt, betyr det å jobbe med været virkelig at tiden det tar å oppnå suksess er nærmere 1/125 sekund enn flere dager!
Etter den suksessen ville jeg ikke gi inntrykk av at jeg så plutselig løp avgårde til et annet sted (selv om vilkårene i en kontrakt noen ganger vil bety det), eller oppløses i nærmeste vandrerhjem. Etter å ha kommet til rett tid utnytter man åpenbart suksess, og som enhver annen fotograf, se på emnet i større dybde - men å kaste bort tid ved ikke først å forstå en av de grunnleggende problemstillingene med landskapsfotografering er ikke i boka mi.
Hvis planene blir pæreformede, vil du sannsynligvis ende opp med feil soltype. Tidsinnstilling i landskapet er det mest kritiske elementet, og noen ganger kan forskjellen mellom suksess og fiasko være mindre enn fem minutter - ingen tid å mike rundt med et stativ, bedre å miste det enn bildet. Spåmennene pontifiserer om et landskap som ikke løper vekk, men belysningen som løfter den kunstneriske tolkningen over vanlig, kan absolutt! Mye av været kommer fra Atlanterhavet og er grunnen til at østsiden av De britiske øyer ofte er tørrere enn vest. Men det er ikke så enkelt som det. En værfront fra den retningen innledes ofte med høy cirrussky. Den er lett og ser ganske uskadelig ut, men en gang foran solen demper den fargeintensiteten som utstråler fra scenen. Ideell muligens for hagefotografering der dype skygger ellers er en forbannelse på en sterkt opplyst dag, men for landskapet har du virkelig endt opp med ‘feil type sol’, og et veldig flatt fotografi.
Hastigheten som en værfront krysser landet vil variere; det kan også stoppe og til og med gå tilbake. Høyt trykk som sørger for tørt vær om sommeren er ikke nødvendigvis en god ting, da det fanger forurensende stoffer som skaper varme-dis. Dette er ikke bra for den store utsikten, mens en ustabil luftstrøm med lavt trykk vil gi et mye mer spennende scenario med dramatisk belysning og regnbuer, spesielt om vinteren. Koblet til dette er forventningen om å bli våt, til og med fuktet til huden. Hvis du er tilbøyelig til å stikke tilbake til bilen med det beste antydning til nedbør, er jeg lei meg, landskapsfotografering er ikke noe for deg. Selv kunne jeg argumentere for meningsfull fotografering fra et sted (en interessant utfordring i seg selv), men ‘ekte’ landskapsfotografering er ofte milevis fra nærmeste motorvei.
Utstyr og vær
Jeg har unngått å nevne for mye om utstyr, for egentlig betyr det ikke noe. Hvis du forstår det grunnleggende innen fotografering og forsker først før du tar en lang reise, så er et kompakt kamera som koster £ 100 like affektivt som et digitalt kamera som koster £ 2000 når du arbeider med vær.
Når jeg foreleser, blir jeg ofte spurt om hvor mye fotografisk utstyr jeg tar på et skudd, som jeg svarer ‘så lite som mulig’. Noen ganger blir vi plaget av tall, spesielt i digital, der det ser ut til at jo høyere tall, jo bedre må det være! Hvis arbeidet mitt betyr en 15-mils tur, tar jeg ofte bare et standardobjektiv eller en zoom over mellomområdet. En passende person skal være i stand til å håndtere et kamera i 1/125 sekund og ved å bruke grunnleggende fotografisk kunnskap som hyperfokal avstand, skape rimelig dybdeskarphet. Jeg anser derfor et stativ så effektivt som å dra en ball og kjetting over et landskap og har tømt filtrene mine over Beachy Head som produkter av svikt og bedrag. Jeg er ikke en religiøs person, men jeg betrakter det britiske været som min guddommelige ånd, forutsatt at du husker at det ikke vil vente på deg. Riktignok er fotografisk utstyr ikke perfekt, men naturen er nærmere den oppfatningen og en langt bedre følgesvenn. Hvorfor beklager når været er så ofte det sanne svaret og en som ikke-fotografisk publikum forstår bedre enn noe morsomt arbeid i kamera eller på en datamaskin. Når publikum innser at bildene dine er for ‘ekte’ og så nærme du sannsynligvis vil komme, vil de sette pris på ærligheten din selv om andre mener systemet er feil. ‘Naïve’ synes du - bedre på denne måten enn å prøve å hette et publikum som til slutt kjenner et landskap mye bedre enn deg og derfor innser hva ekte kunstnerisk landskapsfotografering egentlig handler om.
Se Dereks fotografi på derekforss.com