Jeg har hatt Nikon 24-70 mm f / 2.8-objektiv i omtrent tre år nå, og det er uten tvil det mest brukte objektivet mitt, og virkelig mitt valg når jeg skal ut for å ta bilder. Det er mellomklasse når det gjelder brennvidde, men for å skyte mest landskap og arkitektur er det nesten alltid nok. Det er ikke et billig objektiv ($ 1749 USD uten VR, $ 2396 med VR), men det var en spesiell godbit, en jeg må takke subsidier for. Ett år etter at jeg fikk en spesiell utbetaling, hadde jeg råd til dette objektivet, bare.
Nikon-24-70mm linse
Da jeg fikk linsen, skjøt jeg sykling, både på veien og på banen, og jeg lette etter en bedre linse å bruke i stedet for den billige jeg kjøpte da jeg startet. Denne virket perfekt. En god kortere, vidvinkel, og brennvidden var nesten et perfekt match for mine 80-200 mm. Jeg trodde også jeg skulle begynne å lage portretter, og det virket som det ideelle objektivet.
Portrett stil fotografering
Av personlige grunner måtte jeg gi opp fotografering av sykling og kom aldri helt inn i portretter. Det var noe jeg aldri følte meg komfortabel med. Jeg endte opp med å konsentrere meg mer om arkitektur og landskap. Denne linsen så meg gjennom alt at med sin evne til å være så allsidig kunne jeg virkelig gjøre noe med det.
Fordeler:
Nydelige klare bilder
Du merker det, det gjør du virkelig. Hvis du har skutt med et billig objektiv, i øyeblikket du begynner å ta bilder med en av denne kvaliteten, vil du se forskjellen. Det var noe med hvor tydelige bildene var; de så ut til å skinne. Det er en klarhet med bildene, og hvis du får gode forhold for å ta bilder, for eksempel en god dag og godt lys, så viser det virkelig på bildene.
Bay Crits racing
Rask linse
Med den største blenderåpningen f / 2.8, vet du at du har en rask linse, noe som betyr at den gir deg flere valg. Med syklingen betydde det at jeg ikke trengte å gå til en så høy ISO for å kunne få bilder inne i velodromen. Jeg kunne fortsatt få flotte bilder som ikke hadde mye korn / støy.
Det er det samme hvis du gjør astrofotografi, da f / 2.8 betyr at du ikke trenger å ha ISO-en din så høy, slik at du ikke får virkelig kornete bilder av nattehimmelen.
God størrelse
Størrelsen fungerer bra for det jeg vil, og det jeg holder på med. Jeg er mer en vidvinkel person, men den ekstra lengden til 70mm er virkelig fantastisk, og gir meg flere muligheter når jeg er ute og tar bilder. Det er til slutt det beste fra begge verdener. Jeg har vidvinkel, men jeg kan også zoome inn litt.
Rail Viaduct Malmsbury
Noen ganger skulle jeg ønske det var litt lenger, kanskje til 100 mm eller 120 mm, men det er det ikke, så jeg må kompensere. Jeg zoomer ikke ofte inn på motiver, så det er sjelden et problem.
Passer til filtre
Å gjøre lange eksponeringer er noe jeg har brukt mye tid på å lære, og dette objektivet er et godt valg for dette. 77mm filterstørrelse betyr at jeg kan bruke filtre. Jeg har også 14-24mm linsen, og det har ikke vært frustrerende å ikke kunne sette på filtre, men 24-70mm gir meg fortsatt vidvinkelvisning og muligheten til å bruke filtre.
Lang eksponering av bukten
Kan fotografere ting på nært hold
En av de uventede bonusene har vært hvor nær jeg kan komme gjenstander for å ta bilder. Ikke på langt nær så nær som en makro, men likevel veldig nær. Det er flott når jeg er ute etter å kunne ta nærbilder av gjenstander som jeg ser, som blomster, kaker osv.
Blomstrende tyggegummi
Allsidighet
Dette er en av de linsene du vet kan fotografere hva som helst. Jeg kjøpte linsen til portretter og sykling, men det ble snart klart at jeg kunne bruke den til nesten alt jeg ville gjøre. Jeg skyter nå først og fremst landskap og arkitektur, og det har vært flott å gjøre begge disse. Objektivet er veldig allsidig, og jeg er trygg på at uansett hva jeg trenger for å ta det, vil det gjøre en god jobb.
Brygge i sjakk
Ulemper:
Vekt
Det er ingen tvil om at det er en tung linse som veier 1,98 kg. (900 g). De fleste er sjokkerte over hvor tungt det er når de henter det alene, eller med kameraet mitt på. Det er ikke noe jeg merker lenger. Jeg har brukt tunge kameraer i ganske mange år, og det er bare normalt nå. Da jeg fremdeles fotograferte sykkelbegivenheter, brukte jeg to kameraer, det ene med vidvinkel og det andre med teleobjektiv. Folk spurte meg hvordan jeg bar det hele, og jeg sa at de to kameraene bidro til å balansere meg. Du blir bare vant til det.
Hvis du er noen som har problemer med hendene eller armene, og synes det er vanskelig å bære eller bruke tunge gjenstander, vil dette ikke være en god linse for deg. Du kan synes det er for tungt å holde på å ta bilder. Ikke glem, det handler ikke bare om å holde det nede når du skyter, det handler også om å bære det også. Jeg må innrømme at jeg på slutten av dagen ofte er veldig glad for å legge ned kameraet.
Pris
Det er ikke noe billig objektiv på noen måte, men kvalitet kommer alltid med en prislapp. Objektivet er omtrent USD 1800 dollar, men hvis du er seriøs med fotograferingen, er det verdt det. Jeg tror absolutt det var.
Endelig
Jeg ville ikke gått noe sted uten Nikon 24-70 mm f / 2.8 nå. Det har blitt regnet på, hadde den varme solen strålt på den, blitt sprayet med saltspray, den er skitten, den er godt brukt. Du kan være sikker på at den alltid vil være i kamerasekken min, enten den er festet til kameraet mitt eller ikke. Jeg elsker å bruke den, og er aldri skuffet over bildene jeg får fra den.
Har du et favorittobjektiv? Fortell oss. Les om noen andre dPS-forfatteres favorittlinser her:
- Writer's Favorite Lens: Olympus Zuiko 12-40mm f / 2.8
- Writer's Favorite Wildlife Lens - Tamron 150-600mm
- Writer's Favorite Lens: 50mm f / 1.8
- Writer's Favorite Lens - Canon 24-105mm f / 4
- Writer's Favorite Lens - Canon 40mm Pancake Lens
- Writer's Favorite Lens - Tamron 18-270mm