Din guide til Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringer (med eksempler på bilder)

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Da jeg først kjøpte en Fujifilm Finepix X100 i 2012, var jeg helt forbløffet over kvaliteten på bildene den produserte. Som den første iterasjonen i Fujifilms utvalg av utmerkede kompakte kameraer med fast linse, banet den veien for resten av X-serien med sin utmerkede optikk og fantastiske brukervennlighet.

Det som kanskje imponerte meg mest, var kvaliteten på JPG.webp-ene som kameraet produserte - de lå lysår foran alt jeg hadde sett med andre kamerasystemer.

I denne artikkelen vil jeg introdusere deg for de ofte tilgjengelige Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringene, inkludert egenskapene til hver enkelt og når du kanskje vil bruke dem.

Jeg har fortsatt en X100 - men dette er den siste iterasjonen i serien, X100F.

Fujifilm filmhistorie

Fujifilm har vært ledende i fotografibransjen i flere tiår. Ikke bare er de verdensledende innen optikk, men de er også den største produsenten av øyeblikkelig film og kamera som er igjen i markedet.

I filmens storhetstid var de også et av de ledende merkene for produksjon av 35 mm og 120 filmer, noe som gjorde filmemulsjoner elsket av fotografer overalt. Noen av disse berømte filmlagrene (Acros og Fuji Pro 400 H) eksisterer fortsatt.

Fujifilm tok sin fargekunnskap fra filmdagene og laget en rekke filmsimuleringer for sine digitale kameraer som har et veldig høyt nivå av fargenøyaktighet og reproduksjon.

Du kan enkelt velge Fujifilm-filmsimuleringene via en knapp på baksiden av kamerahusene i X-serien.

Har alle kameraer alle Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringer?

Nei, Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringene som er tilgjengelige for X-Series-kameraet ditt, avhenger av modellen og firmwareoppdateringene du har brukt. Selv om antall filmsimuleringer har vokst gjennom årene med utgivelsen av nye generasjoner av kameraer og sensorer, ruller ikke nye filmsimuleringer alltid ut til eldre modellkameraer.

For eksempel ryktes det at den nyeste filmsimuleringen lansert med X-Pro 3 - Classic Negative - vil bli rullet ut til kameraer, inkludert X-T3 og X-T30, veldig snart via en firmwareoppdatering.

Dette er en del av Fujifilms pågående forbedringer de gjør på kameraene og linsene.

Hvordan kan jeg skyte med Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringer?

Først og fremst trenger du en kamerahus i X-serien. Deretter må du sette den opp for å skyte JPG.webp-er.

Når du gjør dette, er standardinnstillingen å skyte med Provia-filmsimuleringen. Denne innstillingen vil bli brukt på alle produserte JPG.webp-filer til du endrer den. Du kan enkelt gjøre det via en knapp på baksiden av kamerahuset, hvor du kan bla gjennom alle tilgjengelige alternativer.

Det er morsomt å endre filmsimuleringene for å se hvilke forskjellige effekter de gir deg. En annen grunn til at jeg elsker speilløse kameraer er at du til og med kan se effekten hver filmsimulering vil ha gjennom søkeren og på LCD-skjermen - veldig nyttig.

Kan jeg endre filmsimuleringen etter at jeg har tatt en JPG.webp?

Nei, når du skyter JPG.webp med den filmsimuleringen, kan du ikke endre den. Så hvis du bare fotograferer JPG.webp-filer, må du sørge for at du har valgt en som vil utfylle motivet ditt, eller skyte JPG.webp + RAW.

Du kan til og med konvertere RAW-bilder til JPG.webp med Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringer i kameraet, men det er et tema for en annen dag.

Kan jeg bruke en Fujifilm JPG.webp-filmsimulering hvis jeg skyter RAW?

Ja, det er et par forskjellige måter du kan gjøre dette etter at du har tatt et bilde. Den første bruker programvare som Adobe Photoshop Lightroom. Det andre er ved å bruke simuleringen til en RAW-fil i kameraet etter at du har tatt den. Dette er noe som ofte overrasker brukere av X-serien. Ja, du kan faktisk behandle RAW-filene dine som forskjellige filmsimuleringer i kameraet.

Introduksjon til Fujifilm JPG.webp filmsimuleringer

Provia

Provia var navnet på Fujifilms mest populære fargetransparens (lysbilde) film. Med sin middels kontrast og metning er dette den mest nøytrale filmsimuleringen og passer til de fleste sjangre av fotografering. Det er standard filmsimulering på X-Series-kameraer og er også merket som "standard" i menyen.

Til venstre: Isle of Wight RAW-fil. Til høyre: Provia JPG.webp. Det er noen merkbare forskjeller i RAW-filen, for eksempel høyere kontrast og mer metning.

Topp: Barn i en arkivert RAW-fil. Nederst: Provia JPG.webp.

Velvia

Velvia var naturfotografens gå-til-film tilbake i filmens storhetstid. Det er dristige farger som gir liv til den naturlige verden. Velvias høye kontrast og høy metning gjør det til en vinnende formel for dyreliv og landskap, selv om det er en å unngå for portretter.

Til venstre: Isle of Wight RAW-fil. Høyre: Velvia JPG.webp. Velvia viser sine rike farger her, med både greener og blues svært mettet.

Topp: Barn i en arkivert RAW-fil. Nederst: Velvia JPG.webp. Hudtoner ser for mettede og unaturlige ut, så dette unngås best for portretter.

Astia

Dette er en annen simulering oppkalt etter en lysbildefilm, i dette tilfellet filmen som var veldig populær blant portrett- og motefotografer. Astia er kjent for sine mykere farger og kontrast, og gir et mer dempet utseende generelt med vakre toner. Jeg bruker ganske ofte denne simuleringen til å ta portretter.

Til venstre: Isle of Wight RAW-fil. Til høyre: Astia JPG.webp. Flotte toner og farger, men litt dempet.

Topp: Barn i en arkivert RAW-fil. Nederst: Asita JPG.webp. Nydelige farger og toner, selv om de ikke er over toppen.

Klassisk Chrome

Denne Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringen er ikke basert på en klassisk filmemulsjon. I stedet utviklet Fujifilm det for å etterligne utseendet til klassisk dokumentarfilm.

Classic Chrome har lavere fargemetning og fyldige toner, noe som gir det et særegent utseende. Himmel ser annerledes ut med denne simuleringen, da den fjerner magenta. Røde og greener ser også ganske unike ut.

Mange gatefotografer ser ut til å bruke denne filmsimuleringen hvis de skyter farger for et rå, edger utseende.

Venstre: Isle of Wight RAW-fil. Til høyre: Klassisk Chrome JPG.webp. Se på forskjellen mellom himmelen og gresset i disse skuddene.

Topp: Barn i en arkivert RAW-fil. Nederst: Klassisk Chrome JPG.webp.

Pro Neg Hei

Pro Neg Hi er ideell for portretter med litt forbedret kontrast, spesielt når det står i kontrast til Pro Neg Standard. Modellert etter Fujifilms mest populære trykkfilm for portretter, Fuji Pro 400H, er det filmsimuleringen jeg bruker mest for portretter (sammen med Astia).

Til venstre: Isle of Wight RAW-fil. Høyre: Pro Neg High JPG.webp.

Topp: Barn i en arkivert RAW-fil. Nederst: Pro Neg Hei JPG.webp. Jeg elsker fargene, kontrasten og tonene til denne filmsimuleringen.

Pro Neg Std

Dette er en annen av Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringene som er ideelle for portretter. Den simulerer NS160, en profesjonell fargenegativ film for studioportretter. Den har mykere graderinger og hudfarger, spesielt sammenlignet med Pro Neg High.

For best resultat, bruk den med kreative belysningsvalg, ellers kan du ende opp med et flatt, kjedelig utseende.

Til venstre: Isle of Wight RAW-fil. Høyre: Pro Neg Standard JPG.webp. Tonaliteten til dette bildet er ganske mykt sammenlignet med andre.

Topp: Barn i en arkivert RAW-fil. Nederst: Pro Neg Std JPG.webp. Uten esken produserer den en flatere fil med mykere farger og tonalitet.

Acros

Fujifilms klassiske svart-hvite emulsjon vekket liv digitalt med rike detaljer og utmerket skarphet. Fujifilm hevder at denne filmsimuleringen samsvarer med toneområdet og til og med filmkornet til det analoge tilbudet, noe som er ganske imponerende.

Du har til og med muligheten med Acros-filmsimuleringen å bruke gule, røde og grønne filtre i kameraet.

Det røde filteret gir mer kontrast og en dramatisk følelse. Det gule filteret virker mer subtilt. De grønne filtrene ser ut til å fungere best når du fotograferer mennesker.

Til venstre: Isle of Wight RAW-fil. Til høyre: Acros JPG.webp.

Topp: Barn i en arkivert RAW-fil. Nederst: Acros JPG.webp.

Til venstre: Isle of Wight RAW-fil. Til høyre: Acros JPG.webp med det røde filteret. Røde filtre har lenge vært brukt i svart-hvitt-fotografering for å øke kontrasten og få bilder til å se mer dramatiske ut.

Til venstre: Isle of Wight RAW-fil. Til høyre: Acros JPG.webp med det grønne filteret.

Monokrom

Dette var den originale svart-hvite Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringen på kameraer i X-serien til Acros kom. Mange omgår det helt, og velger å lage svarte og hvite bilder i innlegget.

Som med Acros er det tre varianter for denne modusen; du kan legge til et rødt, gult eller grønt filter.

RAW-fil på Isle of Wight. Til høyre: Monokrom JPG.webp.

Sepia

Sepia gir bildet et rødbrunt utseende for å etterligne følelsen av et årgangsfoto. Jeg er ikke sikker på hvorfor noen vil bruke dette filteret, men hver til sitt.

Til venstre: Isle of Wight RAW-fil. Til høyre: Sepia JPG.webp.

Konklusjon

Jeg håper du har hatt glede av denne introduksjonen til Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringene. Fujifilm produserer de beste JPG.webp-ene rett ut av kameraet fra enhver kameraprodusent. Evnen til å velge en Fujifilm JPG.webp-filmsimulering, mange basert på klassiske filmemulsjoner, er prikken over i-en.

Jeg har likt å leke med forskjellige utseende til bildene mine gjennom årene. Evnen til å se gjennom søkeren eller LCD-skjermen er utrolig.

Hvilken er din favoritt av Fujifilm JPG.webp-filmsimuleringene? Del med oss ​​i kommentarene.