Ser du etter potensielle fotograferingssteder på nettet gjennom nettsteder som Flickr, Panoramio eller 500px?
Selvfølgelig gjør du det! Det er enkelt, du får hundrevis av fotografier å se på fra et gitt sted, og du kan til og med få noen gode ideer som du ikke hadde tenkt på for emne eller komposisjon. Så hvorfor stiller jeg deg dette spørsmålet?
Vel, her er et annet spørsmål til deg …
Har du noen gang tenkt på ulempene med online speiding?
Jeg skal gjette meg på at det sannsynligvis ikke en gang har kommet i tankene dine før i dag. Hvilke ulemper kan det være med disse rike ressursene, fylt med informasjon om hvor, og hvordan et fotografi ble tatt? Les videre for å finne ut.
1. Du ser hundrevis, om ikke tusenvis av fotografier
Når det gjelder nettsteder som Flickr eller Panoramio, eller til og med apper som Stuck on Earth (som henter fotografiene fra disse nettstedene), kan du se mange års bilder tatt av dusinvis, om ikke hundrevis eller til og med tusenvis av fotografer. . Ved første øyekast kan dette virke som en stor ressurs, og til en viss grad er det, men det er også en ulempe - nemlig at du kan gå deg vill og prøve å etterligne og glemme å skape.
Fordi du er i stand til å se så mange bilder av et gitt sted, kan du bli så fokusert på en bestemt vinkel eller ide fra disse fotografiene, at du glemmer å se etter din egen unike måte å uttrykke den aktuelle scenen - og som et resultat bildet ditt kan miste noe originalitet.
2. Tingene et bilde ikke kan fortelle deg
Et fotografi på et nettsted vil gi deg noen gode ideer og innsikt i et sted, men samtidig forteller det deg ikke mange viktige ting også. For eksempel vet du ikke hvor mange forsøk fotografen tok for å finne de rette lysforholdene. Du vet ikke mye om hvor vanskelig stedet er å nå, eller om det bestemte bildet krevde camping for å oppnå ønsket resultat.
3. Du blir tiltrukket av den beste fotograferingen
Ikke bare vil du naturligvis bli tiltrukket av den beste fotograferingen på disse nettstedene, men de har en tendens til å skyve den beste fotograferingen høyere i søk og rangering, noe som gjør det enda mer sannsynlig at det er det du kommer til å se. Igjen, på overflaten kan dette høres ut som en god ting fordi du er i stand til å se alle de store mulighetene et gitt sted har å tilby - men det kan også være en ulempe her.
Tenk på dette … hvor sannsynlig er det at disse flotte fotografiene du ser er fra folk som har besøkt et sted bare en gang? De fleste flotte fotografier er planlagt, gjentatt og målrettet skutt. Når du finner et fotografi på et nettsted som dette, ser du på det beste av det beste, og som et resultat ser du de best mulige lysforholdene en scene kan tilby, som kanskje ikke oppstår mens du er der.
Jeg har en artikkel jeg tidligere har skrevet for DPS med tittelen Begynn å føle deg BRA om fotograferingen Jeg la merke til at det er viktig at du ikke sammenligner arbeidet ditt med andres. Dette gjelder spesielt for de som har mer erfaring bak et kamera enn deg, da det bare vil føre til skuffelse.
Jeg tror at dette rådet kan utvides til å speide etter steder og inspirasjon også. Å sette baren for høyt vil bare føre til stress og angst hvis du ikke klarer å gi resultater som lever opp til dine forventninger. Denne opplevelsen kan gi deg skuffelse over turen til en fantastisk beliggenhet - som kanskje ikke hadde skjedd hvis du hadde gått blind.
Siste tanker
Jeg vil ikke at du skal avskrive disse ressursene, de gir deg tross alt stor inspirasjon og ideer. Dette er ikke en artikkel designet for å få deg til å slutte å bruke disse nettstedene, eller til og med denne teknikken for å finne steder, men heller å bruke den smartere. Jeg håper dette har gitt deg noe å tenke på. Del gjerne dine egne tanker i kommentarfeltet nedenfor.