Moderne smarttelefonkameraer er fantastiske! De har lagt til rette for en eksplosjon i fotografering som ikke viser tegn til å stoppe. Mobiltelefonkameraer, apper, redigering og deling har gitt folk tilgang til kreative utsalgssteder som var utenkelige for bare 15 år siden. Hvis det beste kameraet er det du har med deg, så 9 ganger av 10, er det beste kameraet rett i lommen! Til tross for fremskrittene i smarttelefonkameraer, er det fortsatt få ting som smarttelefonkameraer mangler. Så i denne artikkelen vil vi undersøke hvorfor dedikerte kameraer er bedre enn smarttelefoner for fotografering. Med andre ord, det er noen bilder du bare ikke kan få med en smarttelefon.
Årsaker til at dedikerte kameraer er bedre enn smarttelefoner for fotografering
1. Programvare mot fysikk
Den første av de fem grunnene til at dedikerte kameraer er bedre enn smarttelefoner for fotografering, er programvare mot fysikk.
Jeg ønsker ikke å høres ut som en gammel mann som roper på skyer og avviser alle moderne teknologier som kan gjøre livet mitt bedre. Smarttelefonkameraer og beregningsfotografering er utrolig! De kan bruke programvare og kunstig intelligens til å fange utrolige bilder av natthimmel og bilder i portrettstil med uskarpe bakgrunner.
Men digital lureri og programvare manipulering er ingen kamp for å mestre lys og fysikk, og det er her dedikerte kameraer fremdeles har en kant.
De fleste smarttelefoner har linser som tilnærmer omtrent et 28 mm synsfelt på et fullformatkamera. Noen har andre objektiver som går litt bredere, vanligvis omtrent 15 mm. Det er heller ikke uvanlig at avanserte telefoner også har et teleobjektiv, noe som omtrent tilsvarer et 50 mm objektiv.
Nesten alle smarttelefonkameraer sitter også fast på en enkelt blenderåpningsverdi, noe som gir deg begrenset kontroll over et viktig element i eksponering. Selv om det er mye som kan gjøres i programvare for å overvinne de iboende begrensningene til disse objektivene og brennvidder, trenger du noen ganger bare et separat kamera for å få skuddet.
2. Uklarhet i forgrunnen
Enhver smarttelefon kan ta bilder av blomster. Dette bestemte bildet viser en bakgrunnsbelyst blomst der kronbladene gløder av sollys som strekker seg ovenfra og bak, og en mobiltelefon kan fange det helt fint. Imidlertid er det et sentralt element i dette bildet som er umulig på en smarttelefon - uskarphet i forgrunnen.
Smarttelefoner har kommet langt med såkalt portrettfotografering. Portrettmodus involverer programvare kombinert med dybdedata som gjør at en smarttelefon kan gjøre bakgrunnen uskarp.
Men ikke forgrunnen.
Dette er en av tingene smarttelefonkameraer mangler. Prøv det selv!
Ta et portrettstil med smarttelefonen din, men ta med objekter i forgrunnen som du vil uskarpe. Bakgrunnen blir uskarp, men forgrunnen vil forbli i fokus.
Å uskarpe både forgrunnen og bakgrunnen er en tidskrevd teknikk for å legge til en følelse av dybde og perspektiv til bildene dine. Kanskje en dag vil programvaren og AI-teknikkene som brukes på mobiltelefoner være i stand til å replikere dette. Men for øyeblikket, hvis du bruker en smarttelefon, sitter du fast med uskarphet i bakgrunnen.
3. Telezoom
Mens smarttelefonkameraer har hatt nøkkel-til-zoom-funksjoner i over et tiår, utgjør det litt mer enn bare å beskjære bildene dine. Moderne smarttelefoner gjør en bedre jobb med å interpolere data mellom piksler og justere eksponeringsverdiene på farten, men på slutten av dagen beskjærer du bare.
I prosessen mister du mye detaljer. Og selv da kan du bare ikke zoome inn veldig langt. Det er definitivt en av tingene smarttelefonkameraer mangler, til tross for noen nylige fremskritt.
Et klassisk eksempel på dette er et bilde av månen.
Smarttelefonlinser og fysikkens lover gjør bilder som dette umulige. Du har sikkert lagt merke til om du noen gang har prøvd å ta et klyp-og-zoom-bilde av vår nærmeste himmelske nabo.
Du trenger et dedikert kamera hvis du vil ha skarpe, detaljerte bilder av fjerne objekter. Og dette er bare en annen grunn til at dedikerte kameraer er bedre enn smarttelefoner.
Smarttelefoner er ikke bra for de fleste skytscenarier for langdistanse, for eksempel dette bildet av en hest i beite.
Mens klem og zoom kan få det til å virke som om du nærmer deg, får du ikke et klebrig skarpt, høyoppløselig bilde som er egnet for utskrift og innramming.
Som alt teknologirelatert, blir dette bedre og vil bli bedre med tiden. Noen telefoner bruker nå stablede periskop-stillinser kombinert med programvare og AI-prosessering for å etterligne 10x eller til og med 100x zoomlinser. Akkurat nå lager disse interessante teknologiske demoer, men resultatene har ikke samme grad av klarhet, farge og troskap som du ville fått fra et speilreflekskamera eller speilløst kamera med et påmontert zoomobjektiv.
4. Bakgrunnskompresjon
En annen grunn til at dedikerte kameraer er bedre enn smarttelefoner, er bakgrunnskomprimering.
Noe interessant skjer når du tar bilder med telezoom: bakgrunnen ser ut til å bevege seg nærmere motivet ditt.
Det kalles bakgrunnskomprimering og er en tidskrevd komposisjonsteknikk for å få motivene til å skille seg ut og ta bildene dine opp til et annet nivå. Det er også umulig å gjøre på en smarttelefon.
På bildet over er bygningen veldig langt borte fra kvinnen som går i forgrunnen. Fotografering med teleobjektiv komprimerer bakgrunnen og får den til å virke mye nærmere.
På dette familiebildet kan du se trærne og bladene i bakgrunnen, som ligger veldig langt unna. Imidlertid ser de nærmere ut som et resultat av bakgrunnskomprimering.
Mens noen smarttelefonkameraer har noen begrenset zoomevne, tillater deres mindre linser og bildesensorer ganske enkelt ikke denne typen bilder.
5. Rask handling
Før jeg kommer for langt i denne delen, vil jeg påpeke at smarttelefoner er flinke til å fange opp noen typer rask handling. Disse forholdene er imidlertid ganske begrensede.
Du må være nær motivet ditt, noe som ikke er mulig i mange handlingssituasjoner. Det hjelper også hvis du kan låse fokus på et bestemt område der du vet motivet, eller ellers ha en smarttelefon med fantastiske autofokusfunksjoner. Og hvis du kan møte disse utfordringene, kan telefonen gi noen gode resultater.
For mye rask handling trenger du imidlertid et speilreflekskamera eller speilløst kamera. Det hjelper å ha en god linse festet også.
Dette vil la deg stå på sidelinjen mens du kommer tett på og personlig med fagene dine. Det hjelper å ta bilder med bred blenderåpning, slik at du får rask lukkerhastighet og fryser handlingen.
Denne typen actionbilder er umulig på smarttelefoner fordi knipe-til-zoom bare ikke kan få jobben gjort. Du får bilder som er pixelert, uskarpe eller ute av fokus fordi smarttelefoner ikke klarer å matche hastigheten og evnen til et dedikert kamera.
På bildet nedenfor satt jeg i hekken på en båt zoomet inn til 200 mm. Jeg måtte bruke sporingsautofokus for å holde bildet skarpt. Broren min var også i båten med smarttelefonen sin, og han likte ikke noe av skuddene han fikk.
6. Portretter
Den siste av mine grunner til at dedikerte kameraer er bedre enn smarttelefoner, gjelder portrettfotografering.
Denne kan rote noen fjær fordi telefoner har blitt så mye bedre på portretter de siste årene. Faktisk kan noen ikke engang se forskjellen mellom bilder i portrettstil tatt på mobiltelefoner og faktiske portretter tatt med et dedikert kamera. Jeg har problemer noen ganger også. I de kommende årene vil mobiltelefoner fortsette å bli bedre og bedre.
Foreløpig og i overskuelig fremtid har dedikerte kameraer fortsatt en betydelig fordel.
Programvare og AI, og beregningsmessige hestekrefter kan gjøre mye, men de kan ikke følge med en god linse og fysikk.
På bildet nedenfor er jentens øyne skarpe, men det er et subtilt fall når du ser mot kanten av ansiktet hennes. Håret hennes går fra skarpt til uskarpt på en jevn, jevn måte.
Bakgrunnen er ikke bare uskarp - den er utslettet. Mobiltelefoner kan ikke gjøre det.
Du trenger heller ikke dyrt utstyr for å ta flotte portretter.
Faktisk kan du bruke langt mindre på et brukt speilreflekskamera eller speilløst kamera enn du ville gjort på en mobiltelefon med portrettmodus.
Skuddet nedenfor ble tatt på en Nikon D200, som kom ut i 2006, og kan finnes i dag for rundt $ 150.
Linsen er en billig 50mm f / 1.8. Og resultatene blåser bort alt du kan få fra en mobiltelefon.
Alle de subtile detaljene, som måten øynene hennes er i fokus, men ørene er litt uskarpe, håret sakte forsvinner, til bokeh i bakgrunnen, gjør dette bildet et kutt over det du kan få fra en smarttelefon. Bare en annen grunn til at dedikerte kameraer er bedre enn smarttelefoner for fotografering.
Konklusjon
Før noen får ut en bøtte med tjære og noen fjær, vær så snill å forstå at jeg synes smarttelefonkameraer er fantastiske!
Til tross for det som smarttelefonkameraer mangler, kan de ta utrolige bilder, og teknologien vil bare gjøre dem bedre med tiden. Jeg synes det er viktig å forstå deres begrensninger og ha en følelse av noen av bildene de ennå ikke kan oppnå.
Hva med deg?
Jeg er nysgjerrig på hva du har opplevd med bilder fra smarttelefoner. Tar smarttelefonen de slags bilder du vil ha, eller har du funnet ut at den ennå ikke kan erstatte DSLR eller speilløst kamera?
Jeg vil gjerne høre fra deg. Del gjerne dine tanker og eksempelbilder i kommentarene nedenfor.