Hvor mange ganger har du lagt ut eller delt et dramatisk bilde bare for å få noen til å spørre: "Har du Photoshop det?" Først og fremst, la oss få en ting rett - Photoshop er ikke et verb! Photoshop hall of famer Vincent Versace sa det slik:
“Photoshop er ikke et verb. Det er et substantiv. Det er middel til et mål, ikke selve målet. ”
Photoshop har tatt mye varme i det siste med alle de retusjerte tabloidbildene av modeller, som ved hjelp av en smart manipulasjon ser utrolig perfekt ut. Men Photoshop er ikke skyld i disse overdrevne bildene. Ja, det er verktøyet som brukes til å lage dem, men det er ikke synderen.
Bare fordi en fotograf etterbehandler bilder med programvare som Photoshop, betyr det ikke at bildet ikke viser hva fotografen faktisk så eller følte da de sluppet lukkeren. Det er mange bildebehandlingsprogramvareprodukter tilgjengelig i dag for å etterbehandle bildene dine, men disse regnes som et middel til å retusjere bilder. I denne artikkelen vil vi referere til Photoshop, men all programvare som brukes til etterbehandling kan også være inkludert.
Sammensatt bilde av fyrverkeri. Flere bilder ble lagdelt sammen i Photoshop, og endring av blandemodus for lagene fra Normal til Lighten gjør at bildene kan smelte inn i det som ser ut til å være et enkelt bilde.
Få det riktig i kameraet!
Har du noen gang hørt eller til og med sagt: "Å, jeg vil fikse det senere i Photoshop."? Selv om det noen ganger er en nødvendighet å etterbehandle et bilde, vil du aldri stole på at Photoshop er løsningen for hvert bilde du tar. Det er fortsatt en god praksis å få det riktig i kameraet så mye som mulig. Likevel kan nesten hvert bilde ha noen justeringer.
Er Photoshop en nødvendighet?
Kanskje ikke, men mange fotografer sier: “Jeg bruker ikke Photoshop. Jeg foretrekker bildene mine rett ut av kameraet. ” Men gjett hva? Hvis du er en av disse fotografene, vil du kanskje ikke innse at hvis du tar bilder i JPG.webp rett ut av kameraet ditt, blir bildene dine behandlet av kameraet ditt. Kameraet ditt vil skjerpe, legge til metning og kontrast og fjerne støy. Et JPG.webp-skudd rett ut av kameraet er også en komprimert fil, noe som betyr at digital informasjon om bildet ditt går tapt og ikke kan gjenopprettes.
Hvis du tar bilder i RAW-modus, er etterbehandling nesten alltid et must. Ingen av kamerajusteringene nevnt ovenfor blir brukt på bildet ditt, med unntak av hvitbalanse (som også kan justeres i etterbehandlingen). Hvis du spør nesten hvilken som helst profesjonell fotograf om de etterbehandler bildene sine, vil du oppdage at nesten 100 prosent av dem bruker Photoshop til forskjellige mengder behandling.
Opprinnelig
Endelig bilde etter beskjæring og tilsetting av kontrast og skarphet.
Konvertering av svart-hvitt kan også gjøres ved hjelp av Photoshop. Ta det originale bildet i full farge, noe som gir mer bildedata å bruke under konverteringsprosessen.
Er Photoshop juks?
Bruker du Photoshop juks, eller er det bare en metode for å fullføre et bilde? Det er veldig sant at Photoshop kan brukes til å manipulere bilder på en negativ eller falsk måte.
Deling av bilder rett ut av kamera er bra for fotografer som hovedsakelig tar bilder av familie og venner, men er det den eneste akseptable metoden for alle fotografer? Nei, mange kamerakyndige skyttere vil perfeksjonere bildene sine for å lage kunstverk, og Photoshop er verktøyet for å få dette til. Er det virkelig noe som heter et perfekt image SOOC? Det er trygt å si at nesten alle bilder kan bruke en slags forbedring, og programmer som Photoshop er et flott verktøy for å perfeksjonere bildene dine.
Opprinnelig
Endelig bilde, fargekorrigert for å få frem flere av fargetonene til den faktiske scenen. Dekkspor i sanden ble fjernet, så vel som det distraherende mørke stedet nær hodet til surferen.
Photoshop er ikke magisk!
Jeg hørte en gang historien om en person som var innom en trykkeri med et bilde av en melkebonde som jobber bak kua sin. Da hun viste bildet til innehaveren, forklarte hun at det var det eneste bildet hun hadde av bestefaren. Så spurte hun: "Kunne du Photoshop dette bildet og fjerne kua så jeg kan se hvordan bestefaren min så ut?". Denne historien er et morsomt eksempel på hvordan Photoshop kan misforstås, og hvordan dens krefter ser ut til å være magiske.
Hvorfor bruke Photoshop?
Når du tar bilder i RAW-modus, lagrer kameraet bare informasjonen i bildet, det blir ikke gjort noen justeringer i kameraet. Så hvorfor ikke skyte i RAW og bruke Photoshop til å ta kontroll over behandlingen av bildet ditt selv? Noen gode bruksområder for Photoshop inkluderer, men er ikke begrenset til:
- Beskjæring
- Fargebalansering
- Kontrastjusteringer
- Svart-hvitt konvertering
- Fjern distraherende gjenstander fra et ellers flott bilde
- Dodging og svie
- Kompositing
- Vannmerke
Photoshop er det nye mørkerommet
Retusjering av bilder er ikke noe nytt for fotografering. I de første dagene av fotograferingen måtte all tilpasning til bilder utføres i mørkerommet, gjennom bearbeiding av film og eksponering av utskriftene.
Den berømte fotografen Ansel Adams var en mester i mørkerommet. Hvis du noen gang har sett en rett utskrift av et av bildene hans, (ingen justeringer i mørkerommet er gjort), kan du bli overrasket over å innse nivået av manipulasjon Adams brukte for å lage det endelige bildet slik han hadde forhåndsvisualisert det. Mange av prosessene som er tilgjengelige i Photoshop har sin opprinnelse fra prosesser utført i de tidlige mørkerommene.
Originalbilde
Det endelige bildet som vises her er beskåret, med hjørnene på bildet mørkere (i ekte Ansel Adams-stil) for å hindre betrakterens øye fra å vandre ut av bildet.
Ikke vær redd for Photoshop
Så hvorfor har noen fotografer en slik frykt eller motvilje mot Photoshop?
- Det koster for mye - Det er sant at kostnadene ved Photoshop i mange år kan ha vært en stor avskrekkende effekt for noen fotografer. Imidlertid, nå med Photoshop Creative Cloud ($ 9,99 / måned), er kostnadene ikke nesten problemet det en gang var.
- Photoshop er for vanskelig å lære - Det er mye å lære med Photoshop, men det er mange online kilder (som her på dPS) for å hjelpe deg med å bruke og mestre det. Utfordre deg selv!
- Hva om jeg ødelegger bildet mitt? Hvis du skyter i RAW-modus, vil du alltid ha RAW-filen din å gå tilbake til. Eventuelle endringer i RAW-filer er bare vedlagt, ikke brukt.
Å avskrive bruken av Photoshop av noen av disse grunnene kan begrense potensialet ditt som fotograf.
Konklusjon
Er Photoshop for alle? Sannsynligvis ikke, men er Photoshop skadelig for fotograferingens håndverk? Absolutt ikke! Kan Photoshop brukes til å forfalske bilder? Ja, og denne artikkelen er på ingen måte det komplette svaret på grunnleggende bruksområder. Er Photoshop et dårlig ord? Er Photoshop en form for digital lureri, eller er det et verktøy som hjelper fotografer med å lage bedre bilder?
Hva tror du? Kommentar nedenfor. (Vær respektfull for andres meninger og hold den vennlig!)