Digitale kameraer kan gjøre forbedringer med dynamisk rekkevidde, men mangler fortsatt når det gjelder hva de kan fange. Bracketing av flere eksponeringer av samme scene og sammenslåing av dem med programvare for tonekartlegging er en måte å lage et HDR-fotografi på, slik at du kan fange hele motivet foran kameraet.
Personene på Everimaging har nylig oppgradert tilbudet om HDR-tonekartlegging til sin tredje utgave, og som et resultat i dag skal vi snakke om HDRDarkroom 3. Den er tilgjengelig for både Mac- og Windows-brukere, og en gratis prøveversjon kan lastes ned fra nettstedet deres.
Hva er kult med HDR Darkroom 3?
Den viktigste tingen som skiller seg ut for meg er brukergrensesnittet. Enkelheten i måten HDR Darkroom 3 bruker forhåndsinnstillinger for å komme i gang med tonekartlegging er unik, og tar mye arbeid ut av å finne riktig utgangspunkt. Programmet er også strippet ned på en måte som gir selv den nybegynner HDR-fotografen en enkel læringskurve for å komme i gang.
Når du starter programmet kan du velge mellom tre forskjellige importmetoder: Ny HDR, Enkeltfoto og Batch. Disse fungerer som du kanskje forventer der New HDR lar deg velge settet med parentesbilder du vil jobbe med, enkeltfoto lar deg tone kartlegge et enkelt fotografi og batchbehandling muliggjør behandling av en serie HDR-er ved bruk av det samme innstillinger.
For denne gjennomgangen vil jeg bruke et sett med tre braketter jeg tok mens jeg nylig fotograferte fossefall. Når du importerer fotografier, kan du få HDR Darkroom 3 til å justere bildene ved hjelp av en rask metode eller avansert metode. Når du bytter mellom de to alternativene, er det ingen forskjell i brukergrensesnittet (begge alternativene er helt programvaredrevet), så jeg antar at dette bare kommer til å avhenge av hvor lang tid det tar før sammenslåingen er fullført.
På toppen av justeringen kan du også få HDR Darkroom 3 til å ta seg av spøkelseseffekter ved å merke av i riktig boks. Igjen, dette er en veldig forenklet tilnærming, der brukeren overlates til algoritmen inne i programmet uten mulighet til å tilpasse hvilke områder av fotografiet å fokusere på, eller intensiteten av spøkelseseffekten.
Etter at du har importert bildet ditt, er du standardinnstilt til 'Classic' forhåndsinnstillingen, som er et veldig standard nesten uinteressant HDR-bilde. På toppen av denne forhåndsinnstillingen kommer programmet med 15 flere for deg å velge mellom og muligheten til å lagre eventuelle modifikasjoner du har gjort som egendefinerte forhåndsinnstillinger.
HDR Darkroom 3, i motsetning til de andre programmene i bransjen, tvinger deg faktisk til å starte med en forhåndsinnstilling. Du velger hvilken du liker best for bildet du jobber med, og hver og en vil endre bildet for å oppnå et bestemt utseende.
Når du har funnet en forhåndsinnstilling som du liker for bildet, kan du tilpasse det etter eget ønske med tre forskjellige glidebrytere for metning, eksponering og vinjett, samt en avansert knapp for mer frihet i redigeringsprosessen.
En gang i den avanserte delen har du tilgang til mange av verktøyene du kan forvente som tonekartlegging, grunnleggende eksponering og kontrastkontroll, justering av høydepunkt og skygge, justeringer av hvitt og svart punkt og andre verktøy for farge, glatthet og til og med linsekorreksjon.
Samlet sett gjør HDR Darkroom 3 en god jobb med å behandle et parentes sett med bilder med et glatt, brukervennlig grensesnitt for å starte. Men for de som ønsker litt mer kontroll, kan det være litt for begrensende. En av de største tingene jeg følte manglet var en lokal justeringsbørste for finere kontroll over hvor effekten ble brukt.
Hvordan håndterer HDR Darkroom 3 det høyeste dynamiske rekkevidden i verste fall?
Fossebildet ovenfor som jeg brukte til gjennomgangen, er et ganske enkelt skudd for en HDR-prosess, da det er lite dynamisk område og ikke virkelig presser programvaren til sitt maksimale potensiale. Men jeg ville ikke være for urettferdig i innledningen.
Så la oss ta det litt lenger, la oss prøve å gjøre noe nær et worst case scenario HDR. Bildet nedenfor består av tre parentesbilder skutt med +2, 0, -2 direkte inn i solen. I tillegg er det snø og skygger i forgrunnen å håndtere også, noe som gir et virkelig vanskelig skudd.
Riktignok slet HDR Darkroom 3 her, jeg prøvde å gjenopprette de høydepunktene på himmelen, men uansett hva jeg gjorde, ble de alltid blåst ut. Nedenfor er skjermbilder av tre forskjellige forhåndsinnstillinger pluss avanserte justeringer som jeg brukte for å prøve å kontrollere bildet.
Mens forhåndsinnstillingene gjør det enkelt å bytte mellom forskjellige effekter av HDR, mangler den generelle finjusteringskontrollen av prosessen i noen situasjoner. Ved de fleste anledninger da jeg gikk for å redusere høydepunktene, satt jeg igjen med noe som manglet detaljer og dempet farge. For ikke å nevne at glidebryterne er veldig tunge og gir en mye større del av tonekurven enn de henholdsvis navngitte i Lightroom.
Det beste jeg klarte å finne på, vist nedenfor, har noen problemer med å haloing rundt trærne (de blåste høydepunktene rundt solen. Det er noe du kanskje kan fikse i Photoshop senere ved å maskere i himmelen fra en av parentesene, men det er utenfor omfanget av denne anmeldelsen.
HDR Darkroom 3 Final
Sammenlignet med Merge to 32-Bit Lightroom Plugin fra HDR Soft
Å være at dette var et utfordrende fotografi, er det verdt å sjekke ut to andre HDR-alternativer for å se hvordan de ville håndtere den samme scenen. Begge alternativene jeg tester nedenfor tilbys av HDRSoft. En av disse er veldig budsjettvennlig til en pris av $ 29, mens den andre er billigere enn HDR Darkroom 3 for bare $ 10 mer for $ 99.
Vårt budsjettvennlige alternativ er et plugin som heter Merge to 32-bit HDR for Lightroom. Det er en veldig enkel prosess som virkelig fjerner tonekartleggingsprosessen for å lage et HDR-bilde, men som fremdeles lar deg slå sammen data fra et parentes sett med bilder direkte i Lightroom 4 og nyere. For mer om hvordan det fungerer, kan du lese Five Minutes to Realistic HDR ved hjelp av Lightroom og et 32-biters plugin.
Nå er det ikke overraskende at 32-biters plugin slet med dette fotografiet, som det tross alt er veldig begrenset. Men fordi den importerer 32-biters TIFF-filen tilbake til Lightroom for deg å jobbe med, tror jeg det kan ha håndtert høydepunktene på himmelen litt bedre enn HDR Darkroom 3, det er en dømmekall, men for prisforskjellen jeg ' Jeg sier det er en seier.
Slå sammen med 32-biters HDR-plugin for Lightroom
HDR Darkroom 3 Versus Photomatix 5.0
Neste gang vil være flaggskiptilbudet fra HDRSoft, og en av lederne i HDR-tonekartordet, Photomatix 5.0. Det er ingen overraskelse for meg at Photomatix gjorde en ganske anstendig jobb med forgrunnsdetaljene og til og med det meste av himmelen, det hadde fortsatt noen problemer med solen, men det er ikke overraskende med tanke på omstendighetene i bildesettet.
Photomatix 5.0 + Rask opprydding av Lightroom
Samlet sett vil jeg hevde at dette bestemte bildesettet er noe av det mer utfordrende du vil kjøre gjennom en HDR-tonekartprogramvare, og alle tre alternativene ovenfor ga det et rettferdig forsøk.
Mine tanker om de tre programvarene når det gjelder hvordan de gjorde det generelt:
- Photomatix 5.0 - Gjorde sannsynligvis den beste samlede jobben med å slå sammen de tre bildene. Imidlertid er det en mer involvert prosess, krever mer opplæring, og til slutt er det ikke en frittstående redaktør du trenger for å rydde opp i det tonekartede bildet i LR eller et annet program.
- Slå sammen til 32-biters plugin - Det er raskt og skittent. Du er i stand til å samle inn mer data fra scenen og i utgangspunktet lage et HDR-bilde uten å forlate Lightroom alt for mindre enn 30 dollar. Ja, det er begrenset, men det er også rimelig.
- HDR Darkroom 3 - Som jeg sa i begynnelsen av denne artikkelen - jeg tror HDR Darkroom 3s beste funksjoner er brukergrensesnittet og den intuitive forhåndsinnstilte prosessen med tonekartlegging av bilder. Jeg vil hevde at det sliter mest når det gjelder kompliserte scener, hovedsakelig på grunn av det faktum at den lokaliserte tonekontrollen av høydepunkter og skygger er litt tunghendt og kan tåle å bli mer raffinert.
Vil jeg anbefale HDR Darkroom 3?
HDR Darkroom 3 er litt rimeligere enn noen av de andre premium tonekartleggingsløsningene der ute, og gjør et rettferdig forsøk på å gi en god mengde grunnleggende funksjonalitet til en pen og rimelig pakke.
Jeg tror det koker ned til dette …
Hvis du er den typen mennesker som liker å holde det enkelt og ikke har noe imot å gi opp litt kontroll for enkelhets skyld, kan HDR Darkroom 3 være det beste alternativet for deg. Men jeg vil oppfordre deg til å sjekke ut Merge to 32-Bit plugin først, da det kan være alt du trenger med tanke på prispoengene.
Imidlertid kan jeg bare ikke anbefale det til de som leter etter et fullverdig produkt med total kontroll over HDR-tonekartleggingsprosessen - det er bedre verktøy for jobben som Photomatix Pro, og den lille besparelsen her gjør bare ikke ' ikke rettferdiggjøre hva du vil gi opp.
Har du brukt HDR Darkroom 3? Fortell oss dine egne tanker om det i kommentarene nedenfor - jeg er tross alt bare en mening.
SammendragAnmelderJohn DavenportEvalueringsdato2014-04-20Vurdert vareHDR Darkroom 3Forfatterrangering3
