Min erfaring med et mikro-4/3-kamera - (Panasonic GF1 Review)

Anonim

Hvis du har klart å få tak i en av disse, kan du betrakte deg som heldig. Etter å ha kjørt til de fleste elektroniske butikker jeg kjente til og fremdeles ikke kunne få en praktisk følelse for dette nye kameraet, bestemte jeg meg for å ta steget og gjøre bestillingen min på Amazon. Nå, etter å ha brukt den på en nylig utflukt til Irland, lurer jeg på hvorfor jeg noen gang nølte. Hold deg inne for et raskt dykk inn i micro 4 / 3rds kameraopplevelsen. (Spredt rundt er noen eksempler på bilder - mindre justeringer gjort i LR.)

20mm, f / 1.7 - Grunn dof, jevn uskarphet. Minimum fokusavstand: 0,66 '(0,2m)

Siden jeg bestemte meg for å bli en "pro" fotograf som spesialiserer seg i bryllup og portretter for noen år tilbake, har jeg alltid vært veldig klar over bransjens utvikling innen fotografisk felt. Først og fremst holdt jeg øret til bakken for hva de store spillerne som Canon og Nikon gjorde. Jeg hadde den økonomiske forpliktelsen til Nikon, men begge ledet pakken i nye utviklinger. På en eller annen måte, midt i alt maset, hadde jeg ignorert 4/3-rørs bevegelsen som startet av slike som Olympus og Panasonic. Jeg hadde kommet over forskjellige kunngjøringer og børstet dem for et annet low-end produkt som ikke kunne konkurrere med high-end utstyret mitt. Men som en hyppig reisende, som også liker å pakke lys, har min kone og jeg vært i markedet for et mer kompakt kamera, men vi er også bortskjemte med DSLR-ene våre. Jeg følte at jeg var mellom en stein og et vanskelig sted. Jeg orket ikke tanken på å trykke på utløserknappen, og deretter telle til 10 da den perfekte roen min falt fra hverandre for øynene mine og så kameraet mitt endelig blinke. Så ser på det endelige bildet i all sin kornete prakt og ønsker at jeg hadde slept mitt tunge D700 og linsesortiment sammen bare for det tapte skuddet.

Gå inn på Panasonic Lumix DMC-GF1. Før vår siste ekskursjon til Irland diskuterte broren min om jeg skulle kjøpe et av mine eldre Nikon-karosserier (D200) eller våren til et av de nye speilfrie kameraene med mikro 4/3-rds. Jeg ga ham de to øre, men han gikk for Panasonic og tok den med. Heldigvis for meg betydde dette at jeg hadde mindre utstyr til å slepe rundt. For de som ikke er kjent med denne typen kamera, er en liten forklaring i orden.

60 sekunders lang eksponering - lite støy - f / 4,5 - ISO100

Hva er 4 / 3rd?

Panasonic Lumix DMC-GF1 er det tredje kameraet i Panasonics Lumix G-serie, som bruker Micro Four Thirds System. Denne siste modellen i Lumix-serien fra Panasonic sies å være verdens minste og letteste digitale utskiftbare objektivsystemkamera med innebygd blitsfunksjon. Selv om Panasonic Lumix GF1 er liten, har den fremdeles mange avanserte funksjoner, som omfattende avanserte innstillinger og HD-videoopptak. De oppnår liten størrelse med ett enkelt triks - fjern speilet som brukes til å sprette bildet opp i søkeren. Sensorstørrelsen for Four Thirds-kroppene sitter fast et sted mellom minuspunkts- og skytsensorene og de større APS-C-sensorene. Det er faktisk den samme størrelsessensoren som Olympus bruker i deres større 4/3 DSLR-linje. Siden sensorstørrelse ofte er en viktig faktor i bildestøy, bør denne sensoren sammenlignes nærmere en speilreflekskamera enn de typiske kompakte kameraene, men med linser som er mye mindre enn et kraftig fullformatkamera. Det samme gjelder dybdeskarphet. Det vil fungere bedre enn en kompakt (grunnere dybdeskarphet mulig), men ikke så bra som en fullformat DSLR. Så hvis man skal tro på løftene, bør denne nye standarden tilsvare mindre og lettere kameraer, sammen med mindre og billigere linser som fungerer nesten like bra som din vanlige speilreflekskamera. Jeg vet. Jeg var skeptisk også.

f / 16, 1/60 sek, ISO100

20 mm linse

Jeg kan imidlertid si at etter å ha brukt det søkerløse kameraet i over en uke, og skutt i alle typer situasjoner, har jeg en ny venn i kameraer. GF1 ble utgitt i september 2009. Panasonic ga to alternativer for linser, en standard 14-45mm kitlinse eller den nå kultklassiske 20mm 1,7 "pannekake" -linsen. Sistnevnte er linsen jeg vil anbefale. Det gjør kameraet lite nok til å gli i lommen, men allsidig nok til å ta bilder i de mest krevende lyssituasjonene. Å ha en normal rekkevidde (40 mm ekvivalent på en DSLR) tar deg tilbake til dagene da fotografer måtte bevege føttene for å få en flott komposisjon i stedet for bare å rotere en zoomring. Det gjør virkelig fotografering morsomt. Jeg kunne ikke være mer enig i den grundige gjennomgangen som ble gitt av DP Review, “Lumix G 20mm F1.7 ASPH er et objektiv som vi har gledet oss til å se virkelig siden Panasonic først viste en mock-up-rygg på Photokina '08. Den gode nyheten er at det har vært vel verdt å vente på - 20mm er en utmerket linse, spesielt med tanke på den lille størrelsen. Det gjør det bra i alle aspekter av studiotestene våre, og produserer fine bilder i et bredt spekter av situasjoner, samtidig som det fokuserer raskt, lydløst og avgjørende. På kompakte Micro Four Thirds-organer som E-P1 og GF1, tilbyr den imponerende bildekvalitet og svak belysning i en pakke som er betydelig mindre og mer diskret enn noe DSLR-system. De siste årene har Panasonic raskt forbedret kameraene sine; 20mm F1.7 ser selskapet bøye musklene innen linsedesign og vise at det betyr forretning også her. Vi er ubeskjedne fans av raske premier, og det er flott å se Panasonic tilby en relativt tidlig i utviklingen av Micro Four Thirds. " Gutta over på DP Review har også gitt en utrolig anmeldelse av GF1-kroppen her hvis du trenger noen tekniske sammenligninger.

Nok et eksempel på lang eksponering. Dette bildet ble faktisk tatt rundt klokka 23 med en 60 sekunders eksponering på f / 4. Fullmåne ga fargen til scenen.

Jeg ble overrasket over å høre denne anmelderen fra Wired si at han også er villig til å legge igjen sin pålitelige speilreflekskamera. Denne utmerkede anmeldelsen bemerker at du også kan bruke eldre linser med en adapter hvis du er villig til å gi opp automatisk fokusering. Adaptere er tilgjengelig for nesten alle linsefester som kan brukes på en hvilken som helst mikro 4/3 kropp, slik at Canon “L” -glass fortsatt kan være nyttig, selv om du ikke drar rundt 5D Mark II.

Så med den bakgrunnen, her er noen av mine personlige inntrykk.

Ting jeg likte:

  • Størrelse. Jeg liker å bære dette rundt, og jeg skremmer ikke folk når jeg trekker det ut.
  • Historgram og Live info før du tar skuddet. Innstillingene for f-stopp og lukker vises unikt live på skjermen. Som en anmelder uttrykte det, “Noen er plaget av mangelen på en innebygd søker, men jeg synes det forskjellige perspektivet er forfriskende - og legger til noen unike muligheter du ikke får med en speilreflekskamera som et live histogram, full lysstyrke dybdeskarphet forhåndsvisning, live svart-hvitt og beskjær. Av en eller annen grunn føles det bare som et kreativt verktøy i stedet for et annet stykke elektronikk. ”
  • Dedikert filmknapp. Dette er bare en bekvemmelighet som Gud sender. Ikke mer å bytte ringer eller grave i menyer for å fange et kort klipp på stedet, eller glemme at du er i filmmodus når du prøver å ta et bilde for den saks skyld.
  • Nevnte jeg størrelse

Ting jeg ikke likte:

  • Ingen søker. I lys sol vil dette være et problem. Den valgfrie elektroniske søkeren ser ut til å mangle oppløsning.
  • Så langt, veldig begrenset linsevalg. Pannekake 20 mm linse er imidlertid gull. Store blenderåpninger og primer mangler.
  • Selv om det var fint at det er HD-kvalitet, hadde filmmodus fokuseringsproblemer. Bedre å fokusere kameraet og la det stå i manuell for å unngå fokussøk (med mindre motivet beveger seg mye).

Sammendrag:
Jeg skal kjøpe et mikro 4/3 kamera så snart budsjettet tillater det. Kanskje det da vil være enda flere modeller å velge mellom. I mellomtiden, hvis du er i markedet, kan du ta en titt på hva som er tilgjengelig. Olympus ga nettopp ut Olympus E-PL1 pennekamera for $ 599. Det er den laveste prisen Micro Four Thirds kamera for øyeblikket tilgjengelig og kommer i mange stilige farger!

For å se andre artikler av Chas, klikk på forfatterkoblingen nedenfor.

f / 8, 1 / 250sek, ISO100