I denne gjennomgangen av Canon EOS R6 vil vi se nærmere på dette speilløse kameraet og sammenligne det med andre, som EOS R, EOS R5 og Nikon Z6 II. Det er ingen hemmelighet at Canons lansering av det første speilfrie kameraet i fullformat, EOS R, hadde en veldig blandet mottakelse. Selv om den viste utmerket bildekvalitet når den ble parret med de nye RF-monteringsobjektivene, var det ikke noe med dette kameraet som skilte seg ut, spesielt i forhold til Sonys beste tilbud. Canon EOS R føltes som et eksperiment i stedet for et seriøst fotograferingsverktøy med et enkelt SD-minnekortspor, ingen bildestabilisering i kroppen og en berøringslinje som folk flest ikke likte. Ting endret seg drastisk med lanseringen av EOS R5 og R6. Canon gikk tilbake til sin klassiske ergonomiske design, la til en båt med nye funksjoner og betydelig forbedret autofokusytelse, og adresserte alle problemene med den originale EOS R.
Avgangen fra den originale EOS R er enorm. Når det gjelder funksjoner, matchet ikke Canon bare noen av de beste kameraene på markedet, det klarte å overgå de fleste av dem (som du vil se lenger ned i anmeldelsen). Tillegget av 5-aksen IBIS var et veldig viktig trekk, da det var en funksjon som allerede var til stede på alle andre store kameraer på markedet fra Nikon, Sony, Panasonic og Fujifilm. Som du vil se lenger ned i denne anmeldelsen, er IBIS-systemet på både EOS R5 og R6 suveren, uten tvil en av de beste der ute.
Canon har alltid forstått at høyytelseslinser må følge med et sterkt kamerasystem, og det legger ganske mye FoU mot utvikling av profesjonelle RF-monteringslinser. Med en stor innvendig diameter på 54 mm og en kort flensavstand på bare 20 mm, har RF-festet ganske mye designfleksibilitet for å konstruere optikk med større bakelementer og bedre ytelse enn EF-kolleger. Siden et nytt feste gir muligheter for å tenke nytt over linsedesignkonsepter, klarte Canon-ingeniører å frigjøre banebrytende linser som Canon RF 70-200mm f / 2.8L IS USM og RF 70-200mm f / 4L IS USM, begge av som er de minste 70-200mm zoomene som noensinne er utgitt. Canon har allerede indikert sitt primære fokus på det speilløse økosystemet, med mange flere RF-objektiver (inkludert supertele) planlagt å bli utgitt de neste årene. Kort fortalt ser fremtiden for RF-monteringen veldig lys ut.
Før vi går videre, la oss ta en titt på hovedspesifikasjonene til EOS R6.
Canon EOS R6 Spesifikasjoner
- Sensor: 20,1 MP CMOS-sensor, 6,58 µ pikselstørrelse
- Sensorstørrelse: 36 x 24 mm
- Oppløsning: 5472 x 3648
- Innfødt ISO-følsomhet: 100-102.400
- Bildestabilisering i kroppen: Ja, 5-akse
- Bildeprosessor: DIGIC X
- Kroppsbygging: Polykarbonatharpiks, innvendig struktur av magnesiumlegering
- Lukker: 1/8000 til 30 sekunder
- Lukketid: 300 000 aktiveringer
- Lagring: 2x SD / SDHC / SDXC (UHS-II)
- Søker: 3,69 millioner punkter OLED EVF
- Søkerdekning: 100%
- Søkerforstørrelse: 0,76x
- Hastighet: 12 FPS (mekanisk lukker), 20 FPS (elektronisk lukker)
- Innebygd blits: Nei
- Autofokussystem: Dual Pixel CMOS AF II, 1053 valgbare fokuspunkter
- AF-følsomhetsområde: -6,5 til 20 EV
- LCD-skjerm: Touch-aktivert 3,0 LCD Helt artikulerende LCD med 1,62 millioner prikker
- Maksimal filmoppløsning: 4K UHD @ 60 FPS
- 4K videoklipp: 1,07x
- HDMI-utgang: 10-biters 4: 2: 2
- GPS: Nei
- WiFi: Ja, 802.11b / g / n / 2.4 GHz
- Bluetooth: Ja, 4.2
- Batteritype: Canon LP-E6NH / LP-E6N / LP-E6
- Batterilevetid: 360 bilder (CIPA)
- USB-standard: Type-C 3.1 Gen 2
- Værforsegling: Ja
- Vekt: 598 g (kun kropp)
- Størrelse: 138 x 97,5 x 88,4 mm
- Pris (MSRP): $ 2499
For å se de komplette spesifikasjonene til Canon EOS R, se denne siden på Canon.com.
Så hvordan sammenligner funksjonene ovenfor seg med R6, så vel som den opprinnelige R?
Canon EOS R6 vs EOS R5 vs EOS R
Mens både EOS R5 og R6 deler ganske mye teknologi, er det noen underliggende forskjeller mellom de to kameraene, og enda mer sammenlignet med den opprinnelige EOS R. Bare se på sammenligningstabellen nedenfor:
| Canon EOS R | Canon EOS R5 | Canon EOS R6 | |
|---|---|---|---|
| Sensoroppløsning | 30,4 MP | 45,0 MP | 20,1 MP |
| Sensortype og størrelse | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | CMOS (36,0 x 24,0 mm) |
| Lavpassfilter | Ja | Ja, høyoppløselig | Ja |
| Sensor Pixel størrelse | 5,36 µ | 4,40 µ | 6,58 µ |
| Innfødt ISO-følsomhet | 100-40,000 | 100-51,200 | 100-102,400 |
| Bildestørrelse | 6720 x 4480 | 8192 x 5 464 | 5.472 x 3.648 |
| Bildeprosessor | DIGIC 8 | DIGIC X | DIGIC X |
| Bildestabilisering i kroppen | Nei | Ja, 5-akse | Ja, 5-akse |
| Søker Type | EVF / OLED | EVF / OLED | EVF / OLED |
| EVF-oppløsning | 3,69 millioner prikker | 5,76 millioner prikker | 3,69 millioner prikker |
| EVF-dekning og magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x | 100%, 0,76x |
| Innebygd blits | Nei | Nei | Nei |
| Lagringsmedium | 1x SD UHS-II | 1x CFe, 1x SD UHS-II | 2x SD UHS-II |
| Kontinuerlig skytehastighet | 8 FPS (AF-låst), 5 FPS (Full AF) | 12 FPS (mekanisk), 20 FPS (elektronisk) | 12 FPS (mekanisk), 20 FPS (elektronisk) |
| Buffer Kapasitet (RAW) | 47 (SD UHS-II) | 180 (CFexpress) | 240 (SD UHS-II) |
| Maks lukkerhastighet | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek |
| Holdbarhet for lukker | 150 000 sykluser | 500 000 sykluser | 300 000 sykluser |
| Autofokus (AF) -system | Dual-Pixel AF | Dual-Pixel AF II | Dual-Pixel AF II |
| AF-deteksjonsområde | -6 til 18 EV | -6 til 20 EV | -6,5 til 20 EV |
| Video maks oppløsning | 4K UHD @ 30p | 8K DCI @ 30p | 4K UHD @ 60p |
| HDMI-utgang | 4: 2: 2, 10-bit | 4: 2: 2, 10-bit | 4: 2: 2, 10-bit |
| 4K Video Crop Factor | 1,74x | 1,0x | 1,07x |
| LCD størrelse og type | 3,15 ″ Tilting Touch-LCD | 3.2 ″ Titing Touch-LCD | 3.0 ″ Titing Touch-LCD |
| LCD-oppløsning | 2.100.000 prikker | 2.100.000 prikker | 1 620 000 prikker |
| GPS | Nei | Nei | Nei |
| Wi-Fi / Bluetooth | Ja | Ja | Ja |
| Batterilevetid (CIPA) | 350 | 320 | 360 |
| Værforseglet kropp | Ja | Ja | Ja |
| USB-type | Type-C 3.1 Gen1 | Type-C 3.1 Gen2 | Type-C 3.1 Gen2 |
| Vekt (kun kropp) | 580g | 650g | 598g |
| Dimensjoner | 135,8 x 98,3 x 67,7 mm | 138,0 x 97,5 x 88,0 mm | 138,0 x 97,5 x 88,4 mm |
| MSRP (som introdusert) | $ 2299 (sjekk pris) | $ 3,899 (sjekk pris) | $ 2499 (sjekk pris) |
Først og fremst er det en drastisk forskjell i sensoroppløsningen. Med sin 45 MP-sensor er Canon EOS R5 designet for høyoppløselige fotograferingsbehov. EOS R6 har derimot mye mindre oppløsning på 20,1 MP, og den er mer rettet mot hverdags- og actionfotograferingsbehov. EOS R er et sted i mellom med sin 30,4 MP sensor.
En annen stor differensierende faktor mellom den nye linjen med kameraer og den originale EOS R er bildestabilisering i kroppen (IBIS). Både R5 og R6 har den nye 5-akse IBIS, mens R bare er avhengig av objektivbasert bildestabilisering. Dette er en enorm faktor til fordel for R5 og R6, og noe som ikke bør overses når man velger mellom disse kameraene.
En annen stor forskjell er i lagringsmedier. EOS R inneholdt et enkelt SD UHS-II minnekortspor, mens R6 har to av dem. R5 krever mye raskere lagring for å kunne håndtere store 45 MP filer, så den har en CFexpress og en SD UHS-II minnekortspor.
Som jeg detaljerer senere i denne gjennomgangen, er det nye Dual-Pixel CMOS II autofokussystemet langt bedre enn det originale Dual-Pixel CMOS på EOS R, spesielt for rask handling fotografering. Spesielt dyrelivsfotografer bør ta en seriøs titt på EOS R5 og R6, fordi det er den beste implementeringen av fugle-AF i dag.
Hvis du er interessert i videografi, vil EOS R5 være det beste valget, siden det er det eneste kameraet som kan ta opp 8K-videoer, og det beskjærer ikke videoer når du fotograferer i 4K. Til sammenligning har EOS R en tung 1,74 ganger beskjæring når du tar 4K-videoer. På samme tid er ingen av disse kameraene virkelig egnet for alvorlige videografiske behov, fordi de har en tendens til å bli overopphetet.
R5 skiller seg også ut når det gjelder den generelle konstruksjonen (full magnesiumlegering vs delvis), værforsegling (mer værforseglet enn R6), og andre funksjoner som EVF-oppløsning og lukkerholdbarhet. Imidlertid er det også det dyreste kameraet til gjengen priset til $ 3 899 MSRP. Canon EOS R var opprinnelig priset til $ 2,299, men prisen har blitt redusert til $ 1,799 i ganske lang tid nå, noe som gjør den til den billigste på denne listen.
Canon EOS R6 vs Nikon Z6 II vs Sony A7 III Sammenligning
Hva med hovedkonkurrentene til R6, Nikon Z6 II og Sony A7 III? Mens alle disse kameraene konkurrerer i samme kategori, er det noen forskjeller mellom systemene det er verdt å påpeke. Ta en titt på sammenligningstabellen nedenfor:
| Canon EOS R6 | Nikon Z6 II | Sony A7 III | |
|---|---|---|---|
| Sensoroppløsning | 20,1 MP | 24,5 MP | 24,2 MP |
| Sensortype og størrelse | CMOS (36,0 x 24,0 mm) | BSI CMOS (35,9 x 24,0 mm) | BSI CMOS (35,6 x 23,8 mm) |
| Lavpassfilter | Ja | Ja | Ja |
| Sensor Pixel størrelse | 6,58 µ | 5,94 µ | 5,93 µ |
| Innfødt ISO-følsomhet | ISO 100-102,400 | ISO 100-51.200 | ISO 100-51.200 |
| Bildestørrelse | 5.472 x 3.648 | 6.048 x 4.024 | 6000 x 4000 |
| Bildeprosessor | DIGIC X | Dual EXPEED 6 | BIONZ X |
| Bildestabilisering i kroppen | Ja, 5-akse | Ja, 5-akse | Ja, 5-akse |
| Søker Type | EVF / OLED | EVF / OLED | EVF / OLED |
| EVF-oppløsning | 3,69 millioner prikker | 3,69 millioner prikker | 2,36 millioner prikker |
| EVF-dekning og magn. | 100%, 0,76x | 100%, 0,80x | 100%, 0,78x |
| Innebygd blits | Nei | Nei | Nei |
| Lagringsmedium | 2x SD (UHS-II) | 1x CFexpress, 1x SD (UHS-II) | 2x SD (1x UHS-I, 1x UHS-II) |
| Kontinuerlig skytehastighet | 12 FPS (mekanisk), 20 FPS (elektronisk) | 14 FPS (12-bits, enkelt AF-punkt) | 10 FPS |
| Buffer Kapasitet (RAW) | 240 | 124 | 76 |
| Maks lukkerhastighet | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek | 1/8000 til 30 sek |
| Holdbarhet for lukker | 300 000 sykluser | 200 000 sykluser | 200 000 sykluser |
| Autofokussystem | Hybrid PDAF | Hybrid PDAF | Hybrid PDAF |
| AF-deteksjonsområde | -6,5 til 20 EV | -4,5 til 19 EV | -3,0 til 20 EV |
| Video maks oppløsning | 4K @ 60p | 4K @ 60p | 4K @ 30p |
| HDMI-utgang | 4: 2: 2 10-bit | 4: 2: 2 10-bit | 4: 2: 2 8-bit |
| 4K Video Crop Factor | 1,07x | 1.0x (30p), 1.5x (60p) | 1,0x |
| LCD størrelse og type | 3.0 ″ Tilting Touch-LCD | 3,2 ″ Tilting Touch-LCD | 3.0 ″ Tilting Touch-LCD |
| LCD-oppløsning | 1 620 000 prikker | 2.100.000 prikker | 921 600 prikker |
| GPS | Nei | Nei | Nei |
| Wi-Fi / Bluetooth | Ja | Ja | Ja |
| Batterilevetid (CIPA) | 360 | 340 | 610 |
| Værforseglet kropp | Ja | Ja | Ja |
| USB-type | Type-C 3.1 Gen2 | Type-C 3.1 Gen1 | Type-C 3.1 Gen1 |
| Vekt (med batt & kort) | 680g | 705g | 650g |
| Dimensjoner | 138,0 x 97,5 x 88,4 mm | 134,0 x 100,5 x 69,5 mm | 126,9 x 95,6 x 73,7 mm |
| MSRP (som introdusert) | $ 2499 (sjekk pris) | $ 1,999 (sjekk pris) | $ 1 999 (sjekk pris) |
Rett utenfor flaggermuset kan vi se at EOS R6 er forskjellig i sensorteknologi sammenlignet med Z6 II og A7 III. Mens de to sistnevnte har 24 MP-sensorer med samme oppløsning, er EOS R6 begrenset til 20 MP. I tillegg bruker både Nikon og Sony mer avansert BSI CMOS-sensorteknologi, mens Canon bruker en tradisjonell CMOS-sensor. Nå, setter dette Canon EOS R6 i en alvorlig ulempe? Ikke egentlig. Som du vil se fra bildekvalitetsdelen av denne anmeldelsen, produserer Canon EOS R6 bilder av høy kvalitet med høyt dynamisk område og svært lite støy sammenlignet med kameraer som Nikon Z6 II. Og forskjellen på 4 MP er ikke noe de fleste fotografer vil merke eller virkelig bryr seg om i virkeligheten.
Selv om tredjegenerasjons Sony A7 III er et solid kamera, viser det absolutt alderen nå. Sammenlignet med EOS R6 og Z6 II, har EVF og LCD mindre oppløsning, den har dårligere lagring (en SD UHS-I og UHS-II i stedet for dobbel SD UHS-II), en mye mindre kamerabuffer, og ingen 4K 60p videoopptaksfunksjoner. På den positive siden er det den minste og letteste av de tre, og batterilevetiden er langt bedre. Det tilbyr også et sterkt autofokussystem som Sony har forbedret gjennom mange år.
Nikon Z6 II er åpenbart nyere og tilbyr et rikere sett med kamerafunksjoner sammenlignet med Sony A7 III. Den har en vakker, stor EVF som gjør den til en fornøyelse å bruke i felten. Selv om bufferen er dårligere enn EOS R6, kan den raskt overføre bilder fra kamerabufferen til et CFexpress-kort, noe de to andre kameraene ikke har. Videofunksjonene er supre, og kameraet kan oppgraderes for å kunne håndtere RAW-videoutgang gjennom HDMI-porten, noe verken EOS R6 eller A7 III kan gjøre. Det er også priset veldig rimelig til $ 1,999, noe som gjør det til et rimelig kamera. Den største svakheten til Z6 II sammenlignet med Canon EOS R6 og Sony A7 III er autofokussystemet og kontinuerlig fotograferingshastighet. Med både Canon og Sony som bruker AI og maskinlæring for å identifisere og spore motiver, føles Nikons AF-system rett og slett utdatert.
Hvis du ser utover kameraspesifikasjoner, er det absolutt fordeler og ulemper med hvert system. Canon og Nikon-kameraer har etter min mening langt bedre ergonomi og et mer organisert menysystem sammenlignet med Sony. Men etter å ha vært den lengste speilfrie spilleren på markedet og ha et mer åpent system, har Sony et mye bedre utvalg av innfødte linser fra en rekke objektivprodusenter.
Totalt sett har Canon gjort en god jobb med EOS R6. Som du kan se fra sammenligningen ovenfor, samsvarer kameraet med eller overgår konkurransen, noe som er veldig imponerende.