Dette er en grundig gjennomgang av Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM med en innebygd 1,4x forlenger, et telezoomobjektiv rettet mot entusiaster og profesjonelle actionfotografer. I mange år hadde Canon-brukere som tok bilder av seriøse natur- og sportsfotografering kommet til å akseptere at de eneste teleobjektivene som ble tilbudt av Canon som oppnådde toppen av linjen, var deres viktigste linser. På den tiden var det eneste Canon-zoomobjektivet i teleområdet Canon EF 100-400 f / 4.5-5.6L IS, et solid hvis et lite spektakulært objektiv med utdatert design. På den annen side, og til mye misunnelse for Canon-brukere, hadde Nikon gitt kundene noe helt annet i 2003 da de ga ut Nikon 200-400mm f / 4G VR, et supertelezoomobjektiv med konstant blenderåpning i profesjonell kvalitet.
Mens Nikons 200-400mm hadde sine feil (nemlig mangel på skarphet når man fotograferte fjerne motiver), var det det perfekte objektivet for å ta på seg en afrikansk safari eller til et sportsspill. Med rask autofokus, konstant blenderåpning og god skarphet alt pakket inn i et zoomobjektiv, var Nikon-objektivet perfekt for situasjoner som krevde allsidighet og muligheten til å endre brennvidder, samtidig som den opprettholder høy bildekvalitet. Nikons monopol på profesjonell supertelezoom ville heldigvis endres i 2011 da Canon kunngjorde utviklingen av sin egen 200-400mm f / 4-linse, som også skulle være den første teleobjektivet i sitt slag for å bruke en innebygd telekonverter. .
Kunngjøringen ble møtt med stor fanfare blant Canon-skyttere, da det endelig ville gi dem et objektiv de lenge hadde på ønskelisten. Da den endelig ble utgitt i 2013, merket Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x alle de riktige boksene i spesifikasjonene, slik den burde ha med sin heftige prislapp på $ 11.799. Siden lanseringen har EF 200-400mm f / 4L 1.4x blitt en stift i Canons teleoppstilling, og Nikons nylige kunngjøring om sin egen Nikkor 180-400 f / 4E FL VR med en intern telekonverter er sannsynligvis det beste beviset på at linsen hadde vært en knallhard suksess med både fagpersoner og hobbyister. Jeg skaffet meg personlig en kopi av linsen for et par år siden, og siden den gang har jeg klart å sette den gjennom sine skritt på fotturer over hele verden. Over tid har Canon 200-400mm f / 4L blitt uatskillelig fra Canon 1Dx-kroppen min, og dette vil være kameraet som brukes i denne anmeldelsen.
Bison i tidlig morgen tåke i Yellowstone
Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x Spesifikasjoner
- Monteringstype: Canon EF
- Brennviddeområde: 200-400mm (280-560mm med forlenger forlenget)
- Maksimal blenderåpning: f / 4 (f / 5.6 med forlengeren aktivert)
- Minimum blenderåpning: f / 32 (f / 45 med forlengeren aktivert)
- Objektiv (elementer): 25 (33 med forlenger)
- Linse (grupper): 20 (24 med forlenger)
- Kompatibelt format (er): EF, APS-C
- VR (Vibrasjonsreduksjon) Bildestabilisering: Ja
- Membranblad: 9
- UD-glasselementer: 4
- FL Glass Elements: 1
- Autofokus: Ja
- USM (Ultra Sonic Motor): Ja
- Intern fokusering: Ja
- Minimum fokusavstand: 2 m
- Fokusmodus: Manuell, Manuell / Auto
- Filterstørrelse: 52 mm glidelås
- Dimensjoner: 128 mm x 14,41 (366 mm)
- Vekt (ca.): 3,62 kg (7,98 lb)
Detaljerte spesifikasjoner for linsen, sammen med MTF-diagrammer og andre nyttige data, finner du på Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x-siden i objektivdatabasen.
Rothschild’s sjiraff i et hav av gress, Kidepo, Uganda
Bygg kvalitet og håndtering
EF 200-400mm f / 4 1.4x byggekvalitet er upåklagelig som en del av Canons topplinser i teleobjektiver. Den har en veldig sterk legering av magnesiumlegering som er værforseglet hele veien, og sørger for at den holder seg til strengheten med profesjonell bruk. I utgangspunktet var det et bekymringsområde jeg hadde om objektivets forlengelseshendel ville bli forseglet godt nok til å forhindre at vann og smuss kommer inn i linsen gjennom den tilsynelatende gjennomtrengelige delen av spaken. Mine bekymringer ble lagt til hvile etter å ha brukt linsen utallige ganger i regn og snø, og det virket aldri en gang som om noe fremmed materiale kom inn i linsen gjennom området. Når det brukes i støvete forhold (som de gangene jeg har brukt det i Uganda), har regionen rundt spaken en tendens til å samle mye støv og sand, men når det er renset, er det ingen mekaniske implikasjoner. Den 80 ° roterende zoomringen er veldig glatt og pent dempet etter min mening. Fra et håndteringsperspektiv har jeg en grep om zoomringen, og det er plasseringen.
Stormdusj over Tetons, USA
Når det monteres på et stativ (som de fleste som bruker dette ganske tunge objektivet vil gjøre), er ikke plasseringen av zoomringen noe problem. Men for de som liker å håndtere teleobjektivene som jeg, blir linsens balansepunkt veldig viktig. EF 200-400mm f / 4s balansepunkt er rundt fokusringen, og det betyr at det gjør det vanskelig å håndtere og samtidig opprettholder evnen til å endre objektivets zoom flytende. Med venstre hånd på zoomringen (den må være der av funksjonelle årsaker), dreier du zoomringen med bred diameter med venstre, betyr det at ingen hånd er igjen under linsen for støtte. Over tid har jeg lært at den beste tilnærmingen til å holde Canon 200-400 er å plassere linsen mellom venstre tommel og med langfingeren like bak zoomringen som frigjør pekefingeren for å justere zoomen. Denne tilnærmingen fungerer ganske bra med praksis, og nå kan jeg gjøre det ganske uanstrengt, men faktum er at objektivets zoom er mye lettere å bruke når linsen støttes av et stativ.
Den innebygde 1.4x telekonverteren kobles til ved å slå en dempet spak på siden av fatet. Dette svinger den optiske enheten ut av huset på siden av fatet inn i linsens lysbane. Det er veldig enkelt å bytte når linsen er montert. Når du holder på, støter du på et lignende problem som før med zoomingen. Opprinnelig ble jeg tvunget til å legge ned kameraet og vri på bryteren med venstre hånd. Men etter å ha brukt linsen mer, har jeg kommet til en løsning der mens venstre arm holder på linsen, kan jeg bevege bryteren med høyre hånd hele tiden mens jeg holder øye med søkeren og dermed gjør prosessen med å engasjere telekonvertereren mens håndholding mye raskere. Jeg tror at med det nye 180-400mm f / 4-objektivet hadde Nikon dette problemet i tankene da de plasserte spaken på høyre side av linsen.
Grizzly Bear hann, USA
Canon har en rekke forskjellige knappesett som er plassert i et par forskjellige regioner på linsetøylen. Det første settet som handler om fokusering, finnes nær linsefeste. Den øverste bryteren i dette settet tillater valg av Auto, Powered eller Manuell fokus. Som vanlig med et topp Canon-objektiv kan du tilpasse fokuset manuelt når som helst når du bruker autofokus. Power Focus er designet for å gi jevne, kontrollerte fokusdrag under filmopptak. Under dette er fokusavstandsbegrensningsbryteren. Plasseringen av begrensningsbryteren er et annet problem som vil oppstå hvis du ønsker å holde i linsen og motivet du fotograferer endrer avstanden fra deg til nær eller langt, eller omvendt, noe som skaper et behov for å bytte begrensningsbryter. Fordi bryteren er plassert så nær festet, er det ikke mulig å bytte den uten å senke kameraet for å henge av stroppen, slik at den hviler på kroppen din og frigjør venstre hånd for å gjøre den nødvendige justeringen.
Det neste settet med brytere settes lenger frem på fatet, og håndterer bildestabilisatoren. Mode 1 er 'standard' innstillingen som stabiliserer seg i begge dimensjoner. Modus 2 oppdager automatisk panorering og slår av stabilisering i bevegelsesretningen. Modus 3 aktiverer bare IS-systemet på eksponeringsstedet. Denne modusen er relativt ny for Canon-objektiver og er spesielt nyttig for fotografering av uberegnelige handlinger, i motsetning til i modus 1 som kan gi en hoppende søker på grunn av stabilisatorens konstante aktivitet, i modus 3 starter stabilisatoren bare på eksponeringspunktet. Jeg pleier å bruke Mode 1 hvis jeg følger et tregere motiv der jeg helst vil ha konstant stabilisering mens jeg bruker Mode 3 når jeg tar bilder av mer uberegnelige motiver.
Under det er fokus forhåndsinnstilt funksjonssett. Dette settet lar deg sette et bestemt fokuspunkt av interesse. En rask vri på metallringen foran zoomringen, tilbakestiller deretter raskt fokus til denne forhåndsinnstilte avstanden. Jeg har personlig aldri funnet noe stort behov for dette settet, men jeg tror det blir mye mer nyttig når du skyter sport med mer forhåndsdefinerte steder hvor motivet ditt kan ende opp med å bli.
Red Fox, Yellowstone, USA
Stativkragen er en integrert del av linsen og kan ikke fjernes. Selve stativfoten kan løsnes fra stativringen, og Canon leverer to stativføtter i forskjellige størrelser. Mens føttene er fine og godt laget, foretrekker jeg personlig å erstatte Canon-leverte med en tredjeparts objektivfot som har en integrert svalehale innebygd, noe som gir en mye lavere profil.
Objektivet leveres med linsedekselet ET -120 (WII). Panseret er godt laget av det som ser ut til å være karbonfiber, med gummikant foran, antireflekterende innvendig og den nye stilen Canon låseknott som stikker litt mindre ut på siden. Hetten festes godt med den gjengede låseknappen (men etter gjentatt bruk synes knotten å stramme seg litt for mye etter min smak) og gir veldig god beskyttelse for frontelementet.
Nærbilde av Bighorn Sheep, USA
Samlet sett håndterer Canon EF 200-400mm f / 4 1.4x godt og er et vakkert utformet objektiv. Når den er montert, er linsen veldig enkel og intuitiv å bruke. Når du holder på hånden, blir den komplekse naturen til en slik linse tydelig, og det må gjøres noen justeringer og kompromisser for å få den til å fungere. Når det er sagt, ser jeg ikke for mange mennesker som holder på denne linsen som jeg gjør, og på grunn av dette tror jeg at det er veldig lite å klage på.
Svart-hvitt Colobus Monkey, Uganda
Fokus ytelse og nøyaktighet
Som en profesjonell naturfotograf er autofokus en av de viktigste tingene jeg ser etter i en linse / kamerakombinasjon. I disse dager har selv de mest grunnleggende linsene ganske anstendig fokuseringsytelse, spesielt i godt lys, men der toppen av linjelinsene virkelig kommer til sin rett (sammen med de bedre kamerahusene) er å kunne fokusere nøyaktig under utfordrende forhold . Forhold som svakt lys, motiver i rask bevegelse og kompleks bakgrunn krever linser som får mest mulig ut av kameraets sporingsfunksjoner, og det er her topplinser som EF 200-400mm f / 4 1.4x kommer til sin rett.
Et viktig aspekt å vurdere når du vurderer objektivets fokuseringsevne, er at kamerahuset spiller en integrert rolle i kvaliteten på autofokus, og på grunn av dette er det viktig å matche linsene dine med høykvalitets kropper som kan levere god fokuseringsytelse. Som jeg tidligere har uttalt, er tyngden av min erfaring med EF 200-400mm f / 4 1.4x på Canon 1Dx-kameraet, et utrolig dyktig kamera, spesielt i lite lys og når det gjelder å spore motiver i bevegelse. Hva dette betyr er at mine erfaringer er basert på å kunne bruke EF 200-400mm f / 4 1.4x på et kamerahus som får mest mulig ut av det den har å tilby, og ikke alt det jeg sier her gjelder for hvert Canon-kamera.
Stor hornugle, USA
Før jeg begynte å bruke EF 200-400mm f / 4 1.4x, var mitt viktigste dyrelins Canon Canon 300mm f / 2.8 IS. En utsøkt linse som fremdeles ikke viser tegn på aldring, og en av dens viktigste egenskaper er dens evne til å fokusere i lite lys. På grunn av den større maksimale blenderåpningen lar EF 300mm f / 2.8 IS mye lys nå kameraene som fokuserer sensorer, og fra min erfaring med teleobjektiver har de med en f / 2.8 blender en tendens til å ha en klar fordel i forhold til de med en f / 4 maksimal blenderåpning og enda mer enn de som er f / 5.6. Prime linser, spesielt teleobjekter, er vanligvis mye raskere å fokusere enn telezoom på grunn av at jeg har langt færre bevegelige deler inne i linsen, og da jeg først mottok EF 200-400mm f / 4 1.4x, forventet jeg ikke at den skulle fokusere nesten så bra som det gjør.
Den første dagen med linsen tok jeg den ut for å skyte noen lokale trekkfugler her i Philadelphia, og jeg ble virkelig fanget av vakten av hvor snappy fokuset virket. Like tilfredsstillende var hvor godt linsen låste seg på innkommende ender og gjess. Siden den dagen var jeg i stand til å teste den på alle slags raske dyrearter og i utfordrende lysforhold, og mitt inntrykk er at fokushastigheten føles på nivå med Canons øverste linje f / 4 blenderåpning som EF 500mm f / 4 IS II. Det er en touch tregere enn Canon 300mm f / 2.8 IS (for det meste i situasjoner med lite lys) og lett like bra som Canon 70-200mm f / 2.8 IS II bortsett fra i svært dårlige lysforhold. Fokuseringsnøyaktigheten er også eksepsjonell, og jeg ble blåst bort av hvor god den var i stand til å holde styr på motivene i bevegelse. Sammen med Canon 1DX har EF 200-400mm f / 4 ikke noe problem å holde tritt med fugler i rask bevegelse, noe jeg har funnet å alltid være en utfordring med selv de beste zoomobjektivene. En annen positiv merknad er at jeg har hatt bedre trefffrekvens (antall påfølgende bilder i godt fokus fra en sekvens) med EF 200-400mm f / 4 enn min eldre 300mm f / 2.8, noe jeg ikke hadde forventet. Dette kan skyldes at Canons nyere linser fungerer bedre med de nyere kamerahusene på grunn av den mer avanserte elektroniske kommunikasjonen mellom linsen og kameraene. For eksempel har EF 300mm f / 2.8 IS II en klar fordel i forhold til EF 300mm f / 2.8 IS i konsistens for sporing av fokus, og derfor tror jeg at Canons nyere objektiver er bedre i stand til å utnytte kameraets fokussporing.
Når den interne utvideren er aktivert, er autofokus fortsatt nøyaktig og rimelig rask, spesielt i direkte lys. I slike situasjoner vil du se et lite fall fra den blanke linsen. Når du fotograferte motiver i bevegelse, falt forholdet mellom kritisk skarpe bilder og bare objektivet, men det er ikke signifikant. Når bakgrunnen er opptatt eller i lite lys, var det mer sannsynlig at objektivet droppet fokuslås mens forlengeren var tilkoblet. Samlet sett forblir EF 200-400mm f / 4 et veldig bra fokuseringsobjektiv selv når den interne utvideren er tilkoblet.
Her er en sekvens med telekonvertereren til en Black Tailed Shoulder Kite som viser linsens evne til å spore selv med en extender:
Hva med fokuseringsmulighetene til EF 200-400mm f / 4 1.4x med både den interne utvideren tilkoblet og en ekstern 1.4 telekonverter? Dette alternativet er bare tilgjengelig for de som bruker Canons mer avanserte organer, for eksempel 1Dx, 1Dx Mark II, 5D Mark IV. Overraskende nok er denne kombinasjonen ganske anstendig, spesielt med tanke på at nå er maksimal blenderåpning f / 8. Når den brukes sammen med fokusbegrenseren, kan denne kombinasjonen spore motiver i sakte bevegelse og forblir et solid alternativ når lyset er bra.