Fordelene med et omvendt gradient nøytralt tetthetsfilter

Anonim

Solnedgang og soloppgang kan være vanskelige tider for fotografering. Mens tonen og styrken til lyset som kommer fra solen er perfekt for å varme opp hudfarger og legge til kontrast, kan skudd tatt direkte i solen være en utfordring. Vi har alle sett bilder som det nedenfor. Den ble tatt med 18 mm, ISO 100, f / 16 og 1/50 sekund. Nydelig solnedgang og jeg ønsket å sørge for at jeg kunne se drivved.

Gjør nå litt redigering i Lightroom, men ikke ønske å tilbringe livet på datamaskinen, og noe slikt er resultatet.

Ja, jeg kunne sette skuddet og deretter trylle i datamaskinen (nevnte jeg at jeg ikke ønsket å tilbringe mye tid der?), Men hva med når folk kommer inn på scenen? Det er da et Reverse Gradient Neutral Density-filter er verdt mer enn vekten i gull. Hva er dette filteret jeg snakker om? Det ser slik ut.

Kan du se forskjellen mellom dette og et typisk gradient nøytralt tetthetsfilter? For de som kanskje klør seg i hodet, er dette filteret mørkere i tre stopp i midten, og deretter blekner det raskt for å tømme nederst og til et mørkt stopp øverst. Dette spesielle filteret er en Singh-Ray-versjon jeg kjøpte etter forslag fra medfotograf Jon Cornforth.

Denne typen filter slår buksene av standardgradientverktøyet i Lightroom fordi det falmer i begge retninger, noe som er akkurat det som kreves for solnedgang og soloppgang når solen er nær horisonten. For å gi et eksempel på endringen, her er det samme bildet over, bortsett fra med filteret på plass. En mindre mengde justeringsbørste i forgrunnen ble brukt til å balansere ut lyset.

Et standard gradientfilter vil gjøre himmelen på toppen for mørk, mens solen muligens ikke blir mørkere.

Interessant, disse skuddene ble begge tatt med de samme innstillingene. Når du bruker et filter som dette, er det viktig å måle lyset på objektene i forgrunnen og deretter sette filteret på plass. Ulike filtre vil være passende for forskjellige mengder lys, og jeg har funnet 3-stopp-versjonen å være ganske pålitelig i en rekke muligheter.

Posisjonering av filteret er viktig og er en av grunnene til at jeg valgte Singh-Ray-merket. Filtrene er for store på lengden, noe som gjør det lettere å justere når horisonten ikke er i midten av rammen. Nøkkelen med de fleste gradientfiltre er å bruke forhåndsvisningsknappen for dybdeskarphet for å stoppe blenderåpningen, og dermed gjøre overgangssonen til filteret lettere å oppdage. Å flytte filteret mens du finner denne splittelsen hjelper også.

Først ble bildet med filteret av og bildet bare justert for å øke eksponeringen med ett stopp.

Dette er hva som skjer når filteret er for lavt.

Å flytte filteret opp for å være på linje med vannet er det som fungerer best, men i dette bildet vil du se at det fortsatt holder folket på stranden for mørkt.

Hvis jeg tar filteret og vinkler det slik at det bare dekker vannet når det beveger seg opp til høyre, er dette resultatet (med bare litt metning lagt til himmelen og to minutter brukt med justeringsbørsten for å balansere forgrunnen aldri så litt).

Mens parentesering av bilder og kombinering av dem i datamaskinen absolutt har mye appel og fungerer i mange tilfeller, kan det ofte føre til bedre resultater på kortere tid å bruke et filter for å forme lys under fotografering. Balansen i ligningen? Du må kjøpe og bære filtrene, som kan koste $ 120US eller mer.