I denne artikkelen tar vi en titt på optiske versus elektroniske søkere, slik at du kan få en bedre forståelse av forskjellene og styrkene og svakhetene til hver.
Cola versus Pepsi, Star Wars versus Star Trek, fotball versus futbol. Verden er full av store rivaliseringer, og fotografering er ikke noe unntak. Bortsett fra enkel merkevarelojalitet og objektivpreferanse, er det dusinvis, kanskje hundrevis, av andre verktøy, funksjoner og alternativer som fotografer kan krangle om. En av de siste, men mest uttalte har å gjøre med hvordan du ser verden foran linsen.
Noen kameraer har optiske søkerne, mens andre har mer teknologisk avanserte versjoner som kalles elektroniske søkere. Andre kameraer har til og med hybridalternativer som prøver å kombinere det beste fra begge verdener. Så hva er bedre? Akkurat som de fleste rivaliseringer, er det spørsmålet umulig å svare på, men det er verdt å utforske noen av deres individuelle styrker og svakheter for å hjelpe deg å vite hvilken som kan være riktig for deg.
Ser scenen
En søker er et av de mest grunnleggende elementene i ethvert kamera; det er det du bruker for å se på det du skal fotografere. Når du holder kameraet opp mot øyet ditt, enten du fotograferer speilreflekskamera eller speilløs, er det lille hullet du ser gjennom det som er kjent som søkeren. Dette er hva du bruker til å komponere bildene dine.
Noen kameraer går helt fra søkeren og har bare en gigantisk LCD-skjerm på baksiden, slik alle mobiltelefoner fungerer. Men det er ikke uvanlig at mange kameraer inkluderer en søker sammen med bakskjermen.
Det er ikke bare en holdover fra gamle dager, og selv i dagens fartsfylte teknologisentriske verden er det et utall grunner til at mange fotografer foretrekker å komponere bildene sine med søkeren i stedet for den bakre LCD-skjermen.
- Scenen ser mye større ut når den holdes opp mot øyet ditt, noe som gir deg en bedre følelse av hvordan bildet ditt vil se ut.
- Å holde kameraet opp mot ansiktet ditt har også den ganske praktiske fordelen av å gjøre ting mer stabilisert.
- Søkerne i DSLR (og mer speilløse) kameraer inneholder ofte en rad med tall og indikatorer nederst som viser ting som blenderåpning, lukkerhastighet, målemodus, gjenværende bilder og mer.
Optiske søkerne har en rekke eksponerings- og fotoinformasjon nederst for å hjelpe deg når du tar bilder.
Optiske søkerne
Til tross for å være flere tiår gammel teknologi, har optiske søkerne fortsatt mange dyktige støttespillere innen fotografering i dag, med god grunn. Deres viktigste fordel, og grunnen til at mange fotografer foretrekker dem, er at de presenterer en ufiltrert og uendret visning av scenen foran deg mens du komponerer skuddet ditt.
Å se gjennom en optisk søker, eller OVF, er ikke annerledes enn å se gjennom et vindu: ingenting endres på noen måte, form eller form. Dette lar deg se nøyaktig hvordan bildet ditt vil se ut, og utsikten er ikke avhengig av noen form for fancy teknologi for å fungere.
Optiske søkerne fungerer selv om kameraet er slått av, på samme måte som å se gjennom kikkert, et teleskop eller til og med en papirhåndklerull ikke krever noe batteri. OVF-er har ikke noe problem med nøyaktig fargegjengivelse eller skjermoppdateringshastigheter, og de fungerer det samme i sterkt lys som de gjør i svakt lys.
De fleste optiske søkere har også indikatorer for å vise ting som fokuspunkter og innrammingsguider. Når du trykker lukkerknappen halvveis ned for å fokusere kameraet ditt, vises en liten prikk eller firkant i kameraets OVF for å fortelle deg hvor fokuspunktet vil være, og du kan bruke en dreiehjul eller knapp på kameraet for å endre dette hvis du foretrekker det.
Begrensninger av OVFer
Imidlertid er ikke alt solskinn og roser i de optiske søkerlandene. De har noen betydelige begrensninger som kan være en faktor avhengig av hvilken type bilder du tar.
Noe av det viktigste er at du ikke kan se bildet ditt når du tar et bilde - et fenomen som kalles blackout i søkeren. Når du trykker på lukkerknappen, speiler speilet i et DSLR-kamera seg opp og ut av veien for å la lys passere gjennom til bildesensoren, noe som betyr at OVF blir helt mørkt.
Dette er ikke veldig merkbart når du bruker høye lukkerhastigheter, men hvis du skyter på omtrent 1/30 sekund eller saktere, vil du se en stor tom boks med ingenting i et kort øyeblikk når du tar et bilde. I de fleste situasjoner kommer ikke denne blendingsperioden til å gjøre eller ødelegge fotografiet, men det kan føre til problemer hvis du tar motiv i rask bevegelse. I disse tilfellene er den korte tiden OVF er tom nok til at objektet du fotograferer for å bevege seg ganske mye, og det kan ta litt øvelse å venne seg til denne typen skyting.
Ulempe
En annen ulempe med optiske søkere er at de viser deg verden rundt deg slik den egentlig er, ikke slik den vil vises på det digitale fotografiet ditt. OVF ser det øynene dine ser, noe som ikke nødvendigvis er det samme som det kameraets bildesensor ser.
Med mindre du har et solid grep om målemodus og hvordan de påvirker eksponeringen din, kan det hende du får bilder som er for lyse eller for mørke, spesielt hvis det er mye lys og skygge i selve scenen. Når du ser gjennom OVF, tror du kanskje bildene dine kommer til å bli helt fine bare for senere å innse at de er under eller overeksponert. Med mindre du skyter i RAW, er det ikke mye du kan gjøre med det.
Elektroniske søkerne
For noen år siden ville denne diskusjonen om optiske versus elektroniske søkere ha vært mer av en akademisk øvelse uten mye praktisk verdi fordi EVF-er rett og slett ikke kunne konkurrere med sine analoge kolleger i praksis. Deres liste over ulemper var like lang som et 70-200 mm-objektiv, og bortsett fra noen viktige fordeler, var det ikke mye grunn til å bruke en EVF sammenlignet med en OVF.
Men etter hvert som tiden går, og teknologien blir bedre og bedre, har elektroniske søkerne nå nesten nådd paritet med optiske søkerne. De er ikke bare et levedyktig alternativ, men i noen tilfeller er de overlegne for noen fotografer.
Hovedforskjell
Den mest åpenbare forskjellen med elektroniske søkere er at akkurat som å se på LCD-skjermen på baksiden av kameraet, ser du en digital representasjon av verden foran kameraet i stedet for den faktiske verden som øyet ditt ser. En EVF er en liten høyoppløselig skjerm som du holder mindre enn en tomme fra øyet. Fordi den er helt digital, kan den vise deg et vell av informasjon og data som du ganske enkelt ikke kan få med en optisk søker.
Fordeler og bonuser med EVF-er
Mens optiske søkere har statiske overlegg med innrammingsguider og fokuspunkter spredt over synsfeltet, kan elektroniske søkerne vise all slags informasjon som er svært nyttig når du tar bilder. Du kan se ting som et live histogram og digitalt nivå sammen med den vanlige samlingen av informasjon om eksponering og måling. Men esset i ermet til enhver OVF er dens evne til å vise deg nøyaktig hvordan fotografiet ditt vil se ut, ikke hvordan verden foran linsen ser ut.
Elektroniske søkerne lar deg se umiddelbart, i sanntid, om bildet ditt blir eksponert riktig. Dette lar deg raskt foreta justeringer ikke basert på en lysmåler (selv om du absolutt kan), men på det endelige bildet og hvordan du vil at det skal vises.
Ting OVF ikke kan tilby
Hvis du tar bilder i svart-hvitt-modus, er det nettopp det du vil se når du ser gjennom EVF for å komponere bildet ditt. Du vil også se dybdeskarpheten reflektert akkurat som det endelige bildet vises, og du kan se det endres i sanntid når du justerer fokuspunktet eller blenderåpningen.
For å si det enkelt, fjerner EVF-er mye av gjetningen som ligger i OVF-er. I mange tilfeller gjør dette handlingen med å ta bilder mye enklere, spesielt for nye fotografer.
Å få eksponeringen riktig på dette bildet var lettere takket være den elektroniske søkeren i Fuji X100F.
På grunn av deres elektroniske karakter gir EVFer deg muligheter som en OVF rett og slett ikke er i stand til å gjøre. Mange kameraer med EVF-er lar deg sjekke fokus ved å forstørre en del av bildet ditt slik at det fyller skjermen, og du kan ofte få visuelle hjelpemidler som fokus også i EVF. Du kan bruke en EVF til å gå gjennom menyer, gjennomgå bilder og til og med spille inn og gjennomgå filmopptak du har tatt med kameraet - alt som er umulig med en OVF.
Ulemper med EVF-er
Det er, som du kanskje forventer, noen viktige ulemper ved EVF-er, og ikke minst er strømforbruket. Optiske søkerne fungerer uten batterier i det hele tatt, mens elektroniske søker krever konstant strøm for å fungere. Det er ikke uvanlig at kameraer som stoler på at elektroniske søkerne har mye kortere batterilevetid enn de optiske kolleger, og mange fotografer som bruker disse kameraene, har for vane å bære reservebatterier for en dag med fotografering.
Elektroniske søkerne lider også av problemer med skjermoppdateringsfrekvensen, noe som betyr at de kan være vanskelige å bruke i situasjoner med mye rask bevegelse. Noen EVF-er har mye forsinkelse, noe som betyr at bildet du ser er litt bak det som faktisk skjer. Selv om de absolutt har blitt mye bedre de siste årene, er de fremdeles ikke helt på nivå med optiske søkere i denne forbindelse (etter min mening).
Til slutt, selv om elektroniske søkere viser deg en god fremstilling av hvordan det endelige bildet ditt vil se ut, har de ikke helt samme fargespekter og oppløsning som det du vil se på fotografiene dine. Selv de beste EVF-ene er på 3 megapiksler, og de fleste svever rundt 1-2, noe som betyr at du ser på en versjon med mye lavere oppløsning av det du ser på bildene dine.
Så hva er bedre?
Som mange aspekter ved fotografering handler ikke dette problemet om en optisk eller elektronisk søker er bedre, men hvilken som passer deg og dine behov som fotograf. Noen foretrekker den analoge presisjonen til en optisk søker, mens andre liker høyteknologiske funksjoner som tilbys av elektroniske søker. På slutten av dagen er det som virkelig betyr noe at du har riktig verktøy for jobben. Så hvis du pleier å foretrekke en av disse fremfor den andre, så fortsett å bruke den.
Jeg vil gjerne legge til en advarsel til alt dette, som hvis du ikke har brukt en EVF på noen år, kan det være lurt å prøve. Manglene på EVF-er blir raskt løst av mange kameraprodusenter i dag, og EVF-er fra tidligere dager er blitt overskygget mange ganger av deres moderne kolleger. Det kan være verdt tiden din å gå til din lokale kamerabutikk og sjekke ut en av de nyere modellene med en innebygd EVF og se hva du synes, bare slik at du kan ta en informert beslutning når du velger ditt neste kamera.
Hva med deg? Foretrekker du optiske eller elektroniske søkere? Legg igjen tankene dine. Jeg vil gjerne høre fra dPS-samfunnet om alt dette, og jeg er sikker på at andre lesere vil ha tankene dine som en måte å lære mer om hele problemet.