Det er et stort skille som skal gjøres når det gjelder nattehimmelfotografering, som er om du planlegger å fotografere stjernene på nattehimmelen eller ikke. Hvis du gjør ikke planlegger å inkludere stjerner i skuddene dine, ting er mye enklere for deg. Det er sant på mange måter, ved at du ikke trenger å bekymre deg så mye for skyene og været, innflytelsen fra månen eller lysforurensning.
Når det gjelder objektivvalg, betyr det at du stort sett kan bruke det objektivet du vil. Derfor, hvis det er den typen nattfotografering du planlegger å gjøre, fortsett å bruke det som er favorittobjektivet ditt for øyeblikket.
Problemer med å fotografere nattehimmelen
På den annen side, hvis du planlegger å skyte nattehimmelen og fange stjernene, blir ting vanskeligere. Dette stammer fra to fakta. Den første er at stjernelys er ekstremt dim Det er bare en liten, liten brøkdel av det du har ved solnedgang (enn si midt på dagen). Selv måneskinn er mange ganger kraftigere.
Det andre problemet er at stjernene beveger seg over himmelen (eller rettere sagt at jorden snurrer, men det ser ut som om stjernene beveger seg til kameraet ditt). Dette skjer raskere enn du kanskje skjønner.
Som et resultat må du gjøre alt for å maksimere eksponeringen, og du trenger at det skal skje raskt. Det svake lyset betyr med andre ord at du trenger mye eksponering. Eksponering stammer fra en kombinasjon av tre ting: lukkerhastighet, blenderåpning og ISO.
I andre typer fotografering kan du bare åpne lukkeren i lang tid. I nattehimmelfotografering har du imidlertid ikke den luksusen siden stjernene beveger seg. Det betyr at lukkerhastigheten din blir begrenset et sted mellom 15 og 30 sekunder. Hvis du eksponerer lenger, vil kameraet ta opp den bevegelsen, og den vil vises som haler eller uskarpe bilder. Det vil ikke fungere.
Det betyr at du må se på de to andre eksponeringsalternativene - ISO og blenderåpning. For å takle det svake lyset, må du sveve ISO-en din til minst 3200 og i mange tilfeller 6400. For tiden er det omtrent så høyt som du burde gå. Selv om kameraet ditt går opp til noe sånt som ISO 25,600, så mange kameraer gjør det i disse dager hvis du bruker en ISO som er høy, risikerer du at støy tar fullstendig over bildet ditt.
Bruk en hurtig linse
På grunn av disse lukkene på lukkerhastighet og ISO er den eneste gjenværende eksponeringskontrollen blenderåpning. For å maksimere eksponeringen og fortsatt lykkes med å fange nattehimmelen, trenger du en rask linse. Hvor fort?
Et objektiv som åpner opp til f / 2.8 eller bredere er ideelt. Et objektiv med maksimal blenderåpning på f / 4.0 er akseptabelt. Noe mindre enn det (som betyr et høyere f-nummer) vil sannsynligvis ikke fungere. Dette er en situasjon der kitobjektivet ditt kan tjene deg godt. De fleste kitlinser åpner opp til f / 3.5 ved sin bredeste brennvidde, som faktisk er 1/3 stopp lysere enn det typiske f / 4.0-objektivet.
Som en sidemerknad kan du være bekymret for dybdeskarphet når du bruker disse store blenderåpningene. Du trenger ikke bekymre deg for det. Du vil alltid sette fokus på uendelig, og alt i scenen din vil være på det fokusplanet. Selv om det er gjenstander i forgrunnen, går ting i vidvinkel raskt til uendelig på objektivet. Med mindre noe er veldig nær deg (si, innen 10 fot eller så), vil det være i samme fokusplan og dybdeskarpheten vil ikke være et problem. Hvis du vil inkludere noe nærmere enn det, må du sannsynligvis fokusere stakken.
Skyte med vidvinkelobjektiv
Du er kanskje kjent med noe som kalles den gjensidige regelen. Det vil hjelpe deg med å forstå hvorfor du trenger en vidvinkelobjektiv for fotografering av nattehimmelen. Denne regelen sier at den tregeste lukkerhastigheten (eksponeringstid) du kan bruke når du tar en håndholdt enhet, og likevel unngår uskarphet i bildene, er gjensidig av brennvidden. Så hvis du for eksempel bruker et 100 mm-objektiv, bør den minste lukkerhastigheten være 1/100 sekundet.
Denne regelen viser at det alltid er en direkte sammenheng mellom brennvidde og den lengste lukkerhastigheten du kan bruke for å unngå uskarphet. Det gjelder også når det gjelder å fotografere stjernene. Når du fotograferer nattehimmelen, jo bredere linsen du bruker, jo lenger tid kan du åpne lukkeren.
Hvor bredt objektiv trenger du? Det er ikke noe klart svar. Hvis du er kjent med å fotografere stjernene eller Melkeveien, har du kanskje hørt om visse tommelfingerregler der du deler et tall med objektivets brennvidde for å få maksimal eksponeringstid (for eksempel 600, 500, eller til og med 400) før stjernene begynner å bue og bli uskarpe.
Hvis du for eksempel bruker regel 500, vil et 24 mm-objektiv tillate deg å bruke lukkertid på opptil 20 sekunder (500 delt på 24 mm er 20,8 sekunder). Men hvis du bruker et 16 mm-objektiv i stedet, kan du eksponere opptil 30 sekunder (500 delt på 16 er 31,25). Som du kan se, er bredere bedre. Slik fungerer det for de bredeste brennvidder.
Før jeg går videre, la meg påpeke to ting om denne standarden. Først og fremst er det ikke absolutt, og det er de som tar til orde for en strengere standard (noe som betyr at du bør bruke enda kortere lukkerhastigheter for disse brennviddene). Sørg for å teste ut forskjellige hastigheter og se hva som fungerer best for deg.
For det andre, hvis du bruker et beskjæringsfaktorkamera, må du sørge for å justere disse tallene til Effektiv brennvidde, som er basert på fullformat eller 35 mm-format (dvs. 20 mm på et 1,5 ganger beskjæringsfaktorkamera er effektivt 30 mm, så maksimal eksponering er da bare 16,7 sekunder før stjernene buer).
Måle skarphet
Det sier seg selv at du vil ha en skarp linse. Men hvordan kan du bestemme hva som er en skarp linse og hva ikke? Den beste måten er selvfølgelig å prøve dem selv. Det er kanskje ikke praktisk å teste ut en hel serie linser.
Vi stoler alle på linsevurderinger. Jeg er absolutt ingen ekspert på optikk, så det gjør jeg absolutt. Disse er vanligvis ekstremt nyttige, men noen ganger er det vanskelig å få en eple til eple sammenligning av forskjellige linser. For å gjøre det, er det en ekstremt nyttig ressurs som heter DXO Mark.
Årsaken til at DXO Mark er så nyttig er at de skårer alle linser på nøyaktig samme måte. For eksempel gir de poeng for skarphet, forvrengning og vignettering (i tillegg til andre kriterier og en total poengsum) og graderer hvert objektiv på samme måte. Det lar deg se på tall veldig raskt, i stedet for å sammenligne bilder fra forskjellige linser og prøve å kvantifisere forskjellene. Om ikke annet, gir det deg et godt sted å starte.
Selvfølgelig er skarphet ikke det eneste du trenger å vurdere. Objektiver har alle forskjellige forvrengninger også. En type forvrengning som er viktig i nattfotografering kalles koma forvrengning. Det tilfører små vinger til lyspunkter, noe som ikke er ideelt når det gjelder å fotografere stjerner. Dessverre er dette ikke noe som ofte er inkludert i linsetester, så du må sjekke for dette med hvilken linse du vurderer.
Å begrense valgene dine
Vi har nå etablert de tre viktigste kriteriene for å velge et objektiv til fotograferingen på nattehimmelen. Objektivet må være bredt, raskt og skarpt. Når det gjelder hvor bredt, hvor raskt og hvor skarpt, det er opp til deg. Men du kan bruke dine egne kriterier for å lage en liste over tilgjengelige linser.
For eksempel kan du bestemme deg for å bare vurdere linser som er 20 mm eller bredere, åpne opp til f / 2.8, og som i det minste er moderat skarpe.
Når du har begrenset listen til ditt spesifikke merkevare, vil du sannsynligvis oppdage at listen ikke er veldig lang. Det kan faktisk bare være noen få modeller å velge mellom.
Toppvalgene
Når du begynner å se på de bredeste, raskeste linsene som er laget, blir listen raskt ganske kort. Når du har lagt inn anmeldelser og rangeringer, dukker det opp noen ganske klare valg. Av de tre store produsentene tror jeg du må vurdere følgende linser på det sterkeste (hvis du har råd til dem, ettersom de er ganske dyre):
- Canon EF 16-35mm f / 2.8 III
- Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f / 2.8G ED
- Sony 16-35mm f / 2.8 GM
Det er ikke å si at du nødvendigvis trenger å skynde deg og kjøpe en av disse linsene. Poenget med denne artikkelen er virkelig å hjelpe deg med å etablere kriteriene for å velge dine egne linser. Samtidig vil jeg ikke være snill med disse åpenbart flotte linsene, da de passer veldig godt til kriteriene for nattehimmelfotografering.
En sovende
Når du begynner å sette prisbegrensninger på linser, blir listen veldig kort! De fleste linser i dette området koster godt over $ 1000, og mange nærmer seg $ 2000. Du leter kanskje etter noe rimeligere, som jeg var. Når jeg så på listen videre, hoppet Tokina 16-28 mm f / 2.8 ut på meg.
Det er under $ 700 de fleste steder og oppfyller alle tre kriteriene for å være brede (16 mm), raske (f / 2.8) og skarpe (scorer 22 på kameraet mitt per DXO-merke). Jeg hentet en og liker resultatene. Det fungerer bra, selv om det definitivt er noen komaforvrengning på gang. For prisen er det likevel et flott alternativ. Dette objektivet er tilgjengelig for både Canon- og Nikon-kameraer.
Et jokertegn
Det er et annet rimelig alternativ hvis du ikke har noe imot manuelle kontroller - Rokinon-objektiver. De har flere vidvinkelalternativer å velge mellom, alt fra 12-24mm. De er prime linser og er veldig raske. Alle har maksimale blenderåpninger på minst f / 2,8. Dette er imidlertid alle manuelle linser, noe som betyr at du må fokusere manuelt. Det betyr også at du vil stille inn blenderåpningen med en ring på linsen, i stedet for med kameraet.
Likevel, det burde ikke være et problem med nattehimmelfotografering. Du setter bare linsen på den bredeste blenderåpningen og setter fokuset til uendelig. Du vil kanskje aldri endre det. På grunn av disse manuelle kontrollene kan du ofte hente disse linsene for godt under $ 400 (sjekk ut Rokinon 14mm). Igjen, dette er bare et annet godt alternativ hvis du ikke har noe imot manuelle styringslinser.
Merk: Rokinon har også 12 mm og 8 mm fiskeøyelinser tilgjengelig med fester for Canon, Nikon, Sony, Fuji og Micro 4/3 kameraer hvis du vil gå veldig bredt.
Linsen for deg
Bare husk at hvis du vurderer et objektiv for fotografering av nattehimmelen, vil du begrense linsevalget til vidvinkelobjektiver (vanligvis 24 mm eller bredere). Du kan komme unna med lengre brennvidder, men du trenger dem for å være ekstremt raske (sannsynligvis f / 2.0 eller høyere).
Når du har begrenset utvalget ditt på denne måten, kan du se på raske linser. Prøv å få en som åpner opp til f / 2.8 eller bedre. Det betyr vanligvis at du ser på ganske dyre linser, men som nevnt ovenfor er det noen rimelige alternativer som vil få jobben gjort. Sørg for å sjekke DXO Mark-rangeringene etter det. Men ikke stopp der - et enkelt Google-søk etter objektivet / objektivene du vurderer, vil sannsynligvis gi mange anmeldelser. Jeg er delvis til The Digital Picture og DP Review også.
Forhåpentligvis har denne artikkelen gjort deg kjent med kriteriene du trenger fra et objektiv for fotografering av nattehimmel, og har ansporet noen ideer. Det er ikke ment å begrense alternativene dine, så hvis det er andre objektivalternativer jeg har savnet, kan du gi meg beskjed i kommentarfeltet nedenfor.