Sammenligning - HDR Versus Gradated Neutral Density Filters for Landscape Photography

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Hvis du er en landskapsfotograf eller til og med en som av og til dapper i landskapet, vil du sannsynligvis allerede forstå vanskelighetene i scener med høy kontrast. Som du er klar over, er ikke kameraer i stand til å ta opp en scene på samme måte som du ser den med øynene dine. Hvis du for eksempel ser på en solnedgang, er du i stand til å se hele detaljene foran deg.

HDR-bilde (venstre) og gradert nøytral tetthetsfilter (høyre).

Dessverre vil kontrastforholdet mellom en lys himmel og en mørk forgrunn ofte overstige kameraets evner og dynamiske rekkevidde. I jpeg.webp-modus er kameraet designet for å ta bilder på samme måte som fargenegativ film. Dette betyr at bildet du ser på LCD-skjermen avslører mellom tre og fem stopp med eksponeringsbreddegrad. Hvis du skyter i Raw (og du burde), vil du selvfølgelig ha tilgang til hele det dynamiske området som din spesielle kamerasensor er i stand til å fange. Dette gjør det mulig for deg å manuelt justere et bilde i etterproduksjonen slik at hele det dynamiske området som er tilgjengelig for deg, er tilstede i et gitt bilde.

Denne prosessen er imidlertid ikke feilfri, og den kommer heller ikke uten å skaffe seg et dedikert ferdighetssett.

Det er her to spesifikke teknikker for landskapsfotografer kommer til sin rett. De er High Dynamic Range (HDR) og bruk av Graduated Neutral Density filters (GND filters). Poenget med begge disse teknikkene er å redusere kontrastforholdet i deler av scenen, slik at detaljene i bildet ditt mer ligner det du så med øynene dine.

Hva er HDR?

High Dynamic Range er en teknikk som blander flere eksponeringer sammen i etterproduksjonen. Tanken er at du lager en serie bilder der hver nøyaktig eksponerer en individuell del av scenen din. For eksempel vil din første ramme bli tatt for å eksponere forgrunnen riktig, og den andre rammen vil bli tatt for å eksponere himmelen riktig. Du blander deretter disse bildene sammen ved hjelp av spesialprogramvare (ofte Photomatix eller Lightroom).

Den vanligste måten å få et sett med eksponeringer til å blande er å bruke braketteringsverktøyet i kameraet ditt med ett eller to stoppintervaller. Hvis du for eksempel tar en eksponering basert på kameraets måler, kan du ta tre eksponeringer i parentes ett, to og tre stopp overeksponert, etterfulgt av et annet sett med parenteseksponeringer ett, to og tre stopp undereksponert. Dette vil gi deg syv eksponeringer å blande.

Hva er et Graduated Neutral Density (GND) filter?

Graduerte nøytrale tetthetsfiltre oppnår lignende resultater på tidspunktet for fangst. Disse filtrene er designet for å blokkere en viss mengde lys over deler av bildet ditt. De kommer i forskjellige styrker, men de vanligste er variantene 1-stopp, 2-stopp og 3-stopp. De er montert foran på linsen med en adapter, og lar deg kontrollere kontrastforholdet og det dynamiske området i bildet ditt mens du lager bildet.

Sammenligning - HDR til GND-filtre

Begge teknikkene har sin plass, og de er begge uunnværlige verktøy for landskapsfotografen. Målet med denne artikkelen er å plassere begge teknikkene i en side om side sammenligning, slik at du kan bestemme hvilken, hvis noen av disse teknikkene, er best for deg.

* Vær oppmerksom på at programvaren som ble brukt til å blande HDR-eksponeringer i denne artikkelen var Adobe Lightroom.

* Vær også oppmerksom på at denne artikkelen ikke dekker bruk av tonekartlegging på noen måte. Dette aspektet av HDR-bilder bør vurderes separat.

HDR - Fordeler

Billig

Som fotograf betaler du sannsynligvis allerede for tilgang til Lightroom eller Photoshop. Dette betyr at du allerede har programvare som kan blande HDR-eksponeringer for deg. Hvis du derimot vil bruke en dedikert tredjepartsløsning, koster Photomatix bare en engangsavgift på $ 99 for Pro-versjonen eller $ 39 for Elements-versjonen. Eller du kan ta en titt på Aurora HDR av Macphun (snart også tilgjengelig for Windows).

Effektiv

HDR-programvare har kommet langt siden starten. Mangelen på det er at det fungerer veldig bra. Det kan slite når du har bevegelige elementer i scenene dine, som vann og skyer, men bortsett fra det, vil du ofte ha små problemer med å blande eksponeringene dine.

Kontroll

Å blande eksponeringene dine i parentes i etterproduksjonsfasen gir deg full manuell kontroll over alle aspekter av hvordan det endelige bildet ditt vil se ut. Foretrekker du flere detaljer i skyggene? Ikke noe problem. Foretrekker du mindre? Ikke noe problem. Valget er ditt, og du kan finjustere bildene dine etter din personlige smak.

HDR - Cons

Læringskurve

Fra å lære hvordan du tar eksponeringene dine med parentes helt til mylderet av komplikasjoner i programvaren, er veldig lite av HDR-prosessen intuitiv. Det vil ta mye studier og mye øvelse før du begynner å se resultatene du er fornøyd med.

Tidkrevende

HDR er motsatsen til å få det riktig i kameraet. Ikke bare må du ta deg god tid for å sikre at eksponeringene dine i parentes blir perfekt eksponert og justert, du har da muligheten til å komme tilbake til datamaskinen din for en lang etterproduksjon. Hvis du blander mange eksponeringer i en enkelt ramme, kan blandingsprosessen ta en betydelig del av tiden.

Uoverensstemmelse

Dette kan være det mest opprørende aspektet av HDR. For det meste vil du kunne forutsi hvordan sluttresultatet vil se ut, men ikke alltid. For mange ganger vil programvaren presentere deg for et resultat som ikke ser ut som det du hadde i hodet på tidspunktet for fangst. Det er ikke så hit og miss som noen teknikker, men det kan være frustrerende.

Spøkelse

Når det er bevegelige elementer i scenen din, har de ikke en tendens til å stille opp i eksponeringene dine i parentes. Blandingsprogramvare har blitt ganske god til å oppdage og fikse spøkelser, men det er ikke perfekt. Noen ganger må du fikse noen av disse gjenstandene manuelt i Photoshop, noe som fører til enda mer tid i etterproduksjonen.

Gradert nøytralt tetthetsfilter - Pros

Det er lett

Når du trenger å montere et GND-filter på linsen, er alt du trenger å gjøre å feste adapteren via filtertråden, sette filteret i filterholderen og deretter feste holderen til adapteren. Denne prosessen kan ta så lite som noen få sekunder så lenge du blir praktisert og forberedt.

Når den er festet, handler det bare om å se gjennom søkeren og stille filteret opp med horisonten (eller andre elementer i rammen) slik at den påvirker området du vil bli mørkere.

Rett ut av kameraet

Den største fordelen med å bruke graderte nøytrale tetthetsfiltre er at effekten skapes på tidspunktet for fangst. Mengden tid dette sparer i etterproduksjonen er enorm. Det betyr også at du får en nøyaktig ide om hvordan de endelige bildene dine vil se ut uten å forutsi hvordan programvaren vil reagere på bildene dine.

Konsistens

Med mindre det er drastiske endringer i lyset ditt, vil effekten GND-filtre har på scenen din være jevn fra ramme til ramme. Når du har satt på plass filtrene dine og tatt ditt første bilde, vet du hva du kan forvente i eventuelle etterfølgende bilder.

GND - Cons

Dyrt

Den største ulempen med graderte nøytrale filtre er kostnadene. Et komplett sett med filtre kan gi deg hundrevis av dollar tilbake. Lee Filters Digital Starter Kit, som inkluderer en enkelt 2-stopp GND, en 2-stopp ND, filterholderen og en pose koster $ 320. Dette inkluderer ikke noen adapterringer som passer til linsene dine.

Det er billigere filtre på markedet, men med all oppriktig erfaring må du ikke kjøpe dem. De pleier å være laget av billig plast og har en veldig dårlig kvalitet; forårsaker både alvorlige fargekast og uønskede feil som objektivbluss og mykhet.

Les disse dPS-artiklene om forskjellige filtersett:

  • Gjennomgang av den nye Formatt Hitech Firecrest-filterholderen og nøytrale tetthetsfiltre
  • Gjennomgang av Wine Country Camera Filter Holder System
  • Bytte fra LEE til NiSi-filtre: Var det et feil?

Skjør

På grunn av materialene de er laget av, skrapes og brytes filtre lett. Det er få flere tarmnøkkelopplevelser for en fotograf enn å finne en 3 tommers ripe over ansiktet til et $ 110-filter som har blitt brukt to ganger.

Horisonter

Hvis du fotograferer scener med flate horisonter, som havlandskap eller midtvestlige felt, vil GND-filtrene dine stille opp til horisonten og fungere hver gang. I det øyeblikket du legger til en bygning eller et fjell i horisonten, blir ting litt vanskeligere. Fordi gradasjonen i filtrene følger en rett linje, må du rotere filtrene eller legge til flere filtre i forskjellige posisjoner for å kompensere.

Side ved side

Nedenfor er noen sammenligninger av bilder laget med HDR og bilder laget med GND-filtre. Alle bildene ble tatt minutter (eller mindre) fra hverandre uten å flytte stativet. HDR-bilder ble blandet i Lightroom med det endelige målet å vises som et rett bilde (ingen tonekartlegging). Bortsett fra mindre justeringer i grunnpanelet og kamerakalibrering i Lightroom, er det ikke gjort noen andre justeringer.

Scene # 1

HDR-versjon

Gradert nøytral tetthetsversjon

Scene # 2

HDR-versjon

Gradert nøytral tetthetsversjon

Scene # 3

HDR-versjon

Gradert nøytral tetthetsversjon

Scene # 4

HDR-versjon

Gradert nøytral tetthetsversjon

Scene # 5

HDR-versjon

Gradert nøytral tetthetsversjon

Kombinasjon

Alene, begge disse teknikkene er kraftige. Hva skjer imidlertid når du kombinerer dem? Hvis du begynner med GND-filtrene dine og klarer eksponeringen som for HDR, kan du kombinere begge teknikkene for å sikre at hele scenens dynamiske område er tilgjengelig i bildet ditt. Dette kan være nyttig når du skyter direkte inn i solnedgangen.

Sammendrag

Som du kan se, er begge teknikkene mer enn i stand til å få resultater. For enkel bruk og konsistens har graderte nøytrale tetthetsfiltre en kant. Men for allsidighet gir HDR deg absolutt kontroll over eksponeringen og tonene i det blandede bildet ditt.

Er den ene teknikken bedre enn den andre? Ikke etter min mening. Når det er sagt, vil valget ditt komme ned på personlige preferanser. For eksempel vil jeg alltid foretrekke GND-filtre, da jeg gleder meg over litt kontroll for å unngå ekstra tid å sitte foran en datamaskin.