Photography Monthly Magazine (september 2007) har en praktisk gjennomgang av raske telezoomlinser som gir sammenligninger mellom 10 forskjellige alternativer på markedet.
Gjennomgangen viser at hvis du har penger å bruke, kan du definitivt få forbedrede resultater - men de fleste linser som ble testet ga gode resultater til tross for prisvariasjoner.
Følgende er et kort sammendrag av hvert objektiv som er vurdert, dets vurdering og det er fordeler og ulemper. For de fulle anmeldelsene med mer detalj, sjekk ut Photography Monthly's september 2007-utgave.
1. Nikon 70-200mm f / 2.8G ED-IF AF-S VR
Vurdering: 92 av 100
Beskrivelse: “Like ønskelig som Canon f / 2.8-versjonen, går Nikon et skritt videre ved å gi to vibrasjonsreduksjonsmodi for normal og aktiv bruk. “
Tilgjengelige monteringer: Nikon
Fordeler: Utmerket bildekvalitet, veldig fokusert, alternativ for vibrasjonsreduksjon.
Ulemper: Stativmontering vanskelig for noen hurtigutløsersystemer
2. Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS USM
Vurdering: 91 av 100
Beskrivelse: "Som du forventer av et objektiv så langt opp i prisstigen, holder optikken den samme orienteringen gjennom hele operasjonen med intern fokusering og et ikke-roterende frontelement."
Tilgjengelige monteringer: Canon
Fordeler: Rask, nøyaktig, kan brukes med telekonvertere på grunn av blenderåpningen f / 2.8.
Ulemper: Problemer med å feste stativkrage, mellomområde når det gjelder kostnad.
3. Sigma 120-300mm f / 2.8 EX DG
Vurdering: 87 av 100
Beskrivelse: “Objektivet er en hurtig prime med muligheten til å zoome ut - et utmerket konsept. Den har suveren optisk ytelse. ”
Tilgjengelige monteringer: Sigma, Canon, Nikon
Fordeler: konstant f / 2.8 gjennom hele spekteret, flott optikk og rask fokusering.
Ulemper: Stor og tung, dårlig nærfokusering, pris (dyreste testet)
4. Sigma 100-300mm f / 4 EX DG
Rangering: 86 av 100
Beskrivelse: "Optisk er dette en fin utøver med konsistente senter-til-kant-figurer som ligger overraskende tett sammen."
Tilgjengelige monteringer: Sigma, Canon, Nikon, Pentax og Sony
Fordeler: jevn ytelse i hele zoomområdet, god håndtering
Ulemper: 100 mm kan være for lang - spesielt på beskjæringssensorer
5. Sigma 50-150mm F / 2.8 APO EX DC HSM
Vurdering: 85 av 100
Beskrivelse: "Som et lettere vektalternativ til tradisjonelle pro-spec-objektiver, skårer denne optikken godt, og resultatene den gir er førsteklasses."
Tilgjengelige monteringer: Canon, Nikon og Sigma
Fordeler: Mindre enn noen modeller, god konstruksjon, rask ytelse, konstant f / 2.8 i hele brennviddeområdet. Det scoret bra på verdien for pengene-kategorien.
Ulemper: Ikke så lang i enden som andre linser i denne sammenligningen.
6. Canon EF 70-200mm f / 4L USM
Canon 70-200mm f / 4 L USM
Vurdering: 84 av 100
Beskrivelse: Som et billig L-objektiv eller et kompakt alternativ, vurderer denne linsen seg godt mot både brødrene og konkurrentene.
Tilgjengelige monteringer: Canon
Fordeler: lett, kompakt, godt priset, god optikk.
Ulemper: tregere autofokus enn f / 2.8-versjonen
7. Sigma 70-200mm f / 2.8 EX DG APO HSM Makro
Vurdering: 84 av 100
Beskrivelse: "Stabilisering fra hverandre, denne linsen er der oppe med det beste av dem, og med en betydelig besparelse."
Tilgjengelige monteringer: Sigma, Canon og Nikon
Fordeler: Kvalitetskonstruksjon: rask, verdi for pengene og makro (ikke ekte makro).
Ulemper: Mangel på stabilisering og myk ved de største blenderåpningene.
8. Sony 70-200mm f / 2.8
Vurdering: 83 av 100
Beskrivelse: "Hvis du har valgt Sony-systemet, er dette en veldig fin linse., Men du må betale for det."
Tilgjengelige monteringer: Sony
Fordeler: solid bygget, gode optiske, litt mindre vektige
Ulemper: falt i kategorien verdi for pengene. Falt av litt ved enden av brennvidde på 200 mm når den brukes med maksimale blenderåpninger.
9. Canon EF 70-200mm f / 4 L IS USM
Vurdering: 82 av 100
Beskrivelse: "Hvis du føler at du trenger bildestabilisering og kraftig byggekvalitet uten å strekke til f / 2.8-versjonen, er denne optikken ganske brukbar til tross for den skuffende lange enden."
Tilgjengelige monteringer: Canon
Fordeler: robust byggekvalitet, rask fokusering, rimelig.
Ulemper: faller i bildekvalitet (oppløsning og mykhet) i enden av 200 mm.
10. Olympus 50-200mm Zuiko Digital f / 2.8-3.5 ED
Rangering: 76 av 100
Beskrivelse: Optisk er linsen skuffende med bare en akseptabel ytelse.
Tilgjengelige monteringer: Fire tredjedeler
Fordeler: Lett og kompakt - gir 50 mm ekstra i den bredere enden.
Ulemper: Optikk av lavere kvalitet, kromatisk aberrasjon, kantskarphet mangler.