Dagens innlegg vil ikke svare direkte på det ovenfor stilte spørsmålet for deg. Tidligere hadde jeg skrevet om hvor nyttig en enkel nærlinse, som kan skrues på enden av en vanlig linse, kan være når du reiser. De er lette, tar liten plass, koster mindre enn en helt ny linse, kan brukes med forskjellige brennvidder og er vanligvis enkle å bruke. I dag vil jeg gjøre en direkte sammenligning med en linse lånt ut av folkene på BorrowLenses.com, en av DPSs sponsorer.
En stor misforståelse med kameralinser er at 100mm (eller hvilken som helst brennvidde) er 100mm er 100mm. De er alle like, og dermed det samme tallet! Det må være sant, ellers hadde de forskjellige tall. Mens ideen om kamerasensorer i forskjellige størrelser skaper en beskjæringsfaktor fra 1,3x til 1,6 ganger, virker brennvidde som et så lettere felt.
Likevel er det ikke så enkelt. Jeg har blitt spurt en rekke ganger: "Men hvis vi begge har 100 mm linser, hvorfor gjør makroobjektivet ditt større?" For å si det enkelt, fordi det kan fokusere nærmere. Alle linser har minimum fokusavstand. Sjekk linsens håndbok, eller hvis du er heldig nok til å ha et objektiv med avstandsmåler på, trekker du fokus helt inn og leser tallet i meter eller fot. Dette er så nært et objekt kan være til sensorplanet til kameraet ditt og fremdeles være i fokus. Noe nærmere, og det vil bli uskarpt.
Det er her makrolinser skinner. Makrolinser er nesten utelukkende prime linser; typen linser som ikke zoomer. Å gi opp mekanismene som trengs for å zoome, og de tilknyttede elementene som følger med teknologien, gjør det mulig for et objektiv som er spesialister på å komme nærmere. Husk at en linse ikke bare er et par elementer som et enkelt mikroskop eller teleskop kan være. De inneholder opptil 25 forskjellige elementer for å hjelpe med å fokusere lys. Hvor mye nærmere betyr det? Det er den delen som er opp til deg.
Når et objektiv kommer nærmere, vil den tilsynelatende størrelsen på objektet bli større. De fleste makrolinser kan oppnå et forhold på 1: 1, noe som betyr at bildet vil ta like mye plass på sensoren som det gjør i det virkelige liv. Å se gjennom søkeren på et objekt som er zoomet inn i nærheten, vil virke ENORM. Men du må huske at du i form av kameraets sensor ser på et område på bare 36 mm x 24 mm (full ramme) eller generelt 22 mm x 15 mm (forskjellige APS-C-størrelser). Med andre ord, frimerke størrelse, mer eller mindre. Det du ser gjennom okularet, er det som vil fylle plassen til sensoren, og det er derfor den virker så stor. Hold et stempel opp 6 inches fra øyet ditt; det vil se STOR ut.
Så hvordan stammer et vanlig zoomobjektiv mot en makro? La meg vise deg. Først begynner jeg med en Canon 7D og Canon 28-300mm L. Den er fokusert til den nærmeste avstanden på 12 ″ eller 305 mm. 105mm, ISO 100, f / 5.0 (minimum), 1/25 sekund. Hva valgte jeg for et bilde? Bank Of America var snill nok til å sende meg et varsel om hvordan de bruker personlig informasjon. Det virket magisk bindende og spennende (og ikke direkte copyright).
Rommet på papiret som er dekket i virkelige termer er 4,5 ″ x 3 ″, nesten nøyaktig (114 mm x 76 mm).
Nå vil jeg legge til Canon 500D nærbildeobjektiv, spioneringen i mitt forrige innlegg. Fokusavstanden er nå nesten nøyaktig 7 ″ (180 mm) fra forsiden av nærbildet til motivet. 105mm, ISO 100, f / 5.0 (minimum), 1/25 sekund (MERKNAD: mens innstillingene ble holdt de samme, økes eksponeringen til dette andre bildet et helt stopp i etterproduksjonen da nærbildelinse slipper mengden samlet lys)
Dette rommet på papiret som er dekket i virkelige termer, er 2,625 ″ x 1,75 ″ (67 mm x 45 mm). En ganske god økning. Fem tommer nærmere gjør en forskjell. Nå for å se hvordan det sammenlignes med en ekte makrolins.
Samme Canon 7D, men nå med en Canon Macro 100mm 2,8 L. ISO 100, f / 2,8, 1/160 sekunder med en fokusavstand på bare 5 inches fra motivet til fronten av linsen.
Dette rommet på papiret som er dekket i virkelige termer, er .9375 ″ x. 625 ″ (23 mm x 15 mm). Ser disse millimetertallene kjente ut? Hvis du er veldig geeky på sensorstørrelsene dine, vil du sannsynligvis merke at tallet er freakish nær den faktiske størrelsen på 7D APS-C-sensoren (22,3 x 14,9 mm ifølge Canons nettsted).
Derfor er bildet gjengitt i forholdet 1: 1, der nærlinsen var nærmere 1: 3 og 1: 5 uten den.
All denne informasjonen er for å gi deg en ide om hvor mye mer “zoom” du kan få fra å bruke et makroobjektiv sammenlignet med en standard 100mm eller et nærbildeobjektiv. Jeg håper det også fungerer som en praktisk referanse til forskjellige forstørrelsesnivåer og hvordan 1: 1 ser ut når den sprenges opp til skjermstørrelser. En merknad om fokusavstanden: Jeg målte den praktiske fokusavstanden ved å måle fra fronten av linsen til motivet, mens linsene selv viser fokusavstandene til sensorens plan. Begge er relative og jobber. Jeg foretrekker avstanden fra fronten av linsen for denne enkle demonstrasjonen fordi den forteller meg om hetten på linsen vil blokkere omgivende lys eller ikke.
Det er også viktig å merke seg at et makroobjektiv vanligvis ikke er begrenset til det nærmeste av bildene. At 100 mm på et fullformatskamera vil fungere som et raskere portrettobjektiv.