Selv om Tamron var banebrytende for utgivelsen av det første 150-600 mm-objektivet, fulgte Sigma etter med å slippe to versjoner av linser med nøyaktig samme brennvidde og blenderåpning. Den mindre og lettere versjonen, Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary (den vi gjennomgår i dag), retter seg mot det samme markedet som Tamron 150-600mm f / 5-6.3 Di VC USD, mens mye større og tyngre “Sport” -versjon er noe unikt for Sigma, uten andre tilsvarende konkurrerende tilbud fra noen annen produsent.
Å kunne nå 600 mm uten å bruke mye penger har vært en stor drøm for mange naturfotografer på et budsjett, fordi alt i nærheten av 600 mm-området vanligvis oversettes til en veldig stor utgift - så mye som $ 12 000 for den nyeste generasjonen 600 mm f / 4 linser. Mens de nåværende 150-600mm-objektivene ikke kan tilby maksimal blenderåpning på f / 4, gir de et stort fokusområde å jobbe med, noe som kan være spesielt nyttig når du fotograferer motiver på varierende avstand. Som mange eiere av 600 mm prime-linser vet, er det ikke en lett oppgave å skyte med langt glass på grunn av både vekt og atmosfærisk tåke. Slike linser kan være ganske begrensende når handlingen er nær, for eksempel når du fotograferer bjørn i Alaska, eller tar bilder på en afrikansk safari. For slike anledninger elsker mange proffer 200-400mm f / 4-objektivene, fordi de gir den fleksibiliteten til å skyte handling både på nær og lang avstand.
Imidlertid er de høye kostnadene og vektproblemene fortsatt der, noe som gjør slike linser uoverkommelige for budsjettbevisste entusiaster og proffer som foretrekker å skyte håndholdt. Og det er da 150-600 mm linser kommer til unnsetning, og gir god ytelse i en lett og relativt lavbudsjettpakke. Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary er på litt over $ 1K og en totalvekt på 1930 gram (4,25 pounds), en veldig attraktiv linse for sports- og naturfotografer. I denne gjennomgangen vil vi se nærmere på dette objektivet og sammenligne det med Tamron 150-600mm-objektivet som vi tidligere har vurdert og elsket.
Spesiell takk til John Lawson for hans vakre bilder!
Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Samtidsoversikt
Sigma 150-600mm f / 5-6.3 Contemporary er en direkte konkurrent til Tamron 150-600mm f / 5-6.3 VC, fordi begge linsene spenner nøyaktig samme brennvidde og blenderåpning og er priset veldig likt. I tillegg måler og veier de to linsene praktisk talt det samme, med veldig små forskjeller her og der. Optisk er begge konstruert veldig likt med totalt 20 linseelementer og 9 membranblader. Og hvis vi ser på linsekonstruksjonen, sammen med produsentens MTF-diagrammer, kan vi se at de også er overraskende like. Med så mange likheter mellom de to linsene, kan man lure på om linsens design var en felles innsats, eller kanskje en produsent “lånte” ideen fra den andre? Selv om vi ikke har svar på disse spørsmålene, vet vi hva vi kan forvente av begge linsene, så på mange måter kan du vurdere at disse linsene er praktisk talt de samme!
Betyr det at linsene er identiske mekanisk, elektronisk og optisk? Ikke egentlig - det er absolutt noen forskjeller som du vil se lenger ned i denne anmeldelsen. Våre spesifikke linseprøver oppførte seg litt annerledes ved varierende brennvidder, og de to varierte også i konsistens og pålitelighet av både drift og autofokusytelse. Ikke overraskende når vi har å gjøre med et linsedesign med kompromisser - tross alt er 150-600mm et stort utvalg å jobbe med, så på en måte er disse lik i variasjon til linser av "superzoom" -typen noen av oss er vanvittig forelsket i (Ahem ahem Verm, SuperZoom-mesteren!). Så husk dette når du handler etter slike objektiver - du må kanskje gjennom noen få prøver før du lander med en som fungerer veldig bra med en bestemt brennvidde.
Likevel antyder jeg ikke på noen måte at 150-600mm-objektivene ikke er bra. Faktisk produserer denne spesielle designen overraskende flotte bilder generelt, med skarphet som man ofte ikke kan matche når man bruker kortere brennviddeobjektiver og telekonvertere. Den nyere Nikkor 80-400mm VR, for eksempel, passer bare ikke bra sammen med telekonvertere, og det er et dramatisk fall av AF-pålitelighet i den lange enden med 1.4x TC, som ikke bare maksimerer 560mm, men også setter oppsettet ned til f / 8.
Derfor vil 150-600 mm linser fortsatt være bedre for å komme nærmere handling. Og for å gjøre ting enda verre for 80-400mm, er kostnadene også en stor ulempefaktor - til $ 2300 vil jeg seriøst slite med å anbefale 80-400mm til alle som ønsker maksimal rekkevidde på dette punktet. Bortsett fra merkenavnet, virker det som om Nikkor 80-400mmm f / 4.5-5.6G VR virkelig ikke har mye å tilby lenger, og dessverre er det tidene for mange av Nikkor-objektivdesignene som bokstavelig talt blir trampet på av tredjeparts linseprodusenter som Sigma og Tamron. Spesielt Sigma biter Nikons salg ganske tungt med sine linser i Art-serien, som ikke bare er overlegne optisk, men som også koster mye mindre og muliggjør finjustering av autofokusoperasjonen uten å berøre AF-finjustering av kameraparametrene.
Apropos finjustering, det er her Sigma 150-600mm f / 5-6.3 OS DG HSM Contemporary har en stor fordel i forhold til Tamron-motstykket. Hvis du finner AF-problemer med Sigma 150-600mm, kan du enkelt feste Sigma Dock og justere AF-parametere, mens du ikke har noe slikt alternativ med Tamron, noe som potensielt betyr retur og bytte for en annen kopi, eller en servicetur til produsenten. Jeg lurer stadig på hvorfor ingen andre engang bryr seg med et slikt produkt - i dag og i tid bør det å være i stand til å tilpasse AF-operasjon på linser ikke oversettes til verken merkostnad eller ventetid!
Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary Spesifikasjoner
- Monteringstype: Nikon F-Bayonet (også tilgjengelig for Canon- og Sigma-monteringer)
- Brennviddeområde: 150-600 mm
- Maksimal blenderåpning: f / 5-6.3
- Minimum blenderåpning: f / 22
- Synsvinkel (FX-format): 16 ° 4 '- 4 ° 1'
- Linse (elementer): 20
- Linse (grupper): 14
- Kompatibelt format (er): FX, DX
- Membranblad: 9
- SLD Glass (Elements): 3
- FLD Glass (elementer): 2
- Autofokus: Ja
- HSM (Hyper Sonic Motor): Ja
- Minimum fokusavstand: 110,2 tommer (2,8 m)
- Fokusmodus: AF / MF
- Filterstørrelse: 95mm
- Godtar filtertype: Skru på
- Lengde: 260,1 mm
- Vekt (ca.): 1.930 g (68 oz)
Detaljerte spesifikasjoner for linsen, sammen med MTF-diagrammer og andre nyttige data, finner du i linsedatabasen.
Objektivhåndtering og byggekvalitet
Når man ser på både Sigma 150-600mm og Tamron 150-600mm, er byggekvaliteten til de to linsene ganske lik, og jeg kan ikke si om den ene er drastisk bedre enn den andre generelt. Imidlertid er det ett område der Tamron skiller seg ut for meg personlig, og det er fokusringen. Sigma 150-600mm har en veldig spinkel fokusring som både er veldig tynn og hakket når man fokuserer manuelt. Det føles som om Sigma bare ikke brydde seg om å gi muligheten til å fokusere manuelt med denne ringen, noe jeg forstår siden linsen er designet for primært å brukes med autofokus. Imidlertid bør Sigma forstå at fotografer ofte bruker manuell fokusoverstyring, spesielt når et motiv er stille.
Så mye som vi gjerne vil ha det, er AF ikke alltid perfekt, og noen ganger finner jeg meg selv å justere fokus via Live View for å få best skarphet. Den hakkede ringen rykker ikke bare når du beveger den, men den hopper også ganske mye, og tvinger en til å gå frem og tilbake for å prøve å få mest mulig nøyaktig fokus. Dette ga meg mye hodepine når jeg testet linsen i et laboratoriemiljø - jeg måtte gå frem og tilbake mange ganger, noe som var ganske frustrerende. Så hvis du vil finjustere fokus mens du holder objektivet på et stille motiv, kan du forvente å gå gjennom den samme frustrasjonen. Til sammenligning er fokusringen på Tamron mye større og føles mye jevnere, noe som gjør en forskjell i feltet.
Skyting med både Sigma 150-600mm Sports og Contemporary satte sistnevnte definitivt i en ganske stor ulempe, da det var en rekke ting ved Sports-versjonen som var drastisk bedre, som inkluderer den mye større og jevnere fokusringen. The Contemporary føles bare litt billig og plastikk sammenlignet med Sports-versjonen, som er gitt, hvis du tar hensyn til løft, størrelse og kostnad for 150-600mm Sports. Imidlertid er det noen ting der både John Lawson og jeg lurte på kunne ha blitt tatt til et bedre nivå med Contemporary, spesielt sammenlignet med Tamron.
Dessverre får vi den billige chattery-roterende kragen på dette objektivet som minner meg om 120-300 Sports, og minner meg om hvor fin 150-600 Sports ’krage er. Og å fjerne kragen krever at du fjerner kamerahuset som jeg virkelig ikke liker. Hvorfor ikke en hengslet krage? Zooming er litt mindre enkelt enn med Sports også. Zoomringen er fin, men det er vanskeligere av to grunner å prøve å bruke push-pull-metoden (som vi vil snakke om i den kommende Sigma 150-600mm Sport-gjennomgangen) for rask zooming. Det er ikke noe praktisk spor å plassere fingrene i, og mens det er enkelt å skyve for å zoome mot 600 mm, fordi du skyver mot det blussede objektivrøret, krever det et ganske tett grep å trekke for å zoome mot 150 mm, og jeg fant at hånden min glir noe av tiden . Med hansker på ville det fortsatt vært vanskeligere. I tillegg er friksjonen ikke konsistent, og mekanismen strammes merkbart opp i den lange enden mellom 500 mm og 600 mm. Det gjør jevn zoom litt utfordrende.
Et annet område der Sigma 150-600mm potensielt kan frustrere, er mangelen på værforsegling. Selv om det er hyggelig for Sigma å ha med en gummipakning på festet, er ikke selve linsen værforseglet. Selv om jeg ikke hadde sjansen til å bruke Sigma 150-600mm lenge i støvete omgivelser, ville jeg ikke bli overrasket over å se de samme "støvmagnet" -problemene som på Tamron 150-600mm. Det er et område John Sherman og mange andre ikke har vært fornøyd med på Tamron, som ser ut til å mangle noen form for beskyttelse mot støv. Det er sant at støv ikke påvirker bildekvaliteten så mye, men for mye av det vil sikkert gjøre jobben sin med å redusere kontrasten og potensielt påvirke bokehkvaliteten når ting sitter nær objektivets bakre element.
Når det gjelder håndtering, gjør Sigma 150-600mm Contemporary veldig bra når den er montert på både lette og tyngre DSLR-kameraer. Takket være den mest plastiske konstruksjonen er vekten på objektivet på 1930 gram perfekt for konstant håndholding. Faktisk var dette objektivet designet for det meste for å skyte håndholdt, og det er absolutt der det utmerker seg. Sammen med det meget effektive bildestabiliseringssystemet, kan man skyte med Sigma 150-600mm i lengre perioder uten å slite hendene vesentlig, som med de mye sterkere supertelefonene. Når hendene blir slitne, kan man senke hendene for å la dem hvile litt, eller den bedre måten å være å feste noe som Black Rapid-seilet til stativkragen på linsen og la oppsettet hvile på skulderen. Som et forsiktighetsord må du aldri la linser som er så tunge bare dingle av kamerafeste, ettersom for mye trykk kan vippe eller skade monteringen og til og med ødelegge den. Det er en grunn til at slike linser sendes med stativkrage!
Selv om opplevelsen av å skyte med Contemporary ikke måler Sport, betyr den relative kompaktiteten og lette vekten at dette er et objektiv som jeg tror vil oppmuntre mange til å kaste stativet og bare bære det rundt montert på en lett kamerahus. Hva med dette objektivet med en D5500 på 2350g (5.2lbs) og tilsvarende FoV på 225-900mm (en birders drøm). Ikke altfor dårlig!
Samlet sett, bortsett fra fokuseringsspørsmålet påpekt ovenfor, føles byggekvaliteten til Sigma 150-600mm på nivå med Tamron 150-600mm, og langt under kvaliteten på Sigma 150-600mm Sport.
Kontroller
Kontrollene på Sigma 150-600mm Contemporary er litt forskjellige i forhold til Tamron 150-600mm VC, noe som gir Sigma 150-600mm en klar fordel. Det er totalt fire brytere i stedet for tre - en for å bytte mellom AF, MO (manuell overstyring) og MF, en for å begrense fokus (full rekkevidde, 10m til uendelig og 2,6-10m), en for bildestabilisering (vanlig og panorering moduser) og en for to egendefinerte moduser (denne finnes ikke på Tamron 150-600mm). Det fine med de to egendefinerte bryterne er at du faktisk kan programmere oppførselen til disse bryterne via Sigma dock, noe som er veldig hyggelig og noe vi aldri ser, selv på high-end Nikkor-objektiver. For eksempel kan du finjustere AF-oppførselen til linsen for å si prioritere på fokushastighet i stedet for nøyaktighet eller justere parametrene til bildestabiliseringssystemet og lagre disse innstillingene i en av de tilpassede bryterne. Hvis du slår av bryteren, er objektivet åpenbart standard som standard, men hvis du ønsker å gi dine tilpassede innstillinger en sjanse, er alt du trenger å gjøre å bytte til en tilpasset C1 eller C2 hvor du lagret innstillingene dine og linsen endrer atferd, som er veldig pent.