Navnet Henri Cartier-Bresson minner ikke umiddelbart folk flest om landskapsfotografering. Det burde ikke; han var ikke landskapsfotograf! I stedet var Henri Cartier-Bresson selvfølgelig gatefotograf - uten tvil den grunnleggende faren til sjangeren. Imidlertid, selv om han sjelden tok bilder av naturen, har hans intime tilnærming til gatefotografering fortsatt verdi for folk som foretrekker selskap av storslåtte landskap. En teknikk er spesielt verdt å lære, uansett hvilken fotografisjanger du gjør: avgjørende øyeblikk.
1) Hva er det avgjørende øyeblikket?
Noen ganger blir et fotografi tatt i et så perfekt øyeblikk at det føles som om ingen andre tidspunkter kunne uttrykke det essens av arrangementet så perfekt. Henri Cartier-Bresson definerte det som det avgjørende øyeblikket.
Hvordan fungerer dette i praksis? Hver gang noen beveger seg - eller gjør noe, egentlig - er det et punkt underveis som perfekt innkapsler øyeblikket. Hvis noen hopper, er det øyeblikket de er i lufta. Hvis noen fanger et baseball, er det øyeblikket hansken berører ballen. Henri Cartier-Bresson hadde som mål å fange akkurat dette øyeblikket i gatebildene sine.
I gatefotografering er en god måte å fange det avgjørende øyeblikket å stå foran en interessant bakgrunn og vente på at noe skal skje. Målet er å være forberedt. For eksempel, hvis du retter linsen mot en reklametavle som reklamerer for kattemat, er det uunngåelig at noen vil gå hunden sin forbi stedet. Hvis du er klar til å ta et raskt bilde, kan du fange et interessant og ironisk bilde.
Dette er riktignok et enkelt eksempel fra noen som sjelden tar gatebilder. I stedet pleier jeg å fotografere natur og landskap. Så hvorfor er det avgjørende øyeblikket i forhold til en så annen type arbeid? Helt enkelt, alt beveger seg. Selv landskap, som har en tendens til å være relativt statiske, beveger seg og endrer seg dramatisk når dagen går. Dette betyr at du kan bruke begrepet det avgjørende øyeblikket like enkelt.
2) Landskapsfotografering
På det siste Photography-Secret.com-besøket i Grand Teton National Park var vårt første mål å finne et godt sted å ta solnedgang og soloppgang. Jeg antar at dette er tilfellet for mange landskapsfotografer - du går ut midt på dagen, søker etter steder og finner et interessant sted å sette opp til solnedgang.
Denne prosessen er også kjent som speiding, og det er et av kjennetegnene ved landskapsfotografering. Hver gang du besøker et interessant sted, selv om forholdene ikke er riktige for å ta bilder, kan du fremdeles legge grunnlaget for et vellykket fotografi i fremtiden. Ta for eksempel en titt på bildet nedenfor:
Jeg tok dette fotografiet med utsikt over Grand Tetons. Mange ting er galt med dette skuddet. For det første er lyset relativt uinteressant. Det er ikke noen vakre farger eller uvanlige skymønstre, og hele bildet føles bare som et øyeblikksbilde.
Samtidig er det noen gode kvaliteter til dette fotografiet. Fjellene er naturligvis vakre, og det samme er elva i forgrunnen. Det er ikke en dårlig beliggenhet eller en dårlig komposisjon; hovedproblemet er lyset.
Så det var på tide å vente på bedre lys. Denne solnedgangen viste seg ikke å være veldig spennende - det var fortsatt ingen skyer på himmelen - men dagen etter var veldig vakker. Bildet nedenfor er det endelige resultatet:
Hvordan henger dette sammen med det avgjørende øyeblikket? Selv om det er noen forskjeller, er veien jeg fulgte veldig lik den Henri Cartier-Bresson beskrev. Jeg fant et motiv (landskapet mitt) og ventet på det avgjørende øyeblikket (en god solnedgang). På en eller annen måte er hvert landskapfoto en kombinasjon av disse to komponentene.
3) Emnet og øyeblikket
I landskapsfotografering handler det "avgjørende øyeblikket" om lys. Hvordan har solen forandret seg? Hvor er det på himmelen? Hvordan ser fargene ut på scenen din?
Landskapsfotografering handler like mye om det avgjørende øyeblikket som gatefotografering. Du kan ta et godt bilde hvis du har et interessant motiv, og du kan ta et godt bilde hvis du fanger riktig øyeblikk. Imidlertid å ta en flott fotografi, må du fange et interessant motiv i riktig øyeblikk.
Hvordan ser dette ut i landskapsfotografering? Tenk på bildet nedenfor:
Dette bildet ble tatt på et fantastisk sted, med dramatiske linjer i forgrunnen og interessante fjell i det fjerne. Imidlertid er det et avgjørende problem med det: øyeblikket er helt feil. For det første er det ingen skyer på himmelen, men det er ikke hovedspørsmålet. I stedet er det som plager meg med dette fotografiet solens posisjon: det er for høyt på himmelen.
Hvis jeg hadde tatt bildet et par minutter tidligere, hadde det vært noen forskjeller. Først kunne jeg ha fanget solen mens den var så vidt toppet seg over de fjerne fjellene, ikke mens den var over dem. Dette ville ha krympet størrelsen på solbruddet i rammen, noe som er en stor avtale - for tiden tar det bare for mye plass. Hvis solbruddet var mindre, ville det ikke være de uvanlige fargene rundt solen, forårsaket av en liten mengde bluss. Kort sagt, bildet ville være mye mer interessant.
Så det var et eksempel med et interessant emne tatt i feil øyeblikk. Hva med det motsatte? Bildet nedenfor er et godt eksempel:
Her er lyset helt utrolig. Jeg er en stor fan av dype, mørke skygger, sammen med dramatiske skyer, så været her er akkurat det jeg ønsket. Med andre ord, den øyeblikk er riktig - faktisk er dette noe av det beste lyset jeg noensinne har sett. Så hvorfor er ikke det endelige fotografiet en av mine personlige favoritter?
Selv om jeg klarte å finne en interessant forgrunn, var den ikke en fantastisk forgrunn. Det var bare … bra. Fjellene i bakgrunnen er interessante, og gårdsbygningene er ikke dårlige, men de har ikke det samme dramaet som andre steder jeg har fotografert. Dette er hva som skjer når øyeblikket er riktig, men motivet er feil.
Det er verdt å merke seg noe: de to bildene i denne delen er ikke forferdelig. Den første er nær å være et flott bilde, men solen er litt for høy. Jeg viser fremdeles den andre på nettstedet mitt, og den har til og med vunnet en reisefotografpris som en del av et sett, så det er heller ikke et dårlig skudd. Imidlertid er ingen av dem bilder i verdensklasse av seg selv.
Tenk deg imidlertid landskapet på det første bildet under lyset på det andre bildet. Det ville være et fantastisk skudd! Det er kraften i det avgjørende øyeblikket - godt lys og godt landskap fungerer bra alene, men målet ditt er å kombinere de to i et enkelt bilde.
Til slutt, før du går videre til neste avsnitt, er det verdt å nevne at dette bare er mine personlige evalueringer av de to skuddene, og du kan føle deg annerledes om kvaliteten, enten positiv eller negativ. Poenget er imidlertid det samme - et fotografi i verdensklasse må være en kombinasjon av riktig motiv og riktig lys. Det må med andre ord fange det avgjørende øyeblikket.
4) Forskjeller
Det avgjørende øyeblikket i landskapsfotografering er forskjellig fra det avgjørende øyeblikket til gateskudd. Når du fotograferer mennesker, beveger alt seg mye raskere. Det er vanskeligere å forutsi nøyaktig hva som vil skje, og det er vanskeligere å fange det i det perfekte øyeblikket.
I landskapsfotografering har imidlertid alt en tendens til å endres sakte. Visst, du kan ende opp med å fotografere en regnbue når den falmer, men selv da har du ofte noen sekunder før den er borte. Gatefotografering er imidlertid umulig rask. For å fange sitt berømte "hoppende mann" -bilde, måtte Henri Cartier-Bresson være innen få millisekunder fra det perfekte øyeblikket. Jeg forstår at dette noen ganger er sant også i landskapsfotografering. Hvis du fotograferer havbølger eller eksplosjoner av lava, kan det hende at du har et brøkdel av et sekund til å ta riktig skudd. Dette er imidlertid avvik for de fleste, ikke normen.
På samme måte har landskapsfotografering mer forutsigbare endringer enn gatefotografering. Vi vet alle når solen kommer opp og går ned. Jeg har til og med en app på telefonen min for å beregne den, som jeg er sikker på at mange lesere også gjør. Gatefotografering er ikke det tilfeldig, men det er mye vanskeligere å forutsi hvordan en scene vil se ut flere minutter eller timer i fremtiden.
Til slutt, som jeg har nevnt litt så langt, innebærer landskapsfotograferings avgjørende øyeblikk typisk en lysendring. Mens gatefotografer ofte venter på at gjenstander i scenen deres skal flytte på plass, venter landskapsfotografer på riktig lys. Det er en subtil forskjell, men det betyr at landskapsfotografer har muligheten til å gå tilbake til samme sted - til og med flere år fremover - og fange nøyaktig det bildet de ønsker.
Til tross for alle disse forskjellene er det avgjørende øyeblikket like viktig i landskapsfotografering som i gatefotografering. Du trenger kanskje ikke å fange den eksakte brøkdelen av et sekund som noen hopper i luften, men du må planlegge hvordan du skal bruke tiden din på å fotografere godt lys før det endres.
5. Konklusjon
Kanskje det vil hjelpe å tenke på landskapsfotograferingen din som å fange det avgjørende øyeblikket, omtrent på samme måte som gatefotografer. Til slutt er målet å maksimere tiden du bruker på fantastiske steder under de rette forholdene. Dette høres kanskje intuitivt ut, men det er den virkelige hemmeligheten til vellykket landskapsfotografering.